A armadilha do poder nas criptomoedas: por que o design descentralizado é uma barreira potencial contra riscos sistêmicos

O artigo recentemente publicado pelo cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, intitulado “Balance of Power”, lança luz sobre um tema importante que a indústria continua a negligenciar. Trata-se da “gestão de crises na estrutura de poder”, que existe em uma dimensão diferente das estratégias de crescimento dos projetos.

Por que o modelo de negócio por si só não é suficiente

Muitos projetos de criptomoedas, na fase de desenvolvimento, concentram-se totalmente na garantia de recursos contínuos para sustentar a operação da equipe. No entanto, como apontado por Buterin, a implementação de um “modelo descentralizado”, que deve ter uma importância equivalente, muitas vezes é deixada para depois. Os riscos potenciais de concentração de poder — monopolização por uma única entidade, vulnerabilidades do sistema, perda de confiança dos usuários — ameaçam o sucesso do negócio.

Ou seja, para que um projeto de criptomoeda seja sustentável, é necessário que haja tanto um “modelo rentável” quanto a “distribuição de poder”, funcionando como duas rodas de uma mesma bicicleta.

Diferença entre sistemas que se dispersam naturalmente e design consciente

Sistemas linguísticos como o inglês, bem como protocolos abertos como TCP, IP e HTTP, são projetados sem pontos de controle centralizados. Como resultado, eles possuem uma estrutura que impede qualquer um de monopolizar ou controlar completamente.

Por outro lado, muitos projetos de criptomoedas não funcionam assim. A descentralização aqui não é “natural”, mas alcançada por meio de um design institucional consciente e estratégico, através de reformas estruturais e de um planejamento deliberado pela equipe do projeto. Distribuição de tokens de governança, implementação de carteiras multi-assinatura, DAO — cada etapa exige escolhas ativas.

Os verdadeiros desafios que a indústria deve resolver

O ponto mais importante destacado por Buterin é a questão de “como eliminar os efeitos nocivos do centralismo sem perder sua eficiência e flexibilidade”. Essa será uma questão fundamental que a indústria de criptomoedas continuará enfrentando por um longo período.

Reavaliar a estrutura de poder não é apenas uma questão de idealismo, mas de sustentabilidade a longo prazo do projeto e proteção dos usuários. Acredito que, no final, os projetos que incorporarem a descentralização como uma meta de design, assim como fazem com o modelo de negócio, conquistarão a confiança do mercado.