Previsões de mercado têm estado bastante animadas recentemente. Após a Polymarket ter chamado a atenção devido a um escândalo de negociação de informações privilegiadas na Venezuela, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, também começou a se posicionar publicamente.
Em 8 de janeiro, Mansour publicou no LinkedIn apoiando uma proposta legislativa apresentada pelo deputado democrata de Nova York, Ritchie Torres. O objetivo central dessa legislação é bastante claro: proibir que funcionários do governo realizem negociações com informações privilegiadas em plataformas de previsão de mercado. O significado implícito é evidente — a Kalshi está enfatizando sua postura de conformidade e seus mecanismos de gestão de riscos.
Do ponto de vista do setor, isso reflete que as plataformas de previsão de mercado estão enfrentando uma fiscalização regulatória cada vez mais rigorosa. A questão do uso de informações privilegiadas atinge a linha de conformidade dessas plataformas. A Kalshi, ao adotar uma postura proativa de apoio à regulamentação e às propostas legislativas, tenta estabelecer uma imagem de marca mais transparente e responsável. Essa estratégia de competição é bastante interessante: não se trata mais apenas de competir em produtos e experiência do usuário, mas de mostrar força em conformidade e gestão de riscos.
Para usuários e investidores, essa competição reflete uma tendência de regulamentação mais rigorosa em todo o ecossistema de previsão de mercado. Seja a Polymarket ou a Kalshi, ambas enfrentam pressão de reguladores e formuladores de políticas. Quem conseguir lidar melhor com as negociações de informações privilegiadas e garantir a equidade nas transações terá vantagem nesta disputa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterNoLoss
· 01-11 01:22
Esta estratégia é assim, primeiro joga a culpa na Polymarket, enquanto finge ser a vítima inocente
Kalshi realmente sabe jogar, aproveitando a oportunidade regulatória para ganhar prestígio, enquanto os usuários são que realmente colocam o dinheiro
Falando nisso, para que serve ser regulamentado, se no final tudo depende da decisão final das autoridades
Quando é que um mercado de previsão verdadeiramente justo vai surgir? Acho que é difícil de prever
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-08 13:37
Haha, a jogada da Kalshi nesta onda é mesmo como dar um olho de boi na Polymarket... Publicamente dizem que apoiam a legislação contra o uso de informações privilegiadas, mas no fundo estão dizendo "Olhem como somos conformes".
As duas estão se atirando uma na outra, mas, para ser honesto, isso é bom para os usuários? Pelo menos alguém está de olho nessas plataformas.
Mas o que realmente importa é a execução com dinheiro de verdade; emitir declarações é muito barato.
A questão do uso de informações privilegiadas na Polymarket ainda não está totalmente esclarecida, e a Kalshi está querendo aproveitar a onda... difícil de engolir.
Falando nisso, sob essa pressão regulatória, ainda há espaço para plataformas menores? Parece que no final, quem manda mesmo são os grandes.
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-08 01:54
Haha, a jogada da Kalshi nesta onda realmente sabe como "aproveitar a popularidade", assim que a Polymarket teve problemas, já se apressaram a mostrar lealdade
Conformidade soa bem, mas será que realmente consegue impedir o manipulação? Estou em dúvida
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-08 01:46
A postura de conformidade está cada vez mais competitiva, na verdade, não é mais do que quem for mais rápido a ser observado fica mais preocupado.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 01-08 01:39
Rir até chorar, isto é o que se chama de marketing de "eu denuncio a minha própria conta", a conformidade tornou-se a nova arma de competição
Previsões de mercado têm estado bastante animadas recentemente. Após a Polymarket ter chamado a atenção devido a um escândalo de negociação de informações privilegiadas na Venezuela, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, também começou a se posicionar publicamente.
Em 8 de janeiro, Mansour publicou no LinkedIn apoiando uma proposta legislativa apresentada pelo deputado democrata de Nova York, Ritchie Torres. O objetivo central dessa legislação é bastante claro: proibir que funcionários do governo realizem negociações com informações privilegiadas em plataformas de previsão de mercado. O significado implícito é evidente — a Kalshi está enfatizando sua postura de conformidade e seus mecanismos de gestão de riscos.
Do ponto de vista do setor, isso reflete que as plataformas de previsão de mercado estão enfrentando uma fiscalização regulatória cada vez mais rigorosa. A questão do uso de informações privilegiadas atinge a linha de conformidade dessas plataformas. A Kalshi, ao adotar uma postura proativa de apoio à regulamentação e às propostas legislativas, tenta estabelecer uma imagem de marca mais transparente e responsável. Essa estratégia de competição é bastante interessante: não se trata mais apenas de competir em produtos e experiência do usuário, mas de mostrar força em conformidade e gestão de riscos.
Para usuários e investidores, essa competição reflete uma tendência de regulamentação mais rigorosa em todo o ecossistema de previsão de mercado. Seja a Polymarket ou a Kalshi, ambas enfrentam pressão de reguladores e formuladores de políticas. Quem conseguir lidar melhor com as negociações de informações privilegiadas e garantir a equidade nas transações terá vantagem nesta disputa.