Este projeto possui várias características dignas de atenção. A mais fundamental é o seu modelo deflacionário — cada transação envolve uma taxa de 3% para compradores e vendedores, e todas essas taxas são usadas para recompra e queima automáticas, com o mecanismo totalmente gerido de forma automática pela blockchain, sem intervenção humana. À medida que os tokens em circulação são continuamente queimados, a escassez aumenta, e a longo prazo é previsível uma situação de difícil aquisição de uma única moeda.
No que diz respeito à governança, o funcionamento de todo o sistema é verdadeiramente descentralizado, não dependendo de nenhuma entidade centralizada. Do ponto de vista da distribuição de tokens, os participantes iniciais estão bastante dispersos, sem uma concentração evidente de grandes detentores, o que ajuda a reduzir riscos.
No âmbito do projeto, uma equipe de participantes com consenso se reuniu para impulsionar a construção. A lógica aqui é bastante direta — os desenvolvedores do projeto também não têm poder para explorar os usuários, ninguém consegue explorar ninguém, a menos que você se prejudique a si mesmo. Essa transparência é, de fato, uma vantagem em comparação com muitos outros projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· 20h atrás
6% de comissão destruída diretamente, já vi várias dessas lógicas deflacionárias, mas o mais importante é quanto tempo a comunidade consegue sustentar.
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 01-08 05:51
honestamente, a matemática por trás deste mecanismo deflacionário não se sustenta realmente sob análise de regressão. Queimas bilaterais de 3% parecem boas no whitepaper, mas eles realmente modelaram a velocidade do token após a escassez? a maioria das pessoas simplesmente ignora a economia aqui.
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
A deflação através de queima automática parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma moeda de esquema, vou esperar e observar mais um pouco
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais uma armadilha
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
Deflação + descentralização, parece bastante promissor, mas a questão é que este tipo de projeto sempre diz isso desde o início
Quem vai perder? Haha, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais teoria do que prática. Vamos esperar até estar realmente em funcionamento para falar.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
O modelo deflacionário parece bom, mas tenho medo que seja mais uma estratégia. As taxas de 3% serão realmente destruídas automaticamente ou acabarão sendo enviadas para algum endereço?
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
O modelo deflacionário parece bom, mas eu quero saber, ninguém consegue realmente cortar?
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais uma história de uma moeda de ar que é difícil de conseguir, como "uma moeda difícil de obter".
Este projeto possui várias características dignas de atenção. A mais fundamental é o seu modelo deflacionário — cada transação envolve uma taxa de 3% para compradores e vendedores, e todas essas taxas são usadas para recompra e queima automáticas, com o mecanismo totalmente gerido de forma automática pela blockchain, sem intervenção humana. À medida que os tokens em circulação são continuamente queimados, a escassez aumenta, e a longo prazo é previsível uma situação de difícil aquisição de uma única moeda.
No que diz respeito à governança, o funcionamento de todo o sistema é verdadeiramente descentralizado, não dependendo de nenhuma entidade centralizada. Do ponto de vista da distribuição de tokens, os participantes iniciais estão bastante dispersos, sem uma concentração evidente de grandes detentores, o que ajuda a reduzir riscos.
No âmbito do projeto, uma equipe de participantes com consenso se reuniu para impulsionar a construção. A lógica aqui é bastante direta — os desenvolvedores do projeto também não têm poder para explorar os usuários, ninguém consegue explorar ninguém, a menos que você se prejudique a si mesmo. Essa transparência é, de fato, uma vantagem em comparação com muitos outros projetos.