2026-01-07 19:24:42

Recentemente, tenho ouvido muitas críticas à estratégia de lançamento de novas moedas de uma grande exchange. Honestamente, a escolha de cada plataforma tem sua própria lógica. Como a posição é diferente, as considerações também são distintas — alguns buscam estabilidade e conformidade, outros querem aproveitar a oportunidade primeiro, tudo faz sentido. Em vez de apontar o dedo uns aos outros, é melhor admitir que todos estão atravessando o rio tocando nas pedras. O mercado está mudando, as necessidades dos usuários também, e nossa compreensão do risco está evoluindo. Nesse processo, inevitavelmente há controvérsias e tentativas de erro. O importante é agir com liberdade, ser mais tolerante e menos julgador. A verdadeira evolução não é alguém esmagar completamente o outro, mas explorar por conta própria e aprender uns com os outros. Faça bem o seu trabalho, refine seu produto e melhore a experiência do usuário, o mercado naturalmente dará a resposta.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnchainDetectiveBing

· 16h atrás

Esta argumentação soa bem, mas, para ser honesto, estabilidade, conformidade e aproveitar a oportunidade nunca foram uma questão de ou isto ou aquilo. Falar de forma descontraída, mas quando chegar a hora de investir dinheiro, é aí que se saberá qual escolher. Explorar por conta própria não está errado, mas o pré-requisito é que os usuários não sejam explorados. Refinar o produto é uma conversa vazia, o que realmente importa é quem consegue ganhar dinheiro. Andar às cegas e atravessar o rio ouvindo bem, na verdade, é os pioneiros explorando o caminho e os seguidores aproveitando a oportunidade.

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 16h atrás

Medição de pedras para atravessar o rio? Os dados falam por si, no ano passado, a taxa de liquidação disparou para 23,7% e ninguém ainda estava falando de inclusão --- A estratégia de lançamento de novas moedas é essencialmente uma configuração de limite de risco, quem ousar reduzir o limiar de KYC estará apostando que a taxa de alavancagem não será acionada --- Conformidade e estabilidade vs. ganho de vantagem, na verdade, é uma diferença de fator de risco de 2,3 vezes nas posições de empréstimo, dá para aprender um com o outro? --- Solte as mãos e vá em frente, no final, quem paga a conta são os investidores de varejo com sua taxa de garantia, já vi isso muitas vezes --- O mercado dá a resposta? A onda de liquidações do ano passado certamente não foi um momento de aprendizado acolhedor --- Cada um pode explorar por conta própria, mas não use a alavancagem dos usuários como experimento, há limites, ok

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 22h atrás

Dizem isso, mas os que realmente se atrevem a ir all in em novas moedas ainda são aqueles velhos investidores que já perderam dinheiro Fala bonito, mas no fundo é cada um por si Caminhar sobre pedras no rio? Hã, alguns plataformas já caíram no rio há muito tempo Ser tolerante é bom, mas meu U não é tão tolerante assim Fazer um bom produto é o correto, mas realmente não dá para avaliar uma nova moeda com facilidade Quem sobreviver até o final nesta rodada é que importa

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-10 09:24

Está muito certo, ainda assim depende da sua preferência de risco As exchanges são cada um por si, não admira que alguém A estabilidade e a agressividade sempre devem coexistir Resumindo, é uma questão de tentativa e erro, ninguém deve rir de ninguém Na estratégia de lançamento, o importante é fazer o seu melhor Seja mais tolerante, afinal o mercado é quem decide no final A fala pode ser simples, mas a metáfora de atravessar o rio tocando nas pedras é excelente Realmente há quem prefira ser conservador, e outros que queiram arriscar Não se exaure, cada um segue seu caminho Embora diga isso, ainda assim depende de quem realmente faz bem Aprender uns com os outros, concordo, mas na prática... Conformidade e estabilidade ainda são mais importantes do que tudo

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 01-07 19:54

Concordo, em vez de discutir, é melhor ver quem dura mais --- Conformidade e velocidade são realmente uma balança, não há resposta definitiva --- A expressão "atravessar o rio tocando nas pedras" acertou em cheio, afinal, é tudo tentativa e erro --- Sejam mais tolerantes, pessoal, quem nunca deu uma escorregadela? --- O mercado realmente fala, mas é preciso sobreviver até lá --- Ajustar o produto não é problema, é muito mais prático do que uma guerra de palavras --- Caminhos diferentes têm seus prós e contras, não faz sentido tentar determinar um vencedor --- Concordo, mais aprendizado e menos brigas, especialmente agora que as coisas não estão fáceis

Ver originalResponder0

liquidation_watcher

· 01-07 19:45

Concordo plenamente, em vez de reclamar, é melhor arregaçar as mangas e fazer acontecer

Ver originalResponder0

ThesisInvestor

· 01-07 19:38

As palavras são essas, mas o mercado nunca aceita jogadores que ficam para trás --- Ouvir falar em conformidade sólida parece bom, mas quem aproveitou a vantagem já lucrou bastante --- Andar às cegas? Meu amigo, alguns já estão de saída há muito tempo --- Dizer que é bonito, na verdade, tudo depende de quem faz o controle de risco de forma mais rigorosa --- Aprender uns com os outros é bom, mas o pré-requisito é que alguém ganhe primeiro --- Aceitar a diversidade é uma coisa, mas se minhas moedas caírem, você vai pagar? --- Soltar as mãos e agir? É fácil acabar se dando mal --- Fazer um bom produto não tem erro, a questão é: de quem é o produto realmente bem feito? --- Portanto, no final das contas, quem manda é a força --- Cada um explora por si, só não atrapalhar os investidores iniciantes --- Diferenciação não significa sem limites, essa fronteira precisa estar clara

Ver originalResponder0

GateUser-c799715c

· 01-07 19:33

Não há nada de errado, atravessar o rio tocando nas pedras é praticamente igual para todos Conformidade e inovação são, na verdade, dois caminhos diferentes, não precisa necessariamente haver um vencedor ou um perdedor O verdadeiro teste está na experiência do produto e na gestão de riscos, se esses dois aspectos forem bem feitos, tudo fica mais fácil

Ver originalResponder0