67,83 mil milhões de dólares em posições em disputa: Por que os tubarões da Hyperliquid estão a lucrar muito mais com as posições vendidas do que com as posições compradas?
De acordo com as últimas notícias, o tamanho total das posições das baleias na plataforma Hyperliquid atingiu US$ 6,783 bilhões, mas um fenômeno interessante emergiu: embora as posições short sejam ligeiramente menores, elas têm obtido lucros muito superiores aos longs. Que sinais de mercado isso revela?
Estrutura de posições das baleias: os shorts ligeiramente predominantes
De acordo com os dados, as posições long e short das baleias na Hyperliquid apresentam um leve desequilíbrio:
Tipo de posição
Tamanho
Percentagem
Lucro/Prejuízo não realizado
Long
US$ 3,262 bilhões
48,1%
US$ 10,672 milhões
Short
US$ 3,52 bilhões
51,9%
US$ 52,45 milhões
Total
US$ 6,783 bilhões
100%
US$ 63,12 milhões
A relação entre long e short é de 0,93, indicando que o tamanho das posições short supera o dos longs em aproximadamente US$ 2,58 bilhões. Ainda mais notável é que a capacidade de lucro dos shorts supera em muito a dos longs: o lucro/prejuízo não realizado dos shorts é quase 5 vezes maior que o dos longs. Isso sugere que as baleias têm uma taxa de sucesso ou uma margem de ganho mais elevada ao apostar na queda do mercado.
A “persistência” dos gigantes nas posições long: ETH com 5x de alavancagem
Um caso especial nos dados merece atenção. O endereço de baleia 0xb317…ae abriu uma posição long com alavancagem de 5x quando o preço do ETH estava em US$ 3.147,39, atualmente com um lucro/prejuízo não realizado de US$ 18,40 milhões.
Segundo informações relacionadas, o preço atual do ETH é de US$ 3.238,02, o que significa que essa posição long com 5x de alavancagem já está em lucro flutuante. Essa tendência de grandes baleias que abriram posições long em prejuízo e agora estão em lucro é consistente com relatos anteriores — após o ETH ultrapassar US$ 3.200, posições de grandes investidores, incluindo uma de US$ 2,3 bilhões, e instituições como a Trend Research, já viraram para o lucro.
Os dois lados dos sinais de mercado
Por que os shorts estão mais lucrativos?
Existem várias explicações possíveis para os lucros maiores dos shorts em relação aos longs:
Os momentos de entrada nas posições short podem ter sido mais oportunos, talvez abrindo posições em níveis mais altos
A escolha dos ativos ou o período de tempo para as posições short foi mais precisa
Os shorts tiveram uma leitura mais acertada da correção do mercado
Por que os longs continuam aumentando suas posições?
Apesar do maior lucro dos shorts, baleias como 0xb317…ae continuam a usar alta alavancagem em posições long. Isso reflete um sinal importante: após o ETH ultrapassar US$ 3.200, algumas baleias acreditam que a tendência de alta ainda persiste, e vale a pena manter posições pesadas.
O suporte do interesse geral na plataforma para a lógica de alta
De acordo com as últimas informações, o desempenho geral da Hyperliquid oferece suporte à visão de alta:
Volume de negociação em 24 horas: US$ 7,4 bilhões, liderando os DEXs perpétuos
Contratos em aberto: US$ 8,73 bilhões, máxima recente em quase dois meses
Valor total bloqueado (TVL): US$ 4,32 bilhões, crescimento simultâneo
O aumento dos contratos em aberto, atingindo o nível mais alto em quase dois meses, indica fluxo contínuo de novos recursos e aumento de posições alavancadas. Nesse cenário, embora os longs atualmente não estejam tão lucrativos quanto os shorts, a participação de mercado e o fluxo de fundos sugerem que a lógica de longo prazo dos longs não foi destruída.
Resumo
As posições de US$ 6,783 bilhões das baleias na Hyperliquid apresentam um contraste interessante: os shorts dominam em lucros de curto prazo, enquanto os longs lideram em alocação de fundos e participação de mercado. Isso não é simplesmente uma “vitória dos shorts”, mas uma representação de diferentes fases do mercado e escolhas distintas. O fato de o ETH ter superado US$ 3.200 e os longs terem revertido prejuízos para lucros indica que as apostas de alta das baleias estão se concretizando. O próximo passo é acompanhar se essa estrutura de posições long e short poderá se inverter à medida que o preço continuar a subir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
67,83 mil milhões de dólares em posições em disputa: Por que os tubarões da Hyperliquid estão a lucrar muito mais com as posições vendidas do que com as posições compradas?
De acordo com as últimas notícias, o tamanho total das posições das baleias na plataforma Hyperliquid atingiu US$ 6,783 bilhões, mas um fenômeno interessante emergiu: embora as posições short sejam ligeiramente menores, elas têm obtido lucros muito superiores aos longs. Que sinais de mercado isso revela?
Estrutura de posições das baleias: os shorts ligeiramente predominantes
De acordo com os dados, as posições long e short das baleias na Hyperliquid apresentam um leve desequilíbrio:
A relação entre long e short é de 0,93, indicando que o tamanho das posições short supera o dos longs em aproximadamente US$ 2,58 bilhões. Ainda mais notável é que a capacidade de lucro dos shorts supera em muito a dos longs: o lucro/prejuízo não realizado dos shorts é quase 5 vezes maior que o dos longs. Isso sugere que as baleias têm uma taxa de sucesso ou uma margem de ganho mais elevada ao apostar na queda do mercado.
A “persistência” dos gigantes nas posições long: ETH com 5x de alavancagem
Um caso especial nos dados merece atenção. O endereço de baleia 0xb317…ae abriu uma posição long com alavancagem de 5x quando o preço do ETH estava em US$ 3.147,39, atualmente com um lucro/prejuízo não realizado de US$ 18,40 milhões.
Segundo informações relacionadas, o preço atual do ETH é de US$ 3.238,02, o que significa que essa posição long com 5x de alavancagem já está em lucro flutuante. Essa tendência de grandes baleias que abriram posições long em prejuízo e agora estão em lucro é consistente com relatos anteriores — após o ETH ultrapassar US$ 3.200, posições de grandes investidores, incluindo uma de US$ 2,3 bilhões, e instituições como a Trend Research, já viraram para o lucro.
Os dois lados dos sinais de mercado
Por que os shorts estão mais lucrativos?
Existem várias explicações possíveis para os lucros maiores dos shorts em relação aos longs:
Por que os longs continuam aumentando suas posições?
Apesar do maior lucro dos shorts, baleias como 0xb317…ae continuam a usar alta alavancagem em posições long. Isso reflete um sinal importante: após o ETH ultrapassar US$ 3.200, algumas baleias acreditam que a tendência de alta ainda persiste, e vale a pena manter posições pesadas.
O suporte do interesse geral na plataforma para a lógica de alta
De acordo com as últimas informações, o desempenho geral da Hyperliquid oferece suporte à visão de alta:
O aumento dos contratos em aberto, atingindo o nível mais alto em quase dois meses, indica fluxo contínuo de novos recursos e aumento de posições alavancadas. Nesse cenário, embora os longs atualmente não estejam tão lucrativos quanto os shorts, a participação de mercado e o fluxo de fundos sugerem que a lógica de longo prazo dos longs não foi destruída.
Resumo
As posições de US$ 6,783 bilhões das baleias na Hyperliquid apresentam um contraste interessante: os shorts dominam em lucros de curto prazo, enquanto os longs lideram em alocação de fundos e participação de mercado. Isso não é simplesmente uma “vitória dos shorts”, mas uma representação de diferentes fases do mercado e escolhas distintas. O fato de o ETH ter superado US$ 3.200 e os longs terem revertido prejuízos para lucros indica que as apostas de alta das baleias estão se concretizando. O próximo passo é acompanhar se essa estrutura de posições long e short poderá se inverter à medida que o preço continuar a subir.