O gráfico semanal do Bitcoin apresenta duas rodadas consecutivas de movimento de mercado com uma estrutura de divergência altamente semelhante, refletindo a repetição dos padrões pelos participantes do mercado.



Do ponto de vista técnico, se o Bitcoin conseguir voltar a superar os 100 mil dólares, será um movimento ideal — muitas posições vendidas serão encerradas com stop-loss após a quebra, o que por um lado limpa as forças vendedoras e por outro lado permite reparar a média móvel semanal MA60, o que equivale a matar dois coelhos com uma cajadada.

O próximo passo após a entrada de ordens de stop-loss provavelmente será a preparação para uma segunda tentativa de fundo. Esse processo de tentativas repetidas geralmente indica que a zona de suporte está sendo suficientemente digerida. Toda a cadeia lógica parece ser uma confirmação de estrutura repetitiva — rompimento → stop-loss → nova tentativa.
BTC0,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MysteriousZhangvip
· 01-09 03:32
Padrões repetidos? Haha, isso é o mercado, um grupo de pessoas atuando no mesmo roteiro. Precisamos realmente romper a marca de 100 mil, caso contrário, o gráfico semanal ficará feio, e só será interessante se os vendedores de stop-loss entrarem. Repetidas tentativas de fundo na verdade são um bom sinal, indicando que o fundo está sendo bem acumulado, quem tem pressa acaba se prejudicando. Esse ciclo de rompimento, stop-loss e nova tentativa, já foi encenado muitas vezes, dá para prever o próximo ato. Se não conseguir manter os 100 mil dólares, vamos continuar esperando, de qualquer forma, não estou com pressa.
Ver originalResponder0
MintMastervip
· 01-09 00:45
Ver esta rotina só me dá vontade de desistir, as tentativas repetidas são realmente cansativas
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 01:23
10万 realmente é tão difícil assim, parece que vamos ser mais uma vez apanhados numa armadilha
Ver originalResponder0
DoomCanistervip
· 01-06 11:55
Mais uma vez, o mesmo truque antigo, realmente acha que 100.000 é uma posição-chave?
Ver originalResponder0
FlashLoanPrincevip
· 01-06 11:48
Paragem de perda por quebra de nível, mais uma vez a explorar, esta estratégia realmente não tem fim
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-06 11:46
Quebra de nível → Stop loss → Reexploração, esse padrão já está tão batido que ainda está em ciclo? --- Será que realmente é tão fácil ultrapassar a barreira de 100 mil dólares? Parece que vou ser apanhado de novo --- Digestão do fundo? Acho que é só mais uma vez cortando os lucros dos investidores --- Confirmação da estrutura semanal? Ainda depende do humor do mercado e do fluxo de fundos --- Se essa onda de segunda exploração realmente acontecer, os vendedores vão chorar até morrer --- A recuperação da MA60 soa bem, mas quem garante que não vai ser quebrada de uma vez? --- Divergência na estrutura + padrão repetitivo, na verdade é só manipulação para limpar as posições --- Testar repetidamente é só uma forma de acumular mais fundos, isso eu sei --- Superar os 100 mil realmente pode ser uma jogada de dois resultados? Parece um pouco demais para ser verdade --- Mais uma vez aquela história de "digestão completa do fundo"
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-06 11:34
Quebra→Stop loss→Reexplorar, esse padrão realmente já enjoou, mas o mercado gosta de jogar assim
Ver originalResponder0
RetiredMinervip
· 01-06 11:26
O padrão é repetitivo, mais uma vez os vendedores a serem apanhados.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)