A balança de ativos e passivos do Federal Reserve apresentou uma cruz dourada (MACD) no gráfico mensal.
Parece um sinal de curto prazo? Errado. Este é um ponto de inflexão a nível de ciclo.
A última vez que vi uma estrutura assim foi em 2019. O importante é que o mercado não dispara de um dia para o outro nem de um dia para o outro. A direção da liquidez muda primeiro, e os ativos de risco começam a ser reprecificados lentamente depois. Essa é a cadência.
Agora, muitas pessoas estão presas numa posição bastante embaraçosa — dizendo que "não há QE", mas com os olhos fixos na balança de ativos e passivos subindo continuamente.
É preciso esclarecer as coisas.
Neste momento, certamente ainda não é QE oficial. Isso não há dúvida. Mas o problema nunca esteve no "nome", e sim no "efeito".
Se ele estiver expandindo o balanço como o QE, liberando liquidez marginal como o QE, e mudando a preferência de risco do capital como o QE,
então, para o mercado, isso já é a primeira metade do QE.
Amplie o gráfico e olhe novamente. O que realmente merece atenção não é a formação de cruz dourada em si, mas o fato de a tendência de baixa ter sido rompida. De uma fase de contração de longo prazo para uma lateralização, e depois uma mudança marginal — essa é a lógica comum antes do início de grandes movimentos de mercado.
Por que há tantas dúvidas agora? Porque eles só lembram do "QE após a alta", mas esquecem um fato fundamental: o mercado sempre anda na frente das políticas.
Quando o documento oficial mencionar oficialmente o QE, o preço já estará bem longe do piso.
Então, isso é uma reedição da história ou uma cópia exata do passado?
Do ponto de vista do ciclo, a resposta é bastante realista. A história não inova; ela apenas repete a lógica fundamental da natureza humana. Quando a liquidez muda de direção, os ativos de risco nunca deixam de estar presentes. Às vezes, entram cedo, às vezes, chegam atrasados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· 01-09 07:47
não, as pessoas do "não é QE" são hilariantes, para ser honesto. tipo, cara, se parece com um pato e grasna como um pato... a semântica não importa quando a liquidez está literalmente reprecificando tudo.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 01-08 13:51
Meu Deus, finalmente alguém explicou isso claramente, eu já estava esperando por esse sinal
O mercado realmente está à frente das bravatas, uma lição sangrenta
Fazer uma aposta, 2019 se repete, é mesmo
Quando os documentos oficiais saírem, já estará tudo acabado, já vi esse truque antes
Quando a liquidez virar, ninguém consegue escapar, só depende de quem reage mais rápido
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-06 22:19
Mais uma vez uma argumentação de "desta vez é diferente"... esquece, eu aceito.
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 01-06 10:52
De fato, o nome é ilusório, o efeito é que realmente importa. Já percebi isso há algum tempo
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-06 10:50
Já voltou a contar histórias, o mercado à frente e as políticas atrás, esse discurso já ouvi inúmeras vezes
Espera aí, desta vez parece diferente
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-06 10:41
Porra, é mais um roteiro de 2019, será que desta vez vai realmente decolar?
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 01-06 10:26
A frase "o mercado está à frente das políticas" é genial, quem pisou nessa armadilha no ano passado deve entender
Mais uma vez, aquela velha história, quando a confirmação oficial chega, já é tarde demais e o preço já subiu
Aquela onda de 2019 foi realmente um exemplo de ritmo de livro didático, será que agora consegue acompanhar?
Aposte na mudança de liquidez
A balança de ativos e passivos do Federal Reserve apresentou uma cruz dourada (MACD) no gráfico mensal.
Parece um sinal de curto prazo? Errado. Este é um ponto de inflexão a nível de ciclo.
A última vez que vi uma estrutura assim foi em 2019. O importante é que o mercado não dispara de um dia para o outro nem de um dia para o outro. A direção da liquidez muda primeiro, e os ativos de risco começam a ser reprecificados lentamente depois. Essa é a cadência.
Agora, muitas pessoas estão presas numa posição bastante embaraçosa — dizendo que "não há QE", mas com os olhos fixos na balança de ativos e passivos subindo continuamente.
É preciso esclarecer as coisas.
Neste momento, certamente ainda não é QE oficial. Isso não há dúvida. Mas o problema nunca esteve no "nome", e sim no "efeito".
Se ele estiver expandindo o balanço como o QE,
liberando liquidez marginal como o QE,
e mudando a preferência de risco do capital como o QE,
então, para o mercado, isso já é a primeira metade do QE.
Amplie o gráfico e olhe novamente. O que realmente merece atenção não é a formação de cruz dourada em si, mas o fato de a tendência de baixa ter sido rompida. De uma fase de contração de longo prazo para uma lateralização, e depois uma mudança marginal — essa é a lógica comum antes do início de grandes movimentos de mercado.
Por que há tantas dúvidas agora? Porque eles só lembram do "QE após a alta", mas esquecem um fato fundamental: o mercado sempre anda na frente das políticas.
Quando o documento oficial mencionar oficialmente o QE, o preço já estará bem longe do piso.
Então, isso é uma reedição da história ou uma cópia exata do passado?
Do ponto de vista do ciclo, a resposta é bastante realista. A história não inova; ela apenas repete a lógica fundamental da natureza humana. Quando a liquidez muda de direção, os ativos de risco nunca deixam de estar presentes. Às vezes, entram cedo, às vezes, chegam atrasados.