Os verdadeiros obstáculos enfrentados pelos grandes fabricantes de IA atualmente são bastante claros: construção de centros de dados e fornecimento de energia. Por mais avançado que seja o hardware, sem energia suficiente e infraestrutura de suporte, é apenas uma peça decorativa.
Isso justamente representa a vantagem competitiva central de algumas empresas. Os players que dominam a energia e a fabricação provavelmente irão liderar o uso de arquiteturas como Rubin para treinamento e inferência em larga escala. O resultado é que o custo por token pode ser significativamente menor do que o dos concorrentes que usam TPU — uma vantagem econômica concreta.
Resumindo, o token é o bem de consumo na era da IA. As capacidades dos modelos de diferentes empresas estão cada vez mais próximas, e no final, tudo se resume a reconhecimento de marca, canais de distribuição e controle de custos. Quem conseguir reduzir ao máximo o custo marginal terá o controle do preço.
Sob essa lógica, a oportunidade no setor está na integração. Apostamos em participantes que tenham vantagem nos setores de energia e hardware.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 01-09 02:13
Isto é que é a verdade, a energia é que é o caminho, por mais que o hardware seja incrível, também precisa de eletricidade
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 01-07 21:45
A energia é realmente o verdadeiro fator de proteção, isso é claro. Investir em hardware não adianta, o que importa é quem tem eletricidade mais barata.
Reduzir o custo do token é uma vitória de dimensão, tudo o mais é inútil.
A fase de integração chegou, é preciso ficar de olho naqueles que entendem tanto de energia quanto de hardware.
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-06 05:53
A energia é realmente a verdadeira barreira, essa ideia é bastante clara. Empilhar hardware não faz sentido, no final das contas tudo se resume à conta de energia.
---
Sobre a redução de custos na arquitetura Rubin, realmente consegue bloquear os concorrentes posteriores. Quem controla a fonte de energia, vence.
---
No fundo, ainda estamos jogando o jogo da cadeia de suprimentos; assim que o custo do token for reduzido, tudo o mais será inútil.
---
Essa lógica não tem erro, as diferenças entre grandes modelos estão cada vez menores, no final tudo se resume à vantagem de custo. Os players de energia realmente precisam ficar de olho.
---
Só quero saber quem ainda consegue disputar com os grandes na ponta de energia...
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 01-06 05:51
A energia é mesmo o verdadeiro rei, agora percebo tudo. Acumular hardware não adianta, a conta de eletricidade é que é o verdadeiro fator decisivo.
Para ser honesto, aqueles que têm acesso à eletricidade agora estão a rir mais confortavelmente, a guerra pelos tokens é essencialmente uma guerra de custos.
Depois de Rubin aparecer, os custos dos tokens podem realmente diminuir tanto assim? Vai depender do efeito da implementação.
O objetivo final é levar os custos ao limite máximo, quem for mais econômico vence. Marcas e afins são tudo ilusões.
A fatia do bolo da vantagem energética, de fato, só os grandes jogadores conseguem aproveitar.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-06 05:41
Mais uma vez, uma guerra de custos... Desta vez, finalmente chegámos ao ponto, a energia é realmente a verdadeira vantagem competitiva
Não digo eu, quem conseguir energia barata, ganha metade da era da IA
Token acessível ao público? Isso é uma questão de tempo
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 01-06 05:38
A energia é mesmo o verdadeiro rei, agora percebo por que alguns jogadores têm acumulado energia continuamente.
Os verdadeiros obstáculos enfrentados pelos grandes fabricantes de IA atualmente são bastante claros: construção de centros de dados e fornecimento de energia. Por mais avançado que seja o hardware, sem energia suficiente e infraestrutura de suporte, é apenas uma peça decorativa.
Isso justamente representa a vantagem competitiva central de algumas empresas. Os players que dominam a energia e a fabricação provavelmente irão liderar o uso de arquiteturas como Rubin para treinamento e inferência em larga escala. O resultado é que o custo por token pode ser significativamente menor do que o dos concorrentes que usam TPU — uma vantagem econômica concreta.
Resumindo, o token é o bem de consumo na era da IA. As capacidades dos modelos de diferentes empresas estão cada vez mais próximas, e no final, tudo se resume a reconhecimento de marca, canais de distribuição e controle de custos. Quem conseguir reduzir ao máximo o custo marginal terá o controle do preço.
Sob essa lógica, a oportunidade no setor está na integração. Apostamos em participantes que tenham vantagem nos setores de energia e hardware.