【区块律动】Coisas interessantes aconteceram. A senadora dos EUA Cynthia Lummis recentemente criticou, perguntando por que o governo ainda está vendendo Bitcoin? Trump já deu instruções claras de que esses ativos devem ser guardados para construir a reserva estratégica de Bitcoin dos EUA. E qual foi o resultado? Enquanto outros países estão acumulando moedas de forma louca, aqui estamos vendendo ativos, essa operação foi um grande prejuízo. Lummis expressou bastante insatisfação com isso.
A situação é a seguinte: em novembro do ano passado, o Departamento de Justiça dos EUA instruiu a polícia a vender 57,55 Bitcoins através de uma plataforma de custódia conhecida, com o dinheiro vindo de um acordo de confissão do desenvolvedor do Samourai Wallet. Com o preço na época, esses 57,55 Bitcoins valiam cerca de 6,367 milhões de dólares. A questão é que essa operação pode ter afrontado a Ordem Executiva nº 14233 assinada por Trump — que claramente determina que os Bitcoins obtidos por confisco criminal devem ser incluídos na «reserva estratégica de Bitcoin do país», e não podem ser vendidos. Agora, o saldo desse endereço de Bitcoin já é zero, e os ativos relacionados provavelmente já foram liquidados. Essa questão gerou bastante controvérsia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
P2ENotWorking
· 01-09 01:25
Mesmo assim, acumular moedas com a mão esquerda e vender com a mão direita? Isso é de cabeça vazia...
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 01-07 04:53
O governo dos EUA o que é que está a fazer? Acumula moedas de um lado e vende do outro, a mão esquerda dá a mão direita a facada? Lummis desta vez não disse nenhuma mentira
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-06 02:32
Este jogo de mãos esquerda e direita a lutar, um diz para acumular moedas e o outro para vender moedas, o espetáculo do governo dos EUA é um pouco interessante
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-06 02:31
Uau, esta mão esquerda e direita estão se desmentindo? O Ministério da Justiça está vendendo moedas enquanto Trump diz que vai acumular, quem diabos criou esse processo?
Ver originalResponder0
zkNoob
· 01-06 02:26
Construir reservas estratégicas com a mão esquerda e despachar ativos com a mão direita, isso não é estar a fazer a vida difícil a si próprio? Ri-me à gargalhada
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-06 02:12
Haha, a esquerda dá a ordem e a direita vende as moedas. Este roteiro está excelente.
Senador dos EUA questiona o governo por vender Bitcoin: viola a política de reservas estratégicas
【区块律动】Coisas interessantes aconteceram. A senadora dos EUA Cynthia Lummis recentemente criticou, perguntando por que o governo ainda está vendendo Bitcoin? Trump já deu instruções claras de que esses ativos devem ser guardados para construir a reserva estratégica de Bitcoin dos EUA. E qual foi o resultado? Enquanto outros países estão acumulando moedas de forma louca, aqui estamos vendendo ativos, essa operação foi um grande prejuízo. Lummis expressou bastante insatisfação com isso.
A situação é a seguinte: em novembro do ano passado, o Departamento de Justiça dos EUA instruiu a polícia a vender 57,55 Bitcoins através de uma plataforma de custódia conhecida, com o dinheiro vindo de um acordo de confissão do desenvolvedor do Samourai Wallet. Com o preço na época, esses 57,55 Bitcoins valiam cerca de 6,367 milhões de dólares. A questão é que essa operação pode ter afrontado a Ordem Executiva nº 14233 assinada por Trump — que claramente determina que os Bitcoins obtidos por confisco criminal devem ser incluídos na «reserva estratégica de Bitcoin do país», e não podem ser vendidos. Agora, o saldo desse endereço de Bitcoin já é zero, e os ativos relacionados provavelmente já foram liquidados. Essa questão gerou bastante controvérsia.