Desta vez, vamos abordar de uma perspetiva diferente. Sem entrar em detalhes técnicos, quero falar sobre qual é realmente o papel do AT em todo o ecossistema.
Muitas pessoas entendem o AT como um protocolo de dados isolado, mas acho que essa definição é demasiado estreita. A sua verdadeira visão pode ser a de um centro de dados interecossistêmico — uma ponte de informações entre diferentes blockchains.
Vejamos o cenário atual para entender melhor. Já suporta mais de 40 blockchains públicas. Desde as de primeira linha como Ethereum e Bitcoin em camadas secundárias, até às rotas populares de DeFi, e também às novas blockchains modulares, tudo está coberto. Não se trata apenas de copiar e colar contratos em cada cadeia, mas de tecer uma rede de forma lógica.
Qual é o valor central dessa rede? Quando uma aplicação numa cadeia precisa de dados de outra, o AT pode ser a melhor opção disponível. Ele já tem nós e mecanismos de validação implantados em ambas as extremidades, reduzindo custos e riscos na circulação de dados.
Parece uma história de infraestrutura comum. Mas a diferença crucial está na capacidade de adaptação profunda. Nem todas as cadeias são iguais. O Bitcoin usa o modelo UTXO com dados de inscripção, uma lógica que não funciona na Ethereum. Com as camadas secundárias, é preciso adaptar-se a ambientes de blocos rápidos e taxas extremamente baixas. Cada cadeia tem seu próprio mecanismo de consenso e modelo de segurança, e o AT precisa ajustar-se a cada uma delas. Essa adaptação por si só constitui uma barreira competitiva.
Uma oportunidade ainda mais profunda reside no futuro da arquitetura blockchain. Camadas de execução, de liquidação e de dados estão se separando progressivamente — essa é a grande tendência das blockchains modulares. Com essa separação, a demanda por transmissão confiável de dados entre camadas e entre blockchains vai crescer exponencialmente. Quem conseguir se posicionar nesse momento crítico poderá se tornar a infraestrutura padrão na nova arquitetura.
Recentemente, observei um fenômeno: cada vez mais aplicações cross-chain estão preocupadas com a consistência dos dados. Pequenas diferenças nos preços de um mesmo ativo entre duas cadeias podem ser exploradas por arbitradores imediatamente. O mecanismo de validação cross-chain do AT, em teoria, pode reduzir significativamente esses riscos. Essa necessidade só vai aumentar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 01-04 21:12
Às 2 horas da manhã, estou a pensar nisso novamente... A disposição de 40 cadeias é realmente interessante, mas o mais importante é se a consistência dos dados pode realmente nivelar aquelas diferenças de preço. Recentemente, tenho acompanhado alguns pares de negociação com slippage anormal, se o AT realmente conseguir reduzir os custos de validação cross-chain, o espaço de arbitragem pode diminuir bastante... Preciso ficar atento a como a profundidade de liquidez evolui.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-03 05:56
哦哦所以AT não é apenas um cabo de dados, mas também está jogando um jogo maior, tem um pouco de interesse
Já percebi há algum tempo, o layout com 40 blockchains públicos não é brincadeira, realmente está construindo a estrutura de um ecossistema cruzado
Com a tendência modular, a camada de dados se torna independente, a posição do AT fica completamente consolidada, a barreira de proteção não é à toa
A questão da consistência de preços entre as cross-chains é provavelmente o maior ponto de dor atualmente, o risco de arbitragem é difícil de evitar, realmente dá dor de cabeça
Parece que ainda depende de como a execução será no futuro, muitos projetos têm uma teoria bonita, mas na prática são mais difíceis de concretizar
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 01-03 05:55
A lógica de reservar posições é clara, mas quantos realmente conseguem executá-la de forma eficaz? Diga-se de passagem, quanto vale atualmente o número de 40 blockchains públicas?
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 01-03 05:28
Compreendo a lógica de reservar posições, mas o número de 40 blockchains parece um pouco assustador... Será que todas estão realmente bem adaptadas ou a maioria está em um estado semi-morto?
Desta vez, vamos abordar de uma perspetiva diferente. Sem entrar em detalhes técnicos, quero falar sobre qual é realmente o papel do AT em todo o ecossistema.
Muitas pessoas entendem o AT como um protocolo de dados isolado, mas acho que essa definição é demasiado estreita. A sua verdadeira visão pode ser a de um centro de dados interecossistêmico — uma ponte de informações entre diferentes blockchains.
Vejamos o cenário atual para entender melhor. Já suporta mais de 40 blockchains públicas. Desde as de primeira linha como Ethereum e Bitcoin em camadas secundárias, até às rotas populares de DeFi, e também às novas blockchains modulares, tudo está coberto. Não se trata apenas de copiar e colar contratos em cada cadeia, mas de tecer uma rede de forma lógica.
Qual é o valor central dessa rede? Quando uma aplicação numa cadeia precisa de dados de outra, o AT pode ser a melhor opção disponível. Ele já tem nós e mecanismos de validação implantados em ambas as extremidades, reduzindo custos e riscos na circulação de dados.
Parece uma história de infraestrutura comum. Mas a diferença crucial está na capacidade de adaptação profunda. Nem todas as cadeias são iguais. O Bitcoin usa o modelo UTXO com dados de inscripção, uma lógica que não funciona na Ethereum. Com as camadas secundárias, é preciso adaptar-se a ambientes de blocos rápidos e taxas extremamente baixas. Cada cadeia tem seu próprio mecanismo de consenso e modelo de segurança, e o AT precisa ajustar-se a cada uma delas. Essa adaptação por si só constitui uma barreira competitiva.
Uma oportunidade ainda mais profunda reside no futuro da arquitetura blockchain. Camadas de execução, de liquidação e de dados estão se separando progressivamente — essa é a grande tendência das blockchains modulares. Com essa separação, a demanda por transmissão confiável de dados entre camadas e entre blockchains vai crescer exponencialmente. Quem conseguir se posicionar nesse momento crítico poderá se tornar a infraestrutura padrão na nova arquitetura.
Recentemente, observei um fenômeno: cada vez mais aplicações cross-chain estão preocupadas com a consistência dos dados. Pequenas diferenças nos preços de um mesmo ativo entre duas cadeias podem ser exploradas por arbitradores imediatamente. O mecanismo de validação cross-chain do AT, em teoria, pode reduzir significativamente esses riscos. Essa necessidade só vai aumentar.