Já vi demasiados projetos de blockchain — IDO no dia a subir loucamente, whitepapers a prometer o impossível, e depois a fugir com o dinheiro. Por isso, quando alguém me falou pela primeira vez do projeto de oráculo APRO, a minha reação foi: mais do mesmo.
Mas, honestamente, desta vez, é realmente diferente.
**Desenvolvedores viciados em dados**
No início de 2024, todo o ecossistema cripto estava a lamber as feridas. Um grupo de desenvolvedores experientes queixou-se na comunidade: "Por mais perfeita que seja a lógica do contrato inteligente, os dados que entram nele já têm problemas, por mais avançado que seja o código, não há salvação." Parece uma queixa, mas na verdade é uma busca coletiva por redenção.
Foi nessa altura que ouvi falar do nome APRO pela primeira vez — não por recomendação de uma conta influente, mas surgindo das discussões técnicas desses "feridos". Eles disseram que queriam criar um oráculo que realmente entendesse o mundo real. Na altura, a minha primeira reação foi: ou esses gajos estão a ficar malucos, ou estão a ver algo que os outros não veem.
**Dois anos sem lançar tokens, primeiro construir a infraestrutura**
A equipa fundadora tem um background bastante diverso — desde pessoas com experiência em finanças tradicionais até tecnólogos que estudam AI e blockchain. O que me surpreendeu mais foi: eles conseguiram levantar 3 milhões de dólares em financiamento (Polychain e Franklin D. lideraram), mas não tiveram pressa em lançar tokens.
O que é que fizeram nesses dois anos?
Construíram uma arquitetura em camadas: a camada superior usa algoritmos de AI para processar o fluxo de informações do mundo real (preços de ações, termos de contratos, dados meteorológicos, etc.), enquanto a camada inferior usa consenso distribuído como um "julgado", verificando a autenticidade dos dados em toda a rede.
A cobertura cross-chain atingiu mais de 40 blockchains — não para parecer impressionante, mas porque a comunidade de desenvolvedores já está dispersa por todo lado.
Também criaram um mecanismo de canal duplo: suporta tanto a atualização automática de dados quanto a puxada ativa por parte das aplicações — devolvendo o controlo aos desenvolvedores.
Tudo isto são tarefas "invisíveis", mas justamente o que falta mais no ecossistema de oráculos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletInspector
· 01-06 05:02
Caramba, dois anos sem lançar tokens e eu ainda achava que a cadeia de financiamento tinha quebrado, mas na verdade estão mesmo construindo a infraestrutura? Essa jogada realmente quebra o padrão
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-05 09:50
Dois anos sem emitir tokens ainda é possível captar dinheiro? Tenho que admitir que essa operação realmente tem algum valor.
Mas ainda depende de como vai se sair após o lançamento, apenas construir infraestrutura não é suficiente, o mais importante é se os dados são precisos.
Os projetos que desviaram fundos também dizem que são "infraestrutura"...
Para ser honesto, se desta vez realmente resolverem o problema da fonte de dados, o caminho das oráculos só então terá valido a pena.
A lista de investidores ainda parece confiável, ao contrário de alguns projetos que simplesmente inventam uma pilha de nomes.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-03 05:48
Honestamente, não lançar tokens durante dois anos é realmente impressionante, fez-me reconsiderar este projeto.
Ao invés de seguir a tendência do IDO, dedicar-se a construir infraestrutura de forma calma é algo raro no mundo cripto.
O mecanismo de canal duplo é uma ideia bastante engenhosa, dar a escolha aos desenvolvedores mostra que há uma intenção real por trás.
Sinto que desta vez é realmente diferente, embora ainda vá observar mais de perto.
Se conseguirem resolver o problema da qualidade dos dados, o setor de oráculos pode estar prestes a passar por uma mudança significativa.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-03 05:44
Dois anos sem emitir tokens, mas em vez disso a construir infraestrutura, essa jogada realmente é um pouco fora do padrão.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 01-03 05:31
Dois anos sem emitir tokens apenas construindo infraestrutura, para ser honesto, fiquei bastante surpreendido com essa abordagem... mas, de fato, é muito mais confiável do que aqueles projetos que fazem pump no dia do IDO.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-03 05:28
Ai, dois anos sem lançar tokens? Isto é realmente uma espécie rara no mundo das criptomoedas.
Já vi demasiados projetos de blockchain — IDO no dia a subir loucamente, whitepapers a prometer o impossível, e depois a fugir com o dinheiro. Por isso, quando alguém me falou pela primeira vez do projeto de oráculo APRO, a minha reação foi: mais do mesmo.
Mas, honestamente, desta vez, é realmente diferente.
**Desenvolvedores viciados em dados**
No início de 2024, todo o ecossistema cripto estava a lamber as feridas. Um grupo de desenvolvedores experientes queixou-se na comunidade: "Por mais perfeita que seja a lógica do contrato inteligente, os dados que entram nele já têm problemas, por mais avançado que seja o código, não há salvação." Parece uma queixa, mas na verdade é uma busca coletiva por redenção.
Foi nessa altura que ouvi falar do nome APRO pela primeira vez — não por recomendação de uma conta influente, mas surgindo das discussões técnicas desses "feridos". Eles disseram que queriam criar um oráculo que realmente entendesse o mundo real. Na altura, a minha primeira reação foi: ou esses gajos estão a ficar malucos, ou estão a ver algo que os outros não veem.
**Dois anos sem lançar tokens, primeiro construir a infraestrutura**
A equipa fundadora tem um background bastante diverso — desde pessoas com experiência em finanças tradicionais até tecnólogos que estudam AI e blockchain. O que me surpreendeu mais foi: eles conseguiram levantar 3 milhões de dólares em financiamento (Polychain e Franklin D. lideraram), mas não tiveram pressa em lançar tokens.
O que é que fizeram nesses dois anos?
Construíram uma arquitetura em camadas: a camada superior usa algoritmos de AI para processar o fluxo de informações do mundo real (preços de ações, termos de contratos, dados meteorológicos, etc.), enquanto a camada inferior usa consenso distribuído como um "julgado", verificando a autenticidade dos dados em toda a rede.
A cobertura cross-chain atingiu mais de 40 blockchains — não para parecer impressionante, mas porque a comunidade de desenvolvedores já está dispersa por todo lado.
Também criaram um mecanismo de canal duplo: suporta tanto a atualização automática de dados quanto a puxada ativa por parte das aplicações — devolvendo o controlo aos desenvolvedores.
Tudo isto são tarefas "invisíveis", mas justamente o que falta mais no ecossistema de oráculos.