Recentemente, o fundador do Uniswap e o CEO da Aerodrome discutiram intensamente sobre a estrutura de receitas de taxas de LP, cada um defendendo a sua posição.
Esta conversa foi bastante interessante, refletindo a disputa entre diferentes rotas no caminho dos DEXs. Como um protocolo de liquidez líder, o Uniswap realmente possui um modelo maduro de distribuição de taxas. Por outro lado, a Aerodrome, como uma nova participante, também está tentando diferentes esquemas de incentivo ao buscar provedores de liquidez.
Do ponto de vista do mercado, essa competição pelo ecossistema de LPs pode não ser algo ruim — diferentes modelos de taxas oferecem aos provedores de liquidez mais opções. No final, qual modelo atrairá mais capital depende dos dados. O desempenho de ambos os protocolos logo trará uma resposta do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingersFOMO
· 01-06 04:53
Para ser honesto, este tipo de luta interna é a minha favorita de assistir, a Uni quer manter a sua posição, a Aero quer causar problemas, e no final quem sai a ganhar somos nós, os provedores de liquidez.
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 01-04 00:53
Ei, mais uma vez essa velha estratégia, os concorrentes mais recentes se esforçam ao máximo para reduzir as taxas, enquanto os líderes ficam deitados recebendo aluguel
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-03 05:49
Hã, mais uma guerra de taxas, na verdade é só uma disputa por liquidez.
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 01-03 05:47
Resumindo, é só roubar LP, né? O Uniswap está deitado contando dinheiro, e a Aerodrome ficou desesperada.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 01-03 05:46
Resumindo, é uma questão de incentivar LP, né? Aerodrome é uma inovação forçada ou realmente tem uma ideia por trás, só vamos ver nos próximos passos.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-03 05:38
A competição é acirrada, todos querem conquistar uma fatia do bolo do LP
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-03 05:34
Resumindo, não é mais do que uma disputa por liquidez. A Uni fica de braços cruzados recebendo dinheiro, enquanto a Aero precisa se esforçar ao máximo. No final, aquele que tiver os melhores dados certamente será o vencedor.
Recentemente, o fundador do Uniswap e o CEO da Aerodrome discutiram intensamente sobre a estrutura de receitas de taxas de LP, cada um defendendo a sua posição.
Esta conversa foi bastante interessante, refletindo a disputa entre diferentes rotas no caminho dos DEXs. Como um protocolo de liquidez líder, o Uniswap realmente possui um modelo maduro de distribuição de taxas. Por outro lado, a Aerodrome, como uma nova participante, também está tentando diferentes esquemas de incentivo ao buscar provedores de liquidez.
Do ponto de vista do mercado, essa competição pelo ecossistema de LPs pode não ser algo ruim — diferentes modelos de taxas oferecem aos provedores de liquidez mais opções. No final, qual modelo atrairá mais capital depende dos dados. O desempenho de ambos os protocolos logo trará uma resposta do mercado.