2026-01-03 03:22:31

No início do ano, já não conseguia entender, a coisa mais sem graça no ecossistema do Bitcoin é, sem dúvida, a oráculo. Para ser sincero, aquilo não passa de um poste de eletricidade — realmente útil, mas só de ouvir parece pouco atraente. No final do ano, porém, a realidade deu uma chapuletada forte. Aquilo que eu não entendia, na verdade, era porque não tinha visto claramente o quadro completo da financialização do Bitcoin.

Refletindo melhor, ficou claro que o ecossistema do Bitcoin é um pouco como um submarino de águas profundas. O APRO não é apenas uma decoração adicional, é o sistema de circulação de oxigênio dentro da cabine. Quando estamos brincando na enseada, ninguém percebe o quão crucial é o oxigênio; mas, ao mergulhar nas profundezas do BTCFi, se faltar, não aguenta nem um minuto.

No começo, ao julgar coisas novas, as pessoas tendem a se achar. Já estamos acostumados com o sistema de oráculos experiente do Ethereum, então ver o APRO é como ver outra coisa de "preço de hortaliças". Essa ideia, por si só, já está errada, porque Bitcoin e Ethereum são, na essência, dois conjuntos de lógica diferentes. Agora, com o Layer2 do Bitcoin florescendo por toda parte, a liquidez se fragmentou em pedaços. Nesse cenário, ter um "olho" que consegue ver exatamente onde estão todos esses fragmentos tornou-se uma necessidade.

Por que o APRO consegue convencer todo mundo? Porque ele realizou a transformação de "previsores do tempo" para "centro de comando". Não se trata apenas de reportar o preço do Bitcoin, mas de, por meio de um mecanismo de prova de ativos exclusivo, verificar em tempo real onde estão os ativos cross-chain e se eles realmente existem. Lembra daquela tempestade de liquidações no terceiro trimestre deste ano? Um grupo de protocolos que ainda usava oráculos tradicionais sofreu grandes perdas por atraso nas cotações e slippage; em contrapartida, protocolos de empréstimo que usaram o APRO quase saíram ilesos, graças à velocidade de resposta em milissegundos. Foi nesse momento que todos entenderam de verdade o valor real dessas infraestruturas para o ecossistema.

BTC0,55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LeekCutter

· 01-06 02:51

No início do ano, olhar para o APRO foi um choque, pensei que fosse apenas uma jogada. Agora entendo, essa é a verdadeira essência do BTCFi. Aquela onda de liquidações no terceiro trimestre foi clara para mim, as oracles tradicionais foram cortadas de forma sangrenta, enquanto a APRO respondeu em milissegundos e saiu ilesa. Essa diferença não é pouca coisa. Resumindo, ainda sou ruim nisso, sempre tentando aplicar a estrutura do ETH ao BTC, mas são coisas completamente diferentes. Só na hora certa é que se revela a verdadeira força, infraestrutura é assim mesmo, ninguém liga normalmente, mas na crise é que se vê quem realmente salva. Layer2 é tão fragmentado, realmente precisa de algo que monitore tudo em tempo real, senão não dá para jogar. Deixei de lado, admitir que não entendo melhor do que fingir que entendo. Agora acredito.

Ver originalResponder0

DisillusiionOracle

· 01-05 11:37

No início do ano, estava mesmo aborrecido a ver o APRO, e agora olho para trás e percebo o que significa dar um estalo --- BTCFi Deep Sea não aguenta nem um segundo sem ele --- É realmente arrogância habitual, e a forma de pensar do Ethereum não consegue habituar-se ao Bitcoin --- A tempestade de liquidação no terceiro trimestre é o verdadeiro manual, e sobreviveu com o APRO --- Desde meteorologistas a centros nervosos, é assim que a infraestrutura deve ser --- A fluidez está destruída, e é preciso ter um olho para ver claramente --- Milissegundos vs latência, a diferença não está apenas na velocidade de resposta --- Já percebi mal antes, não é uma questão de citação --- Os dois conjuntos de lógica não podem ser confundidos de todo --- O valor da infraestrutura só pode ser visto em momentos críticos

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-03 03:49

Reconheço, realmente subestimei. --- No início do ano, também achava que os oráculos eram muito chatos, agora é realmente útil. --- Então, o APRO é aquela mangueira de oxigênio que salva vidas? Entendi. --- Na tempestade de liquidação do terceiro trimestre, quem usou oráculos tradicionais realmente saiu perdendo, a diferença de milissegundos é uma questão de vida ou morte. --- Aquele sistema do Ethereum pode usar, mas com tantas fragmentações do Layer2 do Bitcoin, realmente precisa de um "olho". --- Desde o poste de eletricidade até o centro nervoso, essa evolução do APRO foi bastante agressiva. --- O mecanismo de prova de ativos parece confiável, mas só será realmente eficaz quando estiver em operação. --- Espera aí, ainda estamos discutindo a importância dos oráculos no argue? Eu achava que essa conversa já tinha sido bastante discutida. --- Para o BTCFi decolar, a infraestrutura realmente precisa acompanhar, este artigo finalmente esclareceu isso.

Ver originalResponder0

nft_widow

· 01-03 03:49

Boa palmada na cara, é assim que o web3 deve ser – ao início achei aborrecido, mas depois descobri que as pessoas eram o prato principal O BTCFi precisa mesmo deste "centro nervoso", caso contrário, por mais liquidez que a Camada 2 tenha, ele ficará fragmentado A vaga de liquidações no terceiro trimestre deixou-me cansado, mas felizmente não apostei tudo no oráculo antigo Desde postes telefónicos a sistemas de oxigénio, a maioria das pessoas simplesmente não mergulha suficientemente fundo

Ver originalResponder0

PonziDetector

· 01-03 03:44

Haha, esta é mesmo uma verdadeira lição de humildade, no início do ano desprezaram os oráculos, e no final do ano vão precisar deles para salvar a pele Aquela onda de liquidações no terceiro trimestre foi mesmo brutal, oráculos tradicionais com atrasos de milissegundos podem matar, agora já se entende o que é infraestrutura BTCFi é tão competitivo, sem um "olho" que consiga ver a liquidez em tempo real, cedo ou tarde vai dar problema Lição de humildade, mas pelo menos dá para refletir, muito melhor do que aqueles que se recusam a admitir a realidade A metáfora do submarino de grande profundidade é ótima, mas, para ser honesto, o APRO só conseguiu ganhar destaque porque outros oráculos são muito fracos A lógica do ciclo de oxigênio... nem dá vontade de acreditar, ainda estamos em 2024 e já falam dessas metáforas? Desde o preço dos alimentos até o centro nervoso, parece impressionante, mas vamos ver como realmente funciona na prática A reação em milissegundos de velocidade realmente tem algo de especial, mas o problema do deslizamento de preço foi realmente resolvido de forma definitiva?

Ver originalResponder0

NestedFox

· 01-03 03:26

Dar a cara, pelo menos aprendi alguma coisa. A jogada do BTCFi é realmente complexa, não dá para entender com apenas alguns artigos. Só quando chega a hora de usar é que se percebe o que é necessidade real, os outros oráculos são como previsões do tempo, o APRO é o oxigênio. Aquela onda no terceiro trimestre realmente causou perdas enormes, agora entendo por que a precisão de milissegundos é tão crucial. Aquela estratégia do Ethereum simplesmente não consegue alcançar o Bitcoin, isso é absurdo. Mas, para ser honesto, a fragmentação do Layer2 ainda dá um pouco de medo, é preciso ter algo que realmente possa enxergar através de tudo.

Ver originalResponder0

MysteriousZhang

· 01-03 03:24

Haha, no início do ano foi assim também, mas o resultado foi uma lição da realidade. Levar a sério, pelo menos agora finalmente entendi. Na rodada de liquidações do terceiro trimestre, os oráculos tradicionais realmente decepcionaram, a diferença de milissegundos é a linha entre vida e morte. O jogo do BTCFi está ficando cada vez mais complexo, não é algo que uma simples "previsão de preços" possa resolver. Agora, olhando para trás, percebo que na época era demasiado jovem e simples, a experiência com Ethereum não funciona de jeito nenhum no Bitcoin. De fato, a fragmentação do Layer2 é tão grave que, sem um "olho" confiável para monitorar, cedo ou tarde vai dar problema.

Ver originalResponder0