Como novato, antes tinha uma ideia bastante vaga sobre o conceito de trust, mas depois finalmente consegui entender um pouco melhor.
Resumindo, um trust é simplesmente entregar seus ativos a um "administrador legal", que irá gerenciá-los e distribuí-los de acordo com regras que você estabeleceu previamente — isso é rígido. Os pontos-chave são três: primeiro, a propriedade é transferida de você; segundo, as regras de operação já estão codificadas em um documento; terceiro, a lei garante a execução forçada.
Em outras palavras, trust = "execução automática de herança" incorporada na legislação + "proteção contra gastos excessivos" + "recipiente de isolamento de ativos". É como trancar o dinheiro em um contrato inteligente, que continuará funcionando conforme a lógica estabelecida, independentemente do que aconteça. Para proteção de ativos e planejamento sucessório, isso realmente é bastante útil.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RiddleMaster
· 13h atrás
Ai, esta comparação com contratos inteligentes é excelente, parece que o trust é a versão real da governança na cadeia
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 16h atrás
Ai, isso é como congelar o dinheiro no cofre legal, é a mesma ideia de bloquear a liquidez quando estou fazendo staking comigo
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 16h atrás
Tem alguma piada, mas ainda acho que transferir a propriedade dos ativos é um pouco desconfortável, parece como se estivesse entregando o dinheiro a um estranho.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 17h atrás
Bloquear ativos soa como colocar uma trava legal em si mesmo, parece que não há como escapar.
Espera aí, a propriedade realmente foi transferida assim? E se depois mudar de ideia?
A lógica dos contratos inteligentes pode ser 100% confiável, será que realmente há alguém que possa fazer uma exceção em momentos críticos?
Isso não é um jogo para os ricos, os comuns não podem jogar, né?
O conceito de trust (fiança) parece sofisticado, mas na verdade é entregar o destino a regras escritas por outros, dá uma certa insegurança.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 17h atrás
Hum... Isto é o oposto daquele trustless no Web3, entregar o controle dos ativos, parece estranho.
Como novato, antes tinha uma ideia bastante vaga sobre o conceito de trust, mas depois finalmente consegui entender um pouco melhor.
Resumindo, um trust é simplesmente entregar seus ativos a um "administrador legal", que irá gerenciá-los e distribuí-los de acordo com regras que você estabeleceu previamente — isso é rígido. Os pontos-chave são três: primeiro, a propriedade é transferida de você; segundo, as regras de operação já estão codificadas em um documento; terceiro, a lei garante a execução forçada.
Em outras palavras, trust = "execução automática de herança" incorporada na legislação + "proteção contra gastos excessivos" + "recipiente de isolamento de ativos". É como trancar o dinheiro em um contrato inteligente, que continuará funcionando conforme a lógica estabelecida, independentemente do que aconteça. Para proteção de ativos e planejamento sucessório, isso realmente é bastante útil.