'Alguma plataforma de retalho líder possui investidores de retalho desejados por plataformas regulamentadas':A visão de Armstrong para 2026 suscita preocupações na indústria
Fonte: Yellow
Título Original: ‘Robinhood tem o retalhista que a Coinbase quer’: a visão de Armstrong para 2026 gera alarme na indústria
Link Original: https://yellow.com/es/news/robinhood-tiene-el-comercio-minorista-que-coinbase-quiere-la-visión-de-armstrong-para-2026-provoca-alarma-en-la-industria
Brian Armstrong apresentou o roteiro de expansão de uma plataforma de conformidade para o futuro, mas este anúncio também destacou as crescentes preocupações entre traders e desenvolvedores de que a bolsa possa perder o foco num momento de intensificação da concorrência no mercado retalhista.
Num artigo no X, Armstrong afirmou que as principais prioridades de uma plataforma de conformidade em 2026 incluem construir uma “bolsa universal” global que cubra criptomoedas, ações, mercados de previsão e commodities, expandir os negócios de stablecoins e pagamentos, e acelerar a adoção na cadeia através de ferramentas de desenvolvedor e do ecossistema Base.
Ele acrescentou que a empresa investiu pesadamente na qualidade do produto e na automação, com o objetivo de se tornar a principal aplicação financeira global.
No entanto, essa estratégia imediatamente provocou críticas severas na comunidade de criptomoedas, especialmente em relação à questão de se uma plataforma de conformidade está respondendo adequadamente à ameaça crescente de uma plataforma de retalho líder — que já expandiu rapidamente seus negócios de criptomoedas e derivativos.
Críticos alertam que uma plataforma de conformidade subestimou a plataforma de retalho líder
Logo após a publicação do artigo de Armstrong, o comentarista de criptomoedas ev fiend apontou que a plataforma de conformidade corre o risco de ficar para trás ao não considerar a plataforma de retalho líder como uma ameaça à sua sobrevivência, vendo-a apenas como uma concorrente periférica.
“Essa plataforma de retalho líder tem os investidores de varejo que a plataforma de conformidade deseja, e não o contrário”, escreveu ev fiend, acrescentando que o impulso da plataforma de retalho líder em criptomoedas, mercados de previsão e futuros perpétuos a posiciona como uma plataforma financeira abrangente para os jovens usuários.
Ele destacou que a atenção da plataforma de conformidade ao Base e aos produtos sociais nativos de criptomoedas apresenta o risco de negligenciar demandas mais amplas do retalho — os usuários precisam de uma aplicação integrada que combine negociação, banco, pagamentos e especulação.
Ev fiend também apontou que a disposição da plataforma de retalho líder de expandir ativamente para novos setores verticais indica que essa corretora “não tem uma montanha intransponível”, estando disposta a devorar produtos existentes para capturar a atividade dos usuários, estratégia que ele recomenda que a plataforma de conformidade adote de forma mais lenta.
Desenvolvedores pedem foco mais claro e liderança na interface
Mais críticas vêm do fundador e CEO da Helius, Mert Mumtaz, que afirmou que a maior disputa estratégica para uma plataforma de conformidade é conquistar o papel de líder na “bolsa universal”, uma área na qual a plataforma de retalho líder já se beneficia de uma forte distribuição de ações.
Em outro artigo, Mumtaz defendeu que a plataforma de conformidade deveria concentrar a maior parte de seus recursos na competição direta com a plataforma de retalho líder, ao invés de dispersar esforços em muitas iniciativas.
Ele também sugeriu que a estratégia na cadeia da plataforma de conformidade deveria se basear em suas vantagens como camada de distribuição e front-end, integrando locais descentralizados, ao invés de tentar controlar verticalmente a infraestrutura.
Mumtaz acrescentou que custódia e pagamentos continuam importantes, mas devem desempenhar um papel de suporte, e que a privacidade (possivelmente por meio de ferramentas de conformidade de conhecimento zero) pode se tornar um diferencial chave se implementada corretamente.
Ponto de virada estratégico
A visão de Armstrong reflete uma tendência mais ampla no setor de criptomoedas, onde as exchanges estão se fundindo com plataformas financeiras tradicionais, à medida que os ativos digitais penetram cada vez mais no mercado mainstream.
Uma plataforma de conformidade já expandiu de forma constante para derivativos, custódia, pagamentos e infraestrutura na cadeia, enquanto a plataforma de retalho líder está indo na direção oposta, integrando criptomoedas ao seu vasto sistema financeiro de retalho.
O debate gerado pelo artigo de Armstrong destaca uma questão central que a plataforma de conformidade enfrenta à medida que a adoção de criptomoedas aumenta: construir uma infraestrutura nativa de criptomoedas mais profunda é suficiente para conquistar a próxima geração de usuários, ou o sucesso dependerá de possuir uma interface de consumo principal para finanças diárias.
À medida que a plataforma de retalho líder continua lançando produtos relacionados a criptomoedas, enquanto a plataforma de conformidade tenta expandir sua influência além dos ativos digitais, a diferença na competição entre essas duas empresas será cada vez mais medida não apenas pela disponibilidade de produtos, mas também por distribuição, comportamento do usuário e foco estratégico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_ghost
· 7h atrás
Armstrong, eu já percebi essa estratégia há muito tempo, Robinhood explorar os investidores de varejo não é exatamente o que a Coinbase quer fazer...
Sob o pretexto de conformidade, não passa de uma forma de expandir o território.
A visão para 2026 parece bastante assustadora...
Vamos esperar para ver, essa competição vai mudar todo o cenário.
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 7h atrás
robinhood esta jogada foi realmente incrível, deixou os investidores de varejo completamente derrotados, a coinbase também quer uma fatia, haha
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 7h atrás
Robinhood roubou o pão ao Coinbase, isto vai ficar interessante
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 7h atrás
Em teoria, a visão de Armstrong para 2026 deve funcionar, vamos aguardar para ver... mais uma inovação inútil, na minha opinião.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 8h atrás
lol a visão de Armstrong para 2026 é apenas o manual de estratégias do Robinhood, mas com mais teatro de conformidade... a matemática por trás dessa narrativa de "dominação do retalho" na verdade não se sustenta, no entanto
'Alguma plataforma de retalho líder possui investidores de retalho desejados por plataformas regulamentadas':A visão de Armstrong para 2026 suscita preocupações na indústria
Fonte: Yellow Título Original: ‘Robinhood tem o retalhista que a Coinbase quer’: a visão de Armstrong para 2026 gera alarme na indústria
Link Original: https://yellow.com/es/news/robinhood-tiene-el-comercio-minorista-que-coinbase-quiere-la-visión-de-armstrong-para-2026-provoca-alarma-en-la-industria Brian Armstrong apresentou o roteiro de expansão de uma plataforma de conformidade para o futuro, mas este anúncio também destacou as crescentes preocupações entre traders e desenvolvedores de que a bolsa possa perder o foco num momento de intensificação da concorrência no mercado retalhista.
Num artigo no X, Armstrong afirmou que as principais prioridades de uma plataforma de conformidade em 2026 incluem construir uma “bolsa universal” global que cubra criptomoedas, ações, mercados de previsão e commodities, expandir os negócios de stablecoins e pagamentos, e acelerar a adoção na cadeia através de ferramentas de desenvolvedor e do ecossistema Base.
Ele acrescentou que a empresa investiu pesadamente na qualidade do produto e na automação, com o objetivo de se tornar a principal aplicação financeira global.
No entanto, essa estratégia imediatamente provocou críticas severas na comunidade de criptomoedas, especialmente em relação à questão de se uma plataforma de conformidade está respondendo adequadamente à ameaça crescente de uma plataforma de retalho líder — que já expandiu rapidamente seus negócios de criptomoedas e derivativos.
Críticos alertam que uma plataforma de conformidade subestimou a plataforma de retalho líder
Logo após a publicação do artigo de Armstrong, o comentarista de criptomoedas ev fiend apontou que a plataforma de conformidade corre o risco de ficar para trás ao não considerar a plataforma de retalho líder como uma ameaça à sua sobrevivência, vendo-a apenas como uma concorrente periférica.
“Essa plataforma de retalho líder tem os investidores de varejo que a plataforma de conformidade deseja, e não o contrário”, escreveu ev fiend, acrescentando que o impulso da plataforma de retalho líder em criptomoedas, mercados de previsão e futuros perpétuos a posiciona como uma plataforma financeira abrangente para os jovens usuários.
Ele destacou que a atenção da plataforma de conformidade ao Base e aos produtos sociais nativos de criptomoedas apresenta o risco de negligenciar demandas mais amplas do retalho — os usuários precisam de uma aplicação integrada que combine negociação, banco, pagamentos e especulação.
Ev fiend também apontou que a disposição da plataforma de retalho líder de expandir ativamente para novos setores verticais indica que essa corretora “não tem uma montanha intransponível”, estando disposta a devorar produtos existentes para capturar a atividade dos usuários, estratégia que ele recomenda que a plataforma de conformidade adote de forma mais lenta.
Desenvolvedores pedem foco mais claro e liderança na interface
Mais críticas vêm do fundador e CEO da Helius, Mert Mumtaz, que afirmou que a maior disputa estratégica para uma plataforma de conformidade é conquistar o papel de líder na “bolsa universal”, uma área na qual a plataforma de retalho líder já se beneficia de uma forte distribuição de ações.
Em outro artigo, Mumtaz defendeu que a plataforma de conformidade deveria concentrar a maior parte de seus recursos na competição direta com a plataforma de retalho líder, ao invés de dispersar esforços em muitas iniciativas.
Ele também sugeriu que a estratégia na cadeia da plataforma de conformidade deveria se basear em suas vantagens como camada de distribuição e front-end, integrando locais descentralizados, ao invés de tentar controlar verticalmente a infraestrutura.
Mumtaz acrescentou que custódia e pagamentos continuam importantes, mas devem desempenhar um papel de suporte, e que a privacidade (possivelmente por meio de ferramentas de conformidade de conhecimento zero) pode se tornar um diferencial chave se implementada corretamente.
Ponto de virada estratégico
A visão de Armstrong reflete uma tendência mais ampla no setor de criptomoedas, onde as exchanges estão se fundindo com plataformas financeiras tradicionais, à medida que os ativos digitais penetram cada vez mais no mercado mainstream.
Uma plataforma de conformidade já expandiu de forma constante para derivativos, custódia, pagamentos e infraestrutura na cadeia, enquanto a plataforma de retalho líder está indo na direção oposta, integrando criptomoedas ao seu vasto sistema financeiro de retalho.
O debate gerado pelo artigo de Armstrong destaca uma questão central que a plataforma de conformidade enfrenta à medida que a adoção de criptomoedas aumenta: construir uma infraestrutura nativa de criptomoedas mais profunda é suficiente para conquistar a próxima geração de usuários, ou o sucesso dependerá de possuir uma interface de consumo principal para finanças diárias.
À medida que a plataforma de retalho líder continua lançando produtos relacionados a criptomoedas, enquanto a plataforma de conformidade tenta expandir sua influência além dos ativos digitais, a diferença na competição entre essas duas empresas será cada vez mais medida não apenas pela disponibilidade de produtos, mas também por distribuição, comportamento do usuário e foco estratégico.