2026-01-03 00:20:19

2026年可能 mais valiosa onda de airdrops está chegando

O protocolo de infraestrutura Unit faz algo bastante especial — permite que você deposite qualquer ativo diretamente na cadeia nativa, evitando completamente a complicação de bridges de terceiros, e então usar esses ativos diretamente nas negociações à vista do Hyperliquid. Parece simples, mas é uma necessidade muito forte.

Do ponto de vista fundamental, a Unit já bloqueou um valor total de 5 bilhões de dólares, com taxas semanais estáveis em torno de 150 mil dólares. Essa curva de crescimento e a capacidade de taxas indicam que o mercado realmente aceita essa lógica. A fragmentação de liquidez cross-chain tem sido uma dor de cabeça na ecossistema, e a Unit resolveu essa questão de forma mais elegante, fechando a última milha na conversão de ativos.

Se o design do airdrop for suficientemente agressivo, essa oportunidade pode realmente se tornar um grande evento em 2026.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunter007

· 01-04 06:00

Cross-chain ponteiros de ligação realmente existem, mas 5 bilhões de tokens bloqueados e 150.000 de taxas semanais... esses números parecem promissores. Airdrops precisam ser realmente agressivos, tenho que acompanhar de perto, mas o que realmente importa é se esses projetos de infraestrutura podem se sustentar. A lógica do Unit eu entendo, o que importa é se no futuro poderá realmente substituir os métodos antigos. O ecossistema Hyperliquid está em expansão, essa foi uma boa escolha de timing. Airdrops de infraestrutura geralmente são subestimados, mas são os mais valiosos para se aproveitar. Pular a ponte cross-chain parece simples, mas a implementação provavelmente não será fácil. Para 2026, tudo vai depender de como o ritmo do ecossistema evoluirá no próximo ano.

Ver originalResponder0

RugDocDetective

· 01-03 03:30

500 milhões de tokens bloqueados realmente têm algum peso, mas o verdadeiro teste é quão forte o airdrop pode impactar

Ver originalResponder0

SybilSlayer

· 01-03 00:48

500 milhões de bloqueio, 150.000 yuans por semana, estes dados não são propriamente vangloriosos, a ponte entre cadeias sempre foi um poço --- Espera, o Hyperliquid pode mesmo ser usado de forma fluida, ou é só uma questão de papel? --- Se o airdrop for radical, está bem, mas receio que seja mais um truque de cortar alho-francês --- Percebi a lógica do Unit, mas agora digamos que 2026 é o mais notável? É tão absoluto --- Procura forte é exigência difícil, mas quantas pessoas podem realmente desfrutar dos dividendos do airdrop?

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-03 00:42

nah desta vez a distribuição de tokens do Unit tem que ser realmente insana, senão é mais uma jogada de cortar os lucros dos investidores O Unit realmente resolveu um problema real, com 5 bilhões de TVL e taxas estáveis, esses números não mentem... mas por que parece que toda vez dizem "desta vez é diferente"? A demanda por cross-chain é real, mas uma simples distribuição de tokens de protocolos de infraestrutura geralmente não é tão impressionante quanto se imagina, acho que é melhor experimentar na cadeia primeiro Se os irmãos que entraram cedo conseguirem uma fatia decente, tudo bem, não tenho grandes expectativas Então, como está a profundidade do Hyperliquid agora, a liquidez depositada com Unit é realmente melhor do que a de pontes tradicionais? Espera aí, isso não é uma espécie de agregador de liquidez disfarçado? Por que criar uma ponte separada?

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 01-03 00:31

Caramba, 500 milhões de dólares TVL, estes dados são mesmo algo especial O problema das pontes cruzadas da cadeia foi finalmente seriamente resolvido, depende de como o lançamento aéreo for desenhado É verdade ou falso, o custo semanal de 150.000 yuan continua a crescer de forma constante? Este acordo está realmente a resolver problemas ou é um exagero de conceito? Prestar atenção à Unit nesta altura do próximo ano, parece uma emboscada antecipada Mas, por outro lado, este tipo de airdrop de infraestruturas sempre foi sobre quem participa profundamente Espera, o problema de liquidez do lado da Hyperliquid é tão fácil de resolver? Se isto for verdade, tens de o experienciar rapidamente, não percas o lançamento aéreo outra vez Para dizer as coisas de forma simpática, vamos esperar até ser lançado para ver o desempenho real, e existem muitas armadilhas nos projetos de infraestruturas Airdrop agressivo + procura subjacente + dados existentes, há mesmo algo

Ver originalResponder0

ZkSnarker

· 01-03 00:30

honestamente, a abordagem de "solução elegante" aqui está a fazer muito trabalho... tipo, sim, a ponte é uma chatice, mas a Unit *realmente* resolve a fragmentação ou apenas move o gargalo? precisaria de ver a tokenómica antes de estar convencido de que isto é mais do que uma jogada de captura de tva impulsionada pelo hype

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-03 00:23

As pontes entre cadeias são uma armadilha pela qual já pisei muitas vezes, a jogada do Unit é realmente genial... armazenar ativos diretamente na cadeia nativa é uma lógica realmente atraente --- 5 bilhões de tokens bloqueados, uma saída estável de 15 mil por semana, isso mostra que realmente há alguém comprando. O que preocupa é que, quando o airdrop acontecer, será mais uma história de investidores de varejo assumindo o risco --- Falar que a última milha é importante é fácil, mas quem realmente lucra são sempre os mineradores e os participantes iniciais, só podemos torcer para que o design do airdrop não seja uma piada --- O design agressivo de airdrops é só para ouvir, cuidado para não virar mais uma onda de "pão"... mas realmente vale a pena tentar entrar --- O ecossistema Hyperliquid está reforçando suas fraquezas, essa cadeia lógica realmente faz sentido, o problema é saber quando o timing será o mais adequado --- Quão difícil é contornar a necessidade de uma ponte de terceiros? Dados reais mostram a verdade mais dura, só nos resta esperar para ver como os usuários ativos diários evoluem

Ver originalResponder0