2026-01-02 21:22:46

Muitos têm curiosidade sobre o funcionamento dos oráculos na blockchain, basicamente transferindo dados fora da cadeia para dentro dela, mas a questão-chave é: esses dados são confiáveis?

A APRO apresenta uma solução diferente. Ela não se limita a atuar como um simples transporte de dados, mas utiliza validação cruzada por IA combinada com uma arquitetura de rede de duas camadas para verificar de forma multidimensional informações como preços de contratos inteligentes, resultados de competições, entre outros dados de entrada.

Você pode imaginar esse processo como uma "investigação" na cadeia — coletando informações de múltiplas fontes independentes, realizando validações cruzadas por lógica de IA, e interceptando riscos antes que os dados entrem no contrato. Assim, o espaço para fraudes e adulterações é significativamente reduzido.

No final das contas, a veracidade da execução do contrato inteligente depende da qualidade dos dados fornecidos. A proposta de valor da APRO está exatamente aqui: garantir a integridade e autenticidade dos dados desde a origem, proporcionando uma execução de contrato realmente confiável.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PretendingSerious

· 22h atrás

Eh, os dados da oracle são realmente confiáveis? Boa pergunta. A verificação em duas camadas parece uma boa ideia, mas tudo depende de como é realmente implementada. A validação cruzada por IA é um destaque, mas é bastante difícil impedir hackers de fazerem maldade. Essa abordagem é muito mais confiável do que simplesmente transferir dados, finalmente alguém que pensa. Resumindo, a qualidade dos dados decide tudo; garantir a origem é o caminho principal.

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 22h atrás

A confiabilidade dos dados tem sido sempre o calcanhar de Aquiles deste setor, confiar apenas em um ou dois nós seria ridículo. A validação cruzada por IA parece uma boa ideia, mas será que realmente consegue resistir à manipulação por grandes investidores? Essa é a questão principal. No nível das oráculos, ainda é necessário ter redundância de múltiplas fontes, a abordagem de arquitetura de duas camadas do APRO é boa, agora só falta ver como será a execução

Ver originalResponder0

WinterWarmthCat

· 22h atrás

Mais uma vez, um problema de Oracle, isso já é um assunto batido A fonte de dados não é confiável, por mais validações que façamos, será em vão... A abordagem de validação cruzada com IA da APRO parece boa, mas o ponto crucial é quem valida o validador Acho que ainda depende da implementação prática, as teorias soam bem, mas na prática é diferente

Ver originalResponder0

BearMarketBard

· 22h atrás

A validação de dados realmente precisa ser sólida, caso contrário, mesmo os contratos inteligentes mais avançados são inúteis --- A validação cruzada por IA parece uma boa ideia, só tenho medo de se tornar apenas teoria --- O mais importante ainda é o efeito prático, não transformar tudo em marketing em vez de resultados reais --- A crise de confiança nas oráculos já deveria ter sido resolvida há muito tempo, finalmente alguém está levando a sério --- Gosto da lógica da arquitetura de rede de duas camadas, é muito mais confiável do que simplesmente transferir dados --- Resumindo, é como colocar um inspetor de qualidade na cadeia, parece uma boa ideia --- A compressão do espaço de fraude NÃO é risco zero, não exagere na propaganda

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 22h atrás

A qualidade dos dados é realmente o núcleo, mas para ser honesto, esse processo de validação cruzada consegue realmente resolver completamente o problema da confiança? Ainda tenho a sensação de que há vulnerabilidades. No entanto, a ideia de uma arquitetura de rede em duas camadas é bastante interessante, mais confiável do que aqueles esquemas que se autodenominam "descentralizados" mas que na prática têm riscos de ponto único. A verificação por IA parece incrível, mas tenho medo de que no final acabe se tornando mais um caixa preta. As informações de preço são as mais vulneráveis a ataques, essa abordagem da APRO já foi testada em cenários de empréstimos relâmpago em DEX? Em vez de ficar elogiando o trabalho de detetive, é melhor falar com dados, até que nível de ataque essa rodada consegue resistir?

Ver originalResponder0