A simplicidade supera a complexidade a cada momento. Quando se trata de lançamentos de tokens, a mecânica realmente importa.
Vamos ser honestos sobre as distribuições FCFS—parecem justas na teoria. Mas sistemas de whitelist? Eles apenas transferem vantagens sem resolver o problema central.
Aqui está a questão: ninguém quer extratores no ecossistema. Dumpers de baleias, vendedores instantâneos, manipuladores de lances—esses comportamentos destroem a confiança da comunidade e afundam projetos. Os sistemas que construímos devem desencorajar naturalmente essas ações, não habilitá-las.
Os melhores lançamentos não se tratam de gatekeeping ou velocidade—são sobre alinhamento. Projetos que constroem bases sólidas atraem detentores sólidos, não traders à procura de saídas rápidas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 2h atrás
Mais do mesmo, a whitelist também não consegue mudar a natureza humana, não passa de um remendo. O mais importante é fazer com que o próprio mecanismo bloqueie de forma definitiva a possibilidade de sair antecipadamente com lucros.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 22h atrás
Resumindo, o esquema da whitelist não passa de uma forma de enganar os investidores, o problema real não foi resolvido de fato.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 22h atrás
Concordo totalmente, o esquema da whitelist realmente é apenas uma forma de fazer mais uma colheita de cebolas, na essência não resolve nenhum problema
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 22h atrás
Concordo, mas o sistema de whitelist ainda está sendo usado por aí, é realmente impressionante. O problema não está no mecanismo em si, mas na falta de quem realmente queira resolvê-lo.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 22h atrás
nah Simples e direto é que ganha, mecanismos complexos são apenas uma forma de abrir brechas para os que querem explorar.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 22h atrás
Eh, não é bem assim, no fundo é uma questão de design de mecanismo, não há nada de novo.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 22h atrás
Concordo plenamente, é exatamente essa a questão. A abordagem da whitelist, na minha opinião, é apenas uma troca de palavras, não uma mudança de essência; seria mais direto implementar um mecanismo de alinhamento para ser mais eficaz.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 22h atrás
Resumindo, a maioria dos projetos atualmente está a jogar o jogo do sistema, e aqueles que realmente conseguem manter holders a longo prazo são os vencedores
Morning fam 🦆
A simplicidade supera a complexidade a cada momento. Quando se trata de lançamentos de tokens, a mecânica realmente importa.
Vamos ser honestos sobre as distribuições FCFS—parecem justas na teoria. Mas sistemas de whitelist? Eles apenas transferem vantagens sem resolver o problema central.
Aqui está a questão: ninguém quer extratores no ecossistema. Dumpers de baleias, vendedores instantâneos, manipuladores de lances—esses comportamentos destroem a confiança da comunidade e afundam projetos. Os sistemas que construímos devem desencorajar naturalmente essas ações, não habilitá-las.
Os melhores lançamentos não se tratam de gatekeeping ou velocidade—são sobre alinhamento. Projetos que constroem bases sólidas atraem detentores sólidos, não traders à procura de saídas rápidas.