Recentemente, no mercado, observei um fenómeno interessante. Um token de um DEX de topo destruiu apenas 24.000 unidades em dois dias, e as discussões nos comentários foram intensas — alguns disseram "essa quantidade de destruição é menor do que a de uma moeda pequena", outros questionaram "será que o protocolo está com problemas", e alguns até pensaram que "a expectativa de deflação anterior não se concretizou".

Essa reação é bastante normal, mas na verdade há várias percepções equivocadas. Ao estudar cuidadosamente a lógica de funcionamento desse mecanismo de destruição, você perceberá que uma quantidade pequena de destruição a curto prazo na verdade indica um sinal bastante interessante.

**Primeiro, entenda a verdade por trás da destruição**

Muitas pessoas imaginam esse tipo de destruição como uma espécie de "show de marketing" por parte do projeto — os desenvolvedores gastam dinheiro comprando tokens e destruindo-os para criar hype. Mas, na realidade, esse mecanismo é completamente diferente. Ele é totalmente de código aberto, e qualquer pessoa pode participar para acionar a destruição, o que é conhecido como "destruição arbitrária".

A regra é simples: quando o valor de taxas recuperáveis acumuladas em um endereço atingir 4000 tokens, uma destruição é automaticamente acionada via contrato inteligente. O interessante é que esse limite pode ser atingido por meio do acúmulo de taxas de múltiplos pools de liquidez.

Atualmente, o ritmo do mercado é de aproximadamente uma destruição a cada 6 a 8 horas. A frequência parece não ser baixa, mas cada destruição é de cerca de 4000 tokens, o que, acumulado ao longo de dois dias, totaliza 24.000 unidades.

**A quantidade destruída não reflete a qualidade do protocolo**

Há um ponto fácil de ser negligenciado aqui: apenas olhar para o número de destruições não revela muita coisa. Para avaliar se um mecanismo de destruição foi bem projetado, o mais importante são duas dimensões — sustentabilidade e escalabilidade.

A inteligência desse mecanismo está em deixar toda a motivação para destruição nas mãos dos participantes do mercado. Desde que haja oportunidades de arbitragem, alguém irá ativar a destruição de forma proativa, sem que os desenvolvedores precisem investir recursos adicionais para manter o processo. Todo o fluxo é impulsionado espontaneamente pelo mercado, formando um ecossistema autorregulado.

E o volume de destruição atualmente é relativamente moderado, principalmente por causa da estrutura atual das taxas de transação. No cenário de mercado atual, atingir o limite de 4000 tokens de taxas acumuladas leva tempo, o que é uma condição normal de mercado e não indica que o protocolo esteja com problemas.

**Menor volume, sinal positivo**

Pensando de outra forma, a quantidade de destruição depende da atividade do ecossistema e do volume de transações. Se o volume for alto, as taxas se acumulam rapidamente, e a frequência de destruição naturalmente aumenta. O que esse estado atual indica?

Mostra que o mecanismo é robusto. Ele não depende de destruições maciças e artificiais para manter o hype, mas funciona de forma natural. Essa filosofia de design é justamente uma demonstração de sustentabilidade — sem estímulos de curto prazo, sem bolhas, baseado unicamente no feedback natural das transações reais.

A longo prazo, à medida que o ecossistema se desenvolve, com mais pares de negociação e maior liquidez, a acumulação de taxas acelerará, e a frequência e escala de destruição também aumentarão de forma natural. Embora esse processo pareça lento, ele demonstra a estabilidade e a escalabilidade do sistema como um todo.

Às vezes, a busca excessiva por "hype" numérico no mercado faz com que se ignorem as lógicas por trás do design do mecanismo. Os verdadeiros modelos deflacionários sustentáveis não se apoiam em dados de destruição momentâneos, mas sim em ciclos autossustentáveis, espontâneos e impulsionados pelo mercado.