2026-01-02 17:34:33

A comunidade de criptomoedas precisa de uma mudança. Vastas figuras de influência, projetos com preço de piso, especulação ilimitada — esses tumores estão a encher o mercado.

Vejamos como se joga atualmente: um monte de pessoas a seguir os gráficos diariamente, a participar entusiasticamente em airdrops, a investir todas as suas economias em jogos de azar. Quem tem cabeça já percebeu tudo isso.

A direção a seguir não é a exploração infinita de JPEGs, nem os esquemas Ponzi de uma só leva. A minha ideia é bem clara: construir uma ecologia verdadeiramente produtiva. Não conceitos vazios, mas funcionalidades úteis no dia a dia, benefícios de assinatura que valem a pena pagar, tokens reais e negociáveis, aplicações com histórias e consenso comunitário.

Essa é a diferença. A maioria ainda está a girar na casino, enquanto os construtores visionários estão a criar modelos de negócio reais. Em 2026, a diferença será evidente — projetos baseados em aplicações reais terão um destino completamente diferente daqueles que sobrevivem apenas de especulação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-cff9c776

· 01-03 18:43

Falando a sério, quando a curva de oferta e procura se ajusta, o valor estético desta rodada de colheita de cebolas realmente deve ser reavaliado De Van Gogh a JPEG, a história mais uma vez faz um ciclo perfeito, aposto que em 2026 veremos a verdadeira essência Projetos de preço de piso são como dadaísmo — quanto mais ruins, mais valiosos, mas eu ainda estou all in As pessoas que participam de airdrops de forma animada, na verdade, estão usando a mesada para ilustrar a filosofia do mercado em baixa Tokens com história podem 10x, tokens sem história também podem 10x, a diferença está na narrativa em si Até Buffett teria que admitir derrota, aqui é que acontece a verdadeira venda de arte Construtores estão criando modelos de negócios, enquanto os apostadores ainda estudam os códigos das velas K, essa diferença é enorme O espírito de descentralização do Web3 não é exatamente isso — aplicação real vs pura especulação, uma questão de destino Todo mundo quer ser um visionário, na verdade a maioria são apostadores, todos iguais antes de despertar Essa visão ilustra perfeitamente o que é uma "bolha de Schrödinger" — existe e não existe ao mesmo tempo

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-02 18:04

Dizeres que sim, mas 99% das pessoas não vão ouvir. Ainda assim, terão que ser cortadas por mais dois anos para compreender essa verdade.

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-02 18:01

Falou bem, mas na verdade, a maioria das pessoas simplesmente não consegue mudar, porque se mudarem, não vão conseguir ganhar dinheiro fácil. Uma ecologia produtiva soa bem, o problema é que todo mundo quer construir uma, quantas vão sobreviver? 2026? Brother, eu só quero ver quantos projetos ainda estarão vivos em 2025. A verdadeira diferença é só duas palavras — capacidade de execução, não uma visão grandiosa. Aqueles preços mínimos, no fundo, ainda são a ganância humana, não adianta culpar o projeto. Embora diga isso, apostar neste mercado parece ter se tornado uma espécie de estilo de vida. 😅

Ver originalResponder0

SchrödingersNode

· 01-02 17:56

Dizer que sim está correto, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue mudar, porque o desejo de ganhar dinheiro rápido é demasiado forte. Na verdade, atualmente há poucos projetos que realmente conseguem se concentrar em aplicações práticas, todos ainda pensando em fazer uma rápida fortuna e sair. 2026 certamente trará clareza, mas até lá muitos projetos já terão morrido. Falar bonito, mas quantos realmente conseguem executar? Aposto em 5 SOL. Para ser honesto, o caminho de uma ecologia produtiva é correto, mas é muito difícil de implementar. Essa linha de raciocínio já discutíamos há dois anos, e ainda hoje ninguém escuta.

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 01-02 17:50

Dizer que está certo, mas quem diabos ainda se importa com isso agora? Todo mundo com a mentalidade de ganhar dinheiro rápido a curto prazo. Quem realmente percebeu a situação também está comprando na baixa para absorver o controle, falando de ecossistema, mas na prática ainda está jogando de acordo com as oscilações. 2026 está longe demais, sobreviver este ano já é um bom resultado. Concordo com a última frase, aí é que se vai saber quem está nadando nu. Essa teoria soa bem, mas ninguém realmente age assim.

Ver originalResponder0