Quão atrativos são os contratos perpétuos? Basta olhar para a distribuição atual da popularidade da inovação no círculo monetário. Os mercados de crédito, opções on-chain e previsões estão de facto a iterar, mas quando se trata da capacidade de atrair dinheiro, ainda temos de abrir caminho para os PERPs.
Para ser franco, a lógica de arbitragem dos contratos perpétuos é demasiado perfeita – baixo atrito, alta alavancagem e fechamento de posições a qualquer momento. Este design é uma atração fatal para os comerciantes. Em contraste, as opções on-chain enfrentam questões complexas de preço, e o mercado de previsão precisa de acumular popularidade, e os acordos de crédito dependem da qualidade das garantias...... Estas não são assim tão "fora da caixa".
O resultado é: enquanto o suspeito estiver presente, por mais sofisticada que seja a inovação de outros produtos, será um pouco ofuscada em termos de volume de transações e atividade dos utilizadores. É por isso que o principal campo de batalha dos principais DEXs e bolsas continua a ser a área dos derivados. As oportunidades de inovação no círculo cambial parecem ter de ser encontradas em locais que quebram o monopólio dos PERPs.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWithRugs
· 01-04 01:31
perp realmente é incrível, baixa fricção e alta alavancagem são inerentemente vampiros, quem consegue aguentar isso?
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-03 00:13
Contratos perpétuos são mesmo uma armadilha, entra e não consegue sair haha
perp é como a morfina do mundo das criptomoedas, por mais inovação que façam, não adianta
Para ser honesto, o esquema de opções na blockchain é realmente demasiado complicado, o perp é mais direto
Agora toda a gente está a jogar com perp, os outros setores parecem um pouco tristes
Quebrar o monopólio do perp? Deve estar a sonhar, com essa alavancagem, quem consegue resistir?
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 01-02 18:00
ngl perps simplesmente têm um efeito diferente... a fricção é basicamente zero e é aí que está o jogo. toda a gente está à procura da próxima grande coisa, mas nada movimenta capital como um simples long/short com alavancagem lol
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-02 17:59
perp esta coisa é mesmo um buraco negro de absorção de dinheiro, outros produtos inovadores, por mais esforço que façam, são inúteis
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-02 17:55
perp é mesmo um veneno, quem já experimentou aquela sensação de alta alavancagem não joga mais outros.
Quão atrativos são os contratos perpétuos? Basta olhar para a distribuição atual da popularidade da inovação no círculo monetário. Os mercados de crédito, opções on-chain e previsões estão de facto a iterar, mas quando se trata da capacidade de atrair dinheiro, ainda temos de abrir caminho para os PERPs.
Para ser franco, a lógica de arbitragem dos contratos perpétuos é demasiado perfeita – baixo atrito, alta alavancagem e fechamento de posições a qualquer momento. Este design é uma atração fatal para os comerciantes. Em contraste, as opções on-chain enfrentam questões complexas de preço, e o mercado de previsão precisa de acumular popularidade, e os acordos de crédito dependem da qualidade das garantias...... Estas não são assim tão "fora da caixa".
O resultado é: enquanto o suspeito estiver presente, por mais sofisticada que seja a inovação de outros produtos, será um pouco ofuscada em termos de volume de transações e atividade dos utilizadores. É por isso que o principal campo de batalha dos principais DEXs e bolsas continua a ser a área dos derivados. As oportunidades de inovação no círculo cambial parecem ter de ser encontradas em locais que quebram o monopólio dos PERPs.