Recentemente, muitas pessoas têm discutido que o Federal Reserve voltou a injetar liquidez, será que é hora de considerar entrar no mercado e comprar na baixa? Honestamente, isso é um grande equívoco em relação às atas do FOMC.
Tenho dedicado bastante esforço ao estudo da política do Federal Reserve e uma descoberta central é: não basta olhar apenas para o que o Fed faz, é preciso entender o que ele pretende fazer por trás dessas ações. Revisei várias vezes as atas da reunião de dezembro e quanto mais analiso, mais percebo que a verdadeira intenção por trás dessas operações é bastante digna de reflexão. A reativação do RMP, a liberação do limite do SRF, parecem ser sinais de liquidez, mas na realidade não representam uma política de afrouxamento. A lógica do mercado de criptomoedas já mudou de "esperar por cortes de juros" para "se adaptar à estagnação da política", e investidores que não entenderem isso podem acabar sofrendo grandes perdas nas próximas fases do mercado.
Deixe-me decompor aqui as três camadas dessa lógica.
**Primeira camada: aquele corte de juros em dezembro não foi o começo de uma tendência**
Pelas detalhes das atas, é possível perceber que muitos dos oficiais que apoiaram o corte de juros foram obrigados a concordar. A lógica deles é bem simples — temem riscos no mercado de trabalho, por isso aceitaram relutantemente um corte de 25 pontos base. Essa decisão, tomada por necessidade de hedge contra riscos, é diferente de um corte de juros feito de forma proativa para estimular a economia. Uma coisa é "desta vez", outra é "todas as próximas vezes". Nosso mercado de criptomoedas conseguiu reagir positivamente até certo ponto justamente por ter se aproveitado dessa confusão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 5h atrás
Haha, esta análise foi excelente, eu realmente fui enganado por esta "liberação" antes... Agora percebo, meu Deus, foi só um movimento falso
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 5h atrás
Mais uma rodada do velho discurso de "impressão de dinheiro pelo Federal Reserve", vou dizer logo, desta vez não é bem assim... Redução forçada das taxas de juro ≠ afrouxamento, muitas pessoas ainda estão a sonhar acordadas
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 5h atrás
Ai, mais uma rodada de "injetar liquidez" para se autoengrandecer, acordem todos
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 5h atrás
Oh, finalmente alguém explicou claramente, eu estava a pensar por que esta onda de recuperação parecia um pouco vazia.
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 6h atrás
Haha, mais uma onda de argumentos de "injetar liquidez no mercado", sempre há alguém que cai nessa, acho que quantas vezes será preciso para aprender, hein?
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 6h atrás
Mais uma vez, esse esquema de redução forçada de juros, nós realmente aproveitamos os dividendos do mal-entendido anteriormente.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 6h atrás
Não, este é o verdadeiro alfa, para ser sincero... A maioria dos comerciantes degenerados ainda pensa que é só a impressora brrr vai brrr, mas a federação está literalmente só a fazer controlo de danos, não estímulo, lol. os retornos assimétricos são do lado CURTO se realmente analisares a granularidade do FOMC
Recentemente, muitas pessoas têm discutido que o Federal Reserve voltou a injetar liquidez, será que é hora de considerar entrar no mercado e comprar na baixa? Honestamente, isso é um grande equívoco em relação às atas do FOMC.
Tenho dedicado bastante esforço ao estudo da política do Federal Reserve e uma descoberta central é: não basta olhar apenas para o que o Fed faz, é preciso entender o que ele pretende fazer por trás dessas ações. Revisei várias vezes as atas da reunião de dezembro e quanto mais analiso, mais percebo que a verdadeira intenção por trás dessas operações é bastante digna de reflexão. A reativação do RMP, a liberação do limite do SRF, parecem ser sinais de liquidez, mas na realidade não representam uma política de afrouxamento. A lógica do mercado de criptomoedas já mudou de "esperar por cortes de juros" para "se adaptar à estagnação da política", e investidores que não entenderem isso podem acabar sofrendo grandes perdas nas próximas fases do mercado.
Deixe-me decompor aqui as três camadas dessa lógica.
**Primeira camada: aquele corte de juros em dezembro não foi o começo de uma tendência**
Pelas detalhes das atas, é possível perceber que muitos dos oficiais que apoiaram o corte de juros foram obrigados a concordar. A lógica deles é bem simples — temem riscos no mercado de trabalho, por isso aceitaram relutantemente um corte de 25 pontos base. Essa decisão, tomada por necessidade de hedge contra riscos, é diferente de um corte de juros feito de forma proativa para estimular a economia. Uma coisa é "desta vez", outra é "todas as próximas vezes". Nosso mercado de criptomoedas conseguiu reagir positivamente até certo ponto justamente por ter se aproveitado dessa confusão.