Há um detalhe histórico que dói especialmente — aqueles que compraram no pico em 1980, adquirindo metais estratégicos como estanho, terras raras e titânio, acabaram por ficar deitados durante os 20 anos seguintes, com os preços sendo derrubados ao chão. Por mais forte que fosse a demanda, ela não conseguiu evitar, e quando a computação e a internet explodiram, os preços ainda estavam no chão.
Por trás disso há uma regra: o poder de precificação desses metais estratégicos não está na «demanda» — uma variável lenta — mas na «fobia» — uma variável rápida.
**A história começa nos anos 70: o medo cria riqueza**
Na Guerra Fria entre EUA e URSS, a situação ficava cada vez mais intensa, com o programa «Star Wars», a corrida armamentista, além de duas crises do petróleo. O Ocidente começou a acumular loucamente estoques estratégicos. Em 1980, o preço do estanho atingiu uma máxima histórica, e terras raras, titânio e cobalto tiveram seus preços dobrados. Mas, na essência, isso não foi uma demanda real, foi uma combinação de «estoques estratégicos do Estado + especulação de capital».
**A partir de 1980, começa o colapso: o medo desaparece, a demanda também não adianta**
Em 1985, Reagan e Gorbachev se encontraram, e em 1987 assinaram o Tratado de Intermediate-Range Nuclear Forces (INF), sinalizando a desescalada da Guerra Fria. Após a dissolução da URSS, o mundo entrou numa «grande détente», com os países começando a vender seus estoques estratégicos. A capacidade de produção ainda crescia, e os preços despencaram —
O preço do estanho caiu 90% desde o pico de 1980, só se recuperando em 2000; terras raras e titânio tiveram uma crise ainda pior, permanecendo em baixa até depois de 2010, quando a demanda por energias renováveis começou a dar sinais de recuperação.
Veja só, mesmo com a demanda por semicondutores e internet crescendo de forma exponencial, ela não conseguiu impedir o impacto causado pelo colapso do «poder de precificação» na ponta do medo.
**Reflexo no presente: AI, energias renováveis e o jogo de poder entre grandes nações**
Hoje, a IA e as energias renováveis realmente representam uma demanda de longo prazo, mas o que realmente impulsiona os preços é o «desconfiança mútua entre grandes potências», essa variável rápida. A história tende a se repetir, mas cada detalhe é diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeDegen
· 4h atrás
Caramba, esta lógica é mesmo incrível... A afirmação do poder de fixação do medo é esclarecida
Espera, também estás a apostar na relação entre grandes potências com novas terras raras de energia agora?
A queda de 90% é realmente impressionante, o quão desesperado está o grupo de pessoas que tem mentido durante 20 anos
É verdade que a história se vai repetir, mas não podemos ser colhidos novamente?
Isto não significa que a procura é falsa, que a política é dinheiro real...
Não, porque é que a explosão da Internet não pode ser salva, então é mesmo necessária
Esta vaga de IA devia ser diferente, certo? Ou haverá outra ronda de queda
Caramba, sinto que a lógica agora é exatamente a mesma dos anos 80, quem está a acumular
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 4h atrás
Caramba, essa lógica é de tirar o chapéu... o medo é realmente o preçizador final, a demanda é mesmo um mero coadjuvante
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 5h atrás
Caramba, essa lógica... Poder de fixação do preço pela medo > lado da procura, então o que fazer com aquela pilha de metais de energia renovável que acumulámos agora?
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 5h atrás
Ai, é por isso que eu não toco em materiais estratégicos, o medo de colapsar é mais capaz de derrubar o mercado do que avanços tecnológicos
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 5h atrás
Caramba, essa lógica é demais, agora entendo o controle de preços na ponta do medo. Ainda há alguém comprando terras raras?
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 5h atrás
Nossa, o medo é que realmente dita o poder de precificação, essa lógica é genial
Será que a onda de energia renovável com IA também vai ser repetidamente destruída pelos riscos políticos
Aquela turma dos anos 80 foi mesmo carne para a sardinha da história, compraram no topo
Não é uma questão de demanda, é uma questão de mentalidade de grandes potências, difícil mesmo
Lembrei, o aumento louco de terras raras nos últimos dois anos também foi uma estratégia de defesa
Falando claramente, por mais avançada que seja a tecnologia, ela depende do humor dos chefes
Então, a era de acumular estoques estratégicos realmente não volta mais?
Parece que agora todos os investimentos precisam de um fator de geopolítica
A história se repete, mas a lógica de precificação mudou, isso dói mais
Queda que nem a internet não consegue salvar, só de ouvir dá desespero
O medo desaparecendo é que significa a morte, essa regra é brutal
Há um detalhe histórico que dói especialmente — aqueles que compraram no pico em 1980, adquirindo metais estratégicos como estanho, terras raras e titânio, acabaram por ficar deitados durante os 20 anos seguintes, com os preços sendo derrubados ao chão. Por mais forte que fosse a demanda, ela não conseguiu evitar, e quando a computação e a internet explodiram, os preços ainda estavam no chão.
Por trás disso há uma regra: o poder de precificação desses metais estratégicos não está na «demanda» — uma variável lenta — mas na «fobia» — uma variável rápida.
**A história começa nos anos 70: o medo cria riqueza**
Na Guerra Fria entre EUA e URSS, a situação ficava cada vez mais intensa, com o programa «Star Wars», a corrida armamentista, além de duas crises do petróleo. O Ocidente começou a acumular loucamente estoques estratégicos. Em 1980, o preço do estanho atingiu uma máxima histórica, e terras raras, titânio e cobalto tiveram seus preços dobrados. Mas, na essência, isso não foi uma demanda real, foi uma combinação de «estoques estratégicos do Estado + especulação de capital».
**A partir de 1980, começa o colapso: o medo desaparece, a demanda também não adianta**
Em 1985, Reagan e Gorbachev se encontraram, e em 1987 assinaram o Tratado de Intermediate-Range Nuclear Forces (INF), sinalizando a desescalada da Guerra Fria. Após a dissolução da URSS, o mundo entrou numa «grande détente», com os países começando a vender seus estoques estratégicos. A capacidade de produção ainda crescia, e os preços despencaram —
O preço do estanho caiu 90% desde o pico de 1980, só se recuperando em 2000; terras raras e titânio tiveram uma crise ainda pior, permanecendo em baixa até depois de 2010, quando a demanda por energias renováveis começou a dar sinais de recuperação.
Veja só, mesmo com a demanda por semicondutores e internet crescendo de forma exponencial, ela não conseguiu impedir o impacto causado pelo colapso do «poder de precificação» na ponta do medo.
**Reflexo no presente: AI, energias renováveis e o jogo de poder entre grandes nações**
Hoje, a IA e as energias renováveis realmente representam uma demanda de longo prazo, mas o que realmente impulsiona os preços é o «desconfiança mútua entre grandes potências», essa variável rápida. A história tende a se repetir, mas cada detalhe é diferente.