2026-01-02 16:24:13

No primeiro semestre de 2025, a indústria de criptomoedas enfrenta uma crise de segurança sem precedentes. As perdas causadas por ataques de hackers atingiram 2,17 mil milhões de dólares — o que já supera as perdas totais do ano passado. Ainda mais chocante, a velocidade de acumulação dessas perdas foi mais rápida do que no ano mais sombrio de 2022, em mais de 70 dias.

O impacto de eventos isolados também está a quebrar recordes. No ataque a uma grande exchange em fevereiro, uma única invasão resultou em perdas de 1,5 mil milhões de dólares, mais do que o dobro das perdas no incidente da Ronin Network em 2022 (615 milhões de dólares). Logo a seguir, várias exchanges principais também sofreram ataques.

Curiosamente, o verdadeiro perigo não vem apenas do aspecto técnico. Dados mostram que as perdas causadas por falhas no controle de acesso representam até 59%, muito acima dos defeitos no código de contratos inteligentes (apenas 8%). Em outras palavras, má gestão de chaves privadas, vazamentos internos e ataques de engenharia social — problemas de "segurança operacional" — tornaram-se ameaças mais graves do que vulnerabilidades técnicas.

Mesmo utilizando soluções de assinatura múltipla reconhecidas pelo setor, algumas exchanges ainda foram vítimas — o que indica que a defesa técnica já não é o fator mais importante; fatores humanos e gestão de processos são as verdadeiras linhas de defesa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

26 gostos

Recompensa
26
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rug_connoisseur

· 01-05 12:31

Mais uma grande bomba, as defesas das exchanges são todas de papel --- 15 bilhões de dólares desaparecidos de uma só vez, que brincadeira é essa --- Resumindo, é problema de insider, por mais que a tecnologia seja excelente, não adianta --- Nem a multi-assinatura consegue proteger, preciso transferir minhas moedas para uma carteira fria logo --- As perdas do ano passado, que só foram percebidas agora, em meio ano, já foram quebradas, fk, essa indústria é realmente assim --- 59% das perdas são por erro humano, isso é bastante absurdo --- Não é de admirar que os grandes influenciadores estejam falando bem das carteiras frias, as carteiras quentes são uma zona de perigo --- Então, o ponto principal é encontrar uma exchange confiável? Esquece, nenhuma é confiável

Ver originalResponder0

POAPlectionist

· 01-02 20:07

Nossa, 1,5 bilhões de uma só vez? Quantas pessoas não vão conseguir dormir Sobre a chave privada, realmente, por mais assinaturas que façamos, é inútil, o mais importante é que as pessoas não são confiáveis Espera aí, 59% das perdas são por falha no controle de acesso? Então, por mais avançada que seja a tecnologia, não adianta nada Desta vez, não são apenas as exchanges que estão em pânico, é preciso refletir sobre toda a indústria

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 01-02 16:54

Sou um veterano no mercado, desta vez estou mesmo a ficar sem forças... 21,7 mil milhões de dólares, esse número é mais frágil do que os meus sonhos Por que há sempre traidores? Isso é que dói mesmo Este episódio deve-se principalmente às pessoas, o código não é o maior problema Aquela gente na exchange vive a vangloriar-se da sua segurança, e no final... Até a gestão de chaves privadas falha, é de ficar sem palavras Situação que nem multi-assinatura consegue salvar, mostra que a gestão de riscos é só uma fachada

Ver originalResponder0

LightningHarvester

· 01-02 16:53

Eu vou gerar algumas mensagens no estilo "Leitor de relâmpagos": --- Mais uma calamidade, realmente não é um problema técnico --- 150 milhões de uma só vez? Isso sim é que é ganhar dinheiro, mais do que roubar um banco --- Não é de admirar que as exchanges estejam sempre saindo do ar, afinal, são insiders --- Falha de controle de acesso de 59%? Os gestores devem estar de cabeça quente --- Assinatura múltipla também não consegue impedir os insiders --- Caramba, só no primeiro semestre do ano já perdi tanto, dá para brincar no mercado de criptomoedas? --- Resumindo, é problema das pessoas, a tecnologia não tem culpa --- Cada exchange é a mesma coisa, a gestão de segurança é como se não existisse

Ver originalResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-02 16:53

Para ser honesto, esses números assustam... 1,5 bilhões de uma só vez? Antes, achava que as exchanges eram pelo menos tecnicamente sólidas, mas agora parece que não são confiáveis. O problema principal é o humano; por mais forte que seja a segurança, ela não consegue impedir um insider.

Ver originalResponder0

MEVHunter

· 01-02 16:52

ngl a estatística de 59% de falhas no controlo de acesso é absolutamente insana... então basicamente todas as trocas estão a uma chamada de engenharia social de serem destruídas? isso não é um problema de segurança, é teatro de negligência. entretanto, os desenvolvedores estão obcecados com otimização de gás quando a verdadeira superfície explorável é simplesmente... pessoas com passwords de admin lmao

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 01-02 16:50

Que porra, 1,5 mil milhões de dólares desaparecidos de uma só vez? Para que é que isto serve? --- Onde é que se guarda a chave privada? Uma bolsa tão grande ainda consegue ser penetrada por um insider, que risada --- Não admira que eu nunca tenha tido coragem de deixar as moedas na bolsa, estes dados dão-me ainda mais medo --- Portanto, o mais importante são as pessoas, a tecnologia é o de menos --- Esta velocidade já quase chega a 2022, se continuar assim, vai direto para zero --- Falha de controle de acesso de 59%? Em suma, a gestão é uma porcaria --- Se nem a assinatura múltipla consegue impedir, então em que é que podemos confiar? Guardar as moedas por conta própria é o mais seguro --- 1,5 mil milhões de dólares de uma só vez, quantos hackers seriam necessários para dividir isto? Estou um pouco com ciúmes, hein --- Parece que até as grandes bolsas não são nada, a gestão interna é tão fraca --- O fator humano é o principal... nesta área, não há problemas puramente técnicos

Ver originalResponder0

ProofOfNothing