Recentemente, experimentei uma operação no mercado de contratos envolvendo LIGHT e RIVER, e quero organizar todo o processo e as lições aprendidas.
**Dilema de Longo e Curto em LIGHT**
LIGHT começou a 1U, e abri uma posição vendida de 3000U a esse preço. Na manhã seguinte, por volta das 8h, o preço subiu até 1.64U e eu encerrei a posição com prejuízo, considerando a taxa de financiamento, totalizando cerca de 2000U de perda. Depois percebi que, às 6h da manhã, LIGHT chegou a cair brevemente abaixo de 1U; se tivesse colocado uma ordem de stop-loss de proteção ao lucro, poderia ter evitado essa perda. Mas isso também revela um problema — stop-loss excessivo muitas vezes faz você perder oportunidades posteriores.
Após o stop-loss, entrei em uma posição longa imediatamente. Comprei 4000U a cerca de 1.69U (tentei entrar em preços mais baixos, mas fui atingido por oscilações que me fizeram ser stopado), e finalizei com lucro em 2.13U. Depois, quando LIGHT recuou para 1.9U, fiz uma compra de oportunidade de 3000U, aumentando gradualmente para 4000U, mantendo a posição até à noite.
Nesse momento, o lucro flutuante era de cerca de 400U, mas de repente virou prejuízo de 700U — na verdade, foi uma queda abrupta na ponta do contrato. Comparei com o mercado à vista e percebi que o preço à vista do RIVER não mudou, o que foi um sinal importante. Para me proteger, encerrei a posição, com uma perda de cerca de 900U.
**A Precisão na Análise do RIVER**
Após colocar o stop-loss em torno de 1.6U, o RIVER estabilizou por alguns minutos, e o preço à vista até subiu um pouco. Eu interpretei erroneamente como uma nova tentativa de puxar o preço para cima, entrei novamente, e em três minutos fiquei com um prejuízo de mais de 700U. Dessa vez, confirmei que era um sinal de saída, e fechei a posição rapidamente.
Logo depois, abri uma posição vendida de 4000U, a um preço de entrada de cerca de 1.3U. Após confirmar a queda, adicionei mais 1000U perto de 1U, totalizando uma posição vendida de 5000U. Finalmente, o RIVER caiu até cerca de 0.6U, e fechei tudo, com um lucro de aproximadamente 2200U.
**Padrões de Venda por Grandes Investidores**
A alta recente do LIGHT confirmou uma regra: como uma moeda manipulada por grandes investidores, ela atingiu um máximo de 2.5U, um aumento de 8 vezes, mas nunca conseguiu romper o topo anterior. Durante toda a alta, houve várias tentativas de puxar o preço para cima, mas oportunidades de venda a descoberto eram extremamente limitadas — a única oportunidade real de venda foi na última onda de queda, que durou cerca de 10 minutos. Perder esse período significava praticamente perder a chance de fazer short.
Durante a fase de alta, o movimento da moeda foi muito forte, criando falsas quebras. Comprar na alta só é viável para operações de curto prazo, pois há risco de puxadas e de saída rápida. Para fazer short, é necessário ter margem suficiente, e o topo anterior deve servir como limite de stop-loss.
**Conclusão**
A lição principal dessa operação é: em moedas manipuladas, comprar na alta com stop-loss garantidamente leva a prejuízo, portanto, só é viável fazer operações rápidas de entrada e saída. Para short, é preciso paciência e esperar sinais claros (como divergência entre mercado à vista e contratos, ou estabilização seguida de nova queda). Quando esses sinais aparecem, é importante estar disposto a aumentar a posição e definir stops razoáveis. A diferença de preço entre contratos e mercado à vista costuma ser um prenúncio de saída, sendo uma referência importante para identificar sinais reais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TradFiRefugee
· 5h atrás
Irmão, esta onda de shorting do RIVER para fazer bottom realmente foi forte, também já levei umas quedas ao tentar seguir o sinal de divergência de contratos à vista...
O lucro de 2200U parece confortável, mas acho que a onda da LIGHT foi gananciosa demais, um long de mais de 4000U deveria ter sido fechado com lucro em 2.13U
Aprendi a usar o topo anterior como linha de stop, tentarei na próxima vez
Ei, espera aí, por que tenho a sensação de que você está contando uma história... esses números estão muito perfeitos
Esse janela de saída de 10 minutos é realmente tão clara assim? Parece que sempre há uma tendência a interpretar errado
Mas, mesmo que o mercado à vista não tenha se movido, a queda repentina nos contratos é realmente um sinal de alerta, preciso lembrar disso
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 5h atrás
Zaiyu realmente parou de fazer entregas, agarrar aquela janela de 10 minutos é um lucro explosivo
---
Aprender a sincronizar contratos à vista é realmente importante, na próxima fique atento a esse sinal
---
Fazer long em moedas de grande capital é procurar problemas, sair rápido no curto prazo é a melhor estratégia
---
反手反手反手,最后还是被套,感同身受啊老哥
---
RIVER naquela onda de 2200u lucrou bonito, mas a LIGHT provavelmente perdeu ainda mais dor
---
A questão de stop de perda para preservar o capital está certa, mas na hora crítica ainda é fácil ficar hesitante
---
Esperar pelo sinal de saída para abrir uma posição short? Parece simples, mas na prática é difícil, fácil de pegar o topo
---
Essa regra também se aplica a outras moedas de grande capital, ou é uma característica da LIGHT?
---
Aquela onda de aumento de posição parece ter um pouco de mentalidade de apostador, embora no final tenha dado certo
---
Quando o contrato explode, o mercado à vista não se moveu, isso realmente é um alerta importante, lembre-se disso
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 5h atrás
A estratégia de divergência em contratos à vista é genial, quase fui enganado várias vezes antes de perceber.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 6h atrás
Este rapaz dominou completamente a estratégia das moedas de manipulação, a divergência em contratos à vista é uma jogada genial
---
Mais uma história de medo dominada por moedas de manipulação... mas aquela onda da RIVER foi realmente uma decisão de nível textbook
---
Janela de saída de dez minutos? Como é que eu sempre sinto que perco esses dez minutos cruciais
---
Queda no contrato enquanto a moeda à vista não se move, parece que no futuro vou ter que ficar mais atento a esse sinal
---
Perder 2000U por experiência... vale a pena ou não, de qualquer forma não posso me dar ao luxo de perder
---
Esperar sinais para fazer short é fácil de falar, mas na prática é realmente torturante
---
A linha de stop na alta anterior é um detalhe bom, na próxima vez vou seguir esse método
---
Parece que stop muito próximo é como estar dando dinheiro às moedas de manipulação
Recentemente, experimentei uma operação no mercado de contratos envolvendo LIGHT e RIVER, e quero organizar todo o processo e as lições aprendidas.
**Dilema de Longo e Curto em LIGHT**
LIGHT começou a 1U, e abri uma posição vendida de 3000U a esse preço. Na manhã seguinte, por volta das 8h, o preço subiu até 1.64U e eu encerrei a posição com prejuízo, considerando a taxa de financiamento, totalizando cerca de 2000U de perda. Depois percebi que, às 6h da manhã, LIGHT chegou a cair brevemente abaixo de 1U; se tivesse colocado uma ordem de stop-loss de proteção ao lucro, poderia ter evitado essa perda. Mas isso também revela um problema — stop-loss excessivo muitas vezes faz você perder oportunidades posteriores.
Após o stop-loss, entrei em uma posição longa imediatamente. Comprei 4000U a cerca de 1.69U (tentei entrar em preços mais baixos, mas fui atingido por oscilações que me fizeram ser stopado), e finalizei com lucro em 2.13U. Depois, quando LIGHT recuou para 1.9U, fiz uma compra de oportunidade de 3000U, aumentando gradualmente para 4000U, mantendo a posição até à noite.
Nesse momento, o lucro flutuante era de cerca de 400U, mas de repente virou prejuízo de 700U — na verdade, foi uma queda abrupta na ponta do contrato. Comparei com o mercado à vista e percebi que o preço à vista do RIVER não mudou, o que foi um sinal importante. Para me proteger, encerrei a posição, com uma perda de cerca de 900U.
**A Precisão na Análise do RIVER**
Após colocar o stop-loss em torno de 1.6U, o RIVER estabilizou por alguns minutos, e o preço à vista até subiu um pouco. Eu interpretei erroneamente como uma nova tentativa de puxar o preço para cima, entrei novamente, e em três minutos fiquei com um prejuízo de mais de 700U. Dessa vez, confirmei que era um sinal de saída, e fechei a posição rapidamente.
Logo depois, abri uma posição vendida de 4000U, a um preço de entrada de cerca de 1.3U. Após confirmar a queda, adicionei mais 1000U perto de 1U, totalizando uma posição vendida de 5000U. Finalmente, o RIVER caiu até cerca de 0.6U, e fechei tudo, com um lucro de aproximadamente 2200U.
**Padrões de Venda por Grandes Investidores**
A alta recente do LIGHT confirmou uma regra: como uma moeda manipulada por grandes investidores, ela atingiu um máximo de 2.5U, um aumento de 8 vezes, mas nunca conseguiu romper o topo anterior. Durante toda a alta, houve várias tentativas de puxar o preço para cima, mas oportunidades de venda a descoberto eram extremamente limitadas — a única oportunidade real de venda foi na última onda de queda, que durou cerca de 10 minutos. Perder esse período significava praticamente perder a chance de fazer short.
Durante a fase de alta, o movimento da moeda foi muito forte, criando falsas quebras. Comprar na alta só é viável para operações de curto prazo, pois há risco de puxadas e de saída rápida. Para fazer short, é necessário ter margem suficiente, e o topo anterior deve servir como limite de stop-loss.
**Conclusão**
A lição principal dessa operação é: em moedas manipuladas, comprar na alta com stop-loss garantidamente leva a prejuízo, portanto, só é viável fazer operações rápidas de entrada e saída. Para short, é preciso paciência e esperar sinais claros (como divergência entre mercado à vista e contratos, ou estabilização seguida de nova queda). Quando esses sinais aparecem, é importante estar disposto a aumentar a posição e definir stops razoáveis. A diferença de preço entre contratos e mercado à vista costuma ser um prenúncio de saída, sendo uma referência importante para identificar sinais reais.