920 milhões de dólares - JPMorgan Chase foi multado por manipulação de mercado Este valor causou grande impacto no círculo financeiro tradicional. Mas para aqueles de nós que seguem blockchain, isto é apenas mais uma exposição do antigo sistema financeiro.
Vamos primeiro ver o que fizeram. Os traders do JPMorgan ganharam muito dinheiro nos mercados de metais preciosos e do Tesouro através do chamado "spoofing" – centenas de milhões de dólares em lucros. Parece bem? O problema é que este dinheiro foi retirado dos bolsos de outros participantes do mercado, com uma perda total superior a 300 milhões de dólares.
A rotina do "spoofing" é: o próximo conjunto de ordens que na verdade não pretende executar, criando sinais de mercado falsos. Por exemplo, um trader coloca um grande número de ordens de venda sobre futuros de prata e, ao mesmo tempo, coloca uma ordem de compra a um preço mais baixo, e depois cancela rapidamente a ordem de venda – o mercado é enganado e parece que o preço vai cair, o que é, na verdade, um desempenho bem coreografado.
O mais irónico? Isto não é um excesso de limites por parte de um empregado, mas sim um "segredo aberto" na mesa de negociação do JPMorgan. O antigo comerciante Christian Trunz testemunhou em tribunal que esta manipulação foi abertamente incentivada dentro da instituição durante quase uma década. Por um lado, há a identidade dos reguladores de mercado e, por outro, há participantes do mercado – este conflito de papéis é naturalmente um foco de corrosão sistémica.
Em contraste, o Bitcoin e o Ethereum constroem mundos completamente diferentes. Transparentes, à prova de adulterações, verificáveis em tempo real – estas funcionalidades não são truques, mas eliminam fundamentalmente a possibilidade de obscura. Enquanto as finanças tradicionais continuam a jogar ao gato e ao rato, a blockchain está a redefinir as regras subjacentes dos mercados financeiros. Isto não é apenas uma atualização tecnológica, mas uma redistribuição das estruturas de poder financeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDetective
· 7h atrás
JPMorgan brincou durante dez anos com enganos, e só foi multado em 9,2 bilhões, então isso é o "custo" do setor financeiro tradicional? Ri-me, um contrato inteligente na blockchain é mais honesto do que eles
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 7h atrás
9.2亿美元 de multa? Acorda, isso para eles é uma ninharia, já recuperaram há muito tempo
É por isso que precisamos de blockchain, os truques do sistema financeiro tradicional são demasiado antiquados
O JPMorgan manipulou por dez anos e ninguém fez nada, você acha que esse sistema é confiável?
Essas táticas de engano, se fossem colocadas na blockchain, já teriam sido punidas publicamente
A transparência do sistema financeiro tradicional realmente deixa a desejar, não dá para comparar
Essa é a verdadeira razão pela qual estou totalmente investido em criptomoedas, não há mais nada
Espera aí, e as vítimas dos 3 bilhões de dólares? Há alguma compensação?
9.2 bilhões só para tentar encerrar o caso, isso é possível?
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 7h atrás
Multa de 920 milhões? O JPMorgan Chase interpreta mesmo o corte de alho-francês como arte, e dez anos de segredos públicos são absolutamente incríveis
---
A falsificação é comum nas finanças tradicionais, mas não é assim tão fácil para a cadeia, e existe transparência
---
A chave é que o próprio regulador é participante, como é que isto pode ser auto-limpo? Ainda tens de confiar na tecnologia para falar
---
Sempre que vejo este tipo de notícias, fico mais convencido de que os genes inerentemente podres do sistema centralizado não podem ser alterados
---
A perda de 300 milhões de dólares foi transferida para os bolsos destas pessoas, e elas realmente viviam em dois mundos
---
Se a blockchain é realmente democrática e transparente, toda a ecologia das finanças tradicionais tem de ser remodelada, como podem abdicar
---
Dez anos de incentivo e manipulação? Isto não é um bug, é uma funcionalidade, este é o modelo de negócio deles
Ver originalResponder0
GasWaster
· 7h atrás
A jogada da JPMorgan foi feita por dez anos antes de ser apanhada, é incrível. Em comparação, na cadeia, pelo menos todas as operações estão lá, não dá para enganar.
920 milhões de dólares - JPMorgan Chase foi multado por manipulação de mercado Este valor causou grande impacto no círculo financeiro tradicional. Mas para aqueles de nós que seguem blockchain, isto é apenas mais uma exposição do antigo sistema financeiro.
Vamos primeiro ver o que fizeram. Os traders do JPMorgan ganharam muito dinheiro nos mercados de metais preciosos e do Tesouro através do chamado "spoofing" – centenas de milhões de dólares em lucros. Parece bem? O problema é que este dinheiro foi retirado dos bolsos de outros participantes do mercado, com uma perda total superior a 300 milhões de dólares.
A rotina do "spoofing" é: o próximo conjunto de ordens que na verdade não pretende executar, criando sinais de mercado falsos. Por exemplo, um trader coloca um grande número de ordens de venda sobre futuros de prata e, ao mesmo tempo, coloca uma ordem de compra a um preço mais baixo, e depois cancela rapidamente a ordem de venda – o mercado é enganado e parece que o preço vai cair, o que é, na verdade, um desempenho bem coreografado.
O mais irónico? Isto não é um excesso de limites por parte de um empregado, mas sim um "segredo aberto" na mesa de negociação do JPMorgan. O antigo comerciante Christian Trunz testemunhou em tribunal que esta manipulação foi abertamente incentivada dentro da instituição durante quase uma década. Por um lado, há a identidade dos reguladores de mercado e, por outro, há participantes do mercado – este conflito de papéis é naturalmente um foco de corrosão sistémica.
Em contraste, o Bitcoin e o Ethereum constroem mundos completamente diferentes. Transparentes, à prova de adulterações, verificáveis em tempo real – estas funcionalidades não são truques, mas eliminam fundamentalmente a possibilidade de obscura. Enquanto as finanças tradicionais continuam a jogar ao gato e ao rato, a blockchain está a redefinir as regras subjacentes dos mercados financeiros. Isto não é apenas uma atualização tecnológica, mas uma redistribuição das estruturas de poder financeiro.