Às três da manhã, recebi uma voz urgente de um amigo. O trader de Hangzhou afirmou, em pânico, que usou 10.000 U para abrir uma posição cruzada 20 vezes longa, mas o mercado só recuou 5%, e a conta foi diretamente liquidada. Verifiquei os registos de negociação dele, margem cruzada, alavancagem de 20x e não tive qualquer stop loss.



Esta situação é na verdade muito comum. Muitas pessoas pensavam que o modelo de margem cruzada resistia às flutuações do mercado, mas foi o que mais rapidamente explodiu. Qual é o problema?

**A verdadeira razão para a liquidação de uma posição cruzada: não é o múltiplo de alavancagem, mas a proporção da posição**

Vejamos uma conta 1000U como exemplo. Se usares 900U para abrir 10 vezes com alavancagem, o mercado vai oscilar em sentido inverso cerca de 5% e será liquidado. No entanto, se só usares 100U para abrir a mesma alavancagem de 10x, precisas de oscilar 50% para liquidar a posição. Qual é a diferença? Não se trata da alavancagem em si, mas de quanto dinheiro colocas em risco. Esse amigo investiu todos os 95% dos fundos, e o mercado foi destruído desde que oscilasse ligeiramente.

**Os três princípios que usei duplicaram em meio ano sem explodir**

Artigo 1: Uma única abertura de uma posição não deve exceder 20% do total dos fundos.

Assumindo que há 10.000 U na conta, o limite máximo de um único investimento é 2.000U. Mesmo que cometas um erro de julgamento, tens de parar 10%, e a perda é de apenas 200U, e o capital continua mantido, e podes lutar a qualquer momento.

Artigo 2: Uma única perda é estritamente controlada dentro de 3% do total dos fundos.

Por exemplo, se abrir 10 vezes com alavancagem para 2000U e definir um stop loss de 1,5%, deve sair do mercado se perder 300U. A vantagem disto é que, mesmo que cometas erros consecutivos, não vais magoar os músculos e ossos, e tens sempre a iniciativa.

Artigo 3: Operar apenas numa tendência clara.

Não lance cegamente num mercado volátil. e a tendência para formar uma reentrada, o que pode reduzir significativamente a probabilidade de cobertura da colcha.

Muitas pessoas acham que isto é demasiado conservador e lento a ganhar. Mas o problema é que operações agressivas dão dinheiro rapidamente, desde que nunca se engane. A realidade é que toda a gente vai desviar o olhar no mercado. Em vez de sonhar em enriquecer da noite para o dia, é melhor viver de forma estável, que é a forma certa de negociar durante muito tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
hodl_therapistvip
· 8h atrás
Sem stop-loss com alavancagem de 20x, isso não é coragem, é procurar a morte --- Difícil de aguentar, mais um que pensa em ficar rico da noite para o dia e acaba chorando às 3 da manhã --- Resumindo, é ganância, acha que consegue suportar o temperamento do mercado --- Esse cara realmente, quer jogar com 10.000 yuan com 20x de alavancagem, merece --- O mais importante é que não há consciência de risco, já vi muitas pessoas fazendo operações com toda a carteira assim --- Perder 3% com uma posição de 20% de carteira, parece conservador, mas na verdade é a estratégia que dura mais tempo --- Entendi, não é problema de alavancagem, é problema de natureza humana --- Uma correção de 5% e zerou a conta, a capacidade de gestão da conta realmente preocupa --- Difícil de assistir, só de ver esse histórico dá para perceber que nem fez o dever de casa --- Ao invés de sonhar em ficar rico, é melhor estar vivo, essa frase tocou fundo
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walkingvip
· 8h atrás
全仓没止损,这不是赌博是送钱啊 Viver é cem vezes mais importante do que enriquecer rapidamente, não poderia estar mais certo 20 vezes de alavancagem total? Amigo, isto não é negociação, é uma investida suicida Não tenho coragem de olhar para ordens sem stop loss, dá-me medo só de pensar Este número de 3% de perda com stop loss eu decorei de cor e salteado, realmente salvou-me a vida A gestão de posição é real, a alavancagem é apenas uma ferramenta, quem é o culpado? Ligações de liquidação às três da manhã, já ouvi muitas, todas com o mesmo desespero Operar com tendência pode parecer lento, mas de fato, os que vivem mais tempo fazem assim Só me sinto tranquilo quando o stop loss está bem definido, para ordens sem ele, prefiro não tocar
Ver originalResponder0
SchroedingerMinervip
· 8h atrás
Alavancagem de 20x com toda a posição aberta e sem stop loss, isto não é negociação, é jogo de azar.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)