NFT public chain Flow enfrentou, no final do ano, um impacto de segurança sem precedentes. Um incidente de hacking envolvendo 10% do fornecimento total colocou em dificuldades o projeto em expansão neste ecossistema.

A situação foi a seguinte: os hackers cunharam ilegalmente cerca de 1,5 bilhões de tokens FLOW de uma só vez na rede Flow. A velocidade foi assustadora — esses tokens foram rapidamente transferidos, parte deles para uma grande exchange, e finalmente trocados por BTC para retirada. A técnica foi bastante discreta, e a escala, enorme, causando sérios danos ao ecossistema.

A equipe oficial da Flow tomou uma decisão difícil: desligar emergencialmente toda a rede. Isso foi feito para conter os danos, mas as consequências também surgiram. A principal plataforma de empréstimos NFT Flowty foi forçada a pausar as liquidações devido à interrupção da rede, e alguns usuários enfrentam riscos de atrasos no processamento de seus ativos emprestados.

O mais interessante foi a discussão posterior na comunidade — deve-se fazer um rollback na cadeia? Essa questão gerou debates acalorados. Alguns apoiaram o rollback para recuperar os ativos roubados, outros foram veementemente contra (pois isso violaria a imutabilidade do blockchain). A Fundação Flow acabou ouvindo a voz contrária, abandonando a ideia de rollback, e optou por uma rota de reparo mais transparente: primeiro restaurar a mainnet Cadence, reativar a cadeia EVM em 24 horas, e então localizar e destruir com precisão todos os tokens cunhados ilegalmente.

Esta crise testou não apenas a capacidade técnica de resposta, mas também a maturidade na governança de um projeto de blockchain público.