USDC,可能 é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA.
Ontem fiz uma coisa muito interessante: Fiz um debate de posições longas e curtas em torno de #CRCL ( #Circle ), com constantes refutações, questionamentos e aprofundamentos mútuos. Não foi uma rodada, foram mais de uma dezena de rodadas. A conclusão é bem clara: A verdade não aparece na primeira camada. 1. Uma sensação importante sobre a metodologia 1️⃣ Pensamento de confronto em múltiplas rodadas pode aumentar muito a qualidade da compreensão Olhar apenas para o lado de alta ou baixa, é basicamente autoengano. Mas quando um ponto de vista é atacado, contra-atacado e atacado novamente por mais de uma dezena de rodadas, as falhas começam a surgir por si mesmas. No final, você nem precisa “tomar partido”, só consegue sentir: Qual lado está mais próximo da realidade. 2️⃣ A “poder de persuasão” da IA é extremamente perigoso Este ponto é mais importante do que a própria conclusão. Os argumentos de alta e baixa apresentados pelo Gemini, cada lado parece extremamente razoável, logicamente coerente e emocionalmente carregado. O que isso significa? 👉 Quando você está nas redes sociais, vendo um KOL falar com entusiasmo, lógica perfeita e conclusão definitiva— é bem provável que seu cérebro já tenha sido sequestrado. A melhor solução só há uma: Entregar imediatamente ao grande modelo, para que ele destrua do lado oposto aquilo em que você acredita. 2. Voltando ao CRCL: o fim do debate é a negociação Por mais profundo que seja o debate, no final, tudo volta a uma questão prática: Como você faz sua ordem? A síntese do Gemini sobre esse ponto é muito “trader”: Um verdadeiro mestre é aquele que mantém duas posições opostas ao mesmo tempo, mas ainda assim consegue agir com decisão. Você não tem a resposta, mas uma espada de duplo gume de pensamento long/short. Negociar não é buscar a verdade, mas apostar naquele futuro em que você acredita. A verdade oscila entre os extremos, e o lucro está na amplitude dessas oscilações. Essa discussão sobre CRCL, parece ser sobre o modelo de negócio, mas, na verdade, é uma colisão de duas visões de mundo sobre o “futuro do dinheiro”. 3. Quatro dimensões centrais do jogo de posições long/short em CRCL O Gemini, ao final, condensou mais de uma dezena de rodadas de debate em quatro questões-chave: ① Conformidade e regulação É uma “muralha de proteção” ou uma “forca”? Visão de baixa: Conformidade = traição ao espírito cripto USDC pode ser congelado, pode ser censurado, é uma falha única Nenhum lado sai ganhando, pode ser abandonado tanto por TradFi quanto por DeFi Visão de alta: Conformidade é “o ingresso” Instituições de trilhões, RWA só escolherão USDC A repressão regulatória acaba ajudando a Circle a limpar o campo 👉 Problema essencial: O mundo cripto, no final, vai se aproximar do idealismo ou fazer concessões à ordem? ② Modelo de negócio É uma “máquina de imprimir dinheiro” ou um “zumbi de fluxo de caixa”? Visão de baixa: Ciclo de redução de juros + desvio de stablecoins geradoras de rendimento Lucros sendo exauridos, transformando-se em utilidade de baixa avaliação Visão de alta: Redução de juros = mercado em alta = explosão de escala USDC é “moeda”, não produto financeiro Lucro vem da velocidade de circulação e do monopólio ecológico 👉 Problema essencial: A quantidade pode fazer hedge de preço a longo prazo? ③ Propriedades técnicas São “infraestrutura” ou “tubulação muda”? Visão de baixa: Carteira abstrata, ativos geradores de rendimento pagos instantaneamente USDC é apenas um ponto de transição, o tempo de posse tende a zero Visão de alta: #USDC já está codificado na base do DeFi Impostos, bancos, canais fiduciários são “muros físicos” A inércia da infraestrutura financeira é extremamente forte 👉 Problema essencial: Avanços tecnológicos podem realmente contornar as fricções do mundo real? ④ Macro e geopolítica É um “substituto do dólar” ou um “descarte”? Visão de baixa: Uma vez que o caminho estiver trilhado, o oficial entrará em ação A Circle é apenas uma exploradora, uma bodes expiatório Visão de alta: A Circle é o “luva branca digital” mais perfeita dos EUA Usa empresas privadas para impor a ordem do dólar, com jurisdição de braço longo O evento SVB já demonstrou que ela possui “garantia implícita” 👉 Problema essencial: Os EUA permitirão a existência de uma alternativa ao dólar digital que não seja controlada? 4. A frase mais atraente Entre todas as opiniões de alta, a que mais reconheço e também a mais perigosa é: USDC é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA. Não é uma vitória do ideal de descentralização, mas pode ser— a solução ótima do aparato estatal no mundo digital. A última frase para os traders: Você não precisa convencer o mercado por meio de debates. O que você precisa fazer é: Entender as posições long/short, Aceitar as contradições, E apostar. O mercado nunca recompensa “quem quer entender tudo”, apenas quem tem coragem de agir na incerteza.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
USDC,可能 é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA.
Ontem fiz uma coisa muito interessante:
Fiz um debate de posições longas e curtas em torno de #CRCL ( #Circle ), com constantes refutações, questionamentos e aprofundamentos mútuos.
Não foi uma rodada,
foram mais de uma dezena de rodadas.
A conclusão é bem clara:
A verdade não aparece na primeira camada.
1. Uma sensação importante sobre a metodologia
1️⃣ Pensamento de confronto em múltiplas rodadas pode aumentar muito a qualidade da compreensão
Olhar apenas para o lado de alta ou baixa, é basicamente autoengano.
Mas quando um ponto de vista é atacado, contra-atacado e atacado novamente por mais de uma dezena de rodadas,
as falhas começam a surgir por si mesmas.
No final, você nem precisa “tomar partido”,
só consegue sentir:
Qual lado está mais próximo da realidade.
2️⃣ A “poder de persuasão” da IA é extremamente perigoso
Este ponto é mais importante do que a própria conclusão.
Os argumentos de alta e baixa apresentados pelo Gemini,
cada lado parece extremamente razoável, logicamente coerente e emocionalmente carregado.
O que isso significa?
👉 Quando você está nas redes sociais,
vendo um KOL falar com entusiasmo, lógica perfeita e conclusão definitiva—
é bem provável que seu cérebro já tenha sido sequestrado.
A melhor solução só há uma:
Entregar imediatamente ao grande modelo, para que ele destrua do lado oposto aquilo em que você acredita.
2. Voltando ao CRCL: o fim do debate é a negociação
Por mais profundo que seja o debate,
no final, tudo volta a uma questão prática:
Como você faz sua ordem?
A síntese do Gemini sobre esse ponto é muito “trader”:
Um verdadeiro mestre é aquele que mantém duas posições opostas ao mesmo tempo, mas ainda assim consegue agir com decisão.
Você não tem a resposta, mas uma espada de duplo gume de pensamento long/short.
Negociar não é buscar a verdade, mas apostar naquele futuro em que você acredita.
A verdade oscila entre os extremos, e o lucro está na amplitude dessas oscilações.
Essa discussão sobre CRCL,
parece ser sobre o modelo de negócio,
mas, na verdade, é uma colisão de duas visões de mundo sobre o “futuro do dinheiro”.
3. Quatro dimensões centrais do jogo de posições long/short em CRCL
O Gemini, ao final, condensou mais de uma dezena de rodadas de debate em quatro questões-chave:
① Conformidade e regulação
É uma “muralha de proteção” ou uma “forca”?
Visão de baixa:
Conformidade = traição ao espírito cripto
USDC pode ser congelado, pode ser censurado, é uma falha única
Nenhum lado sai ganhando, pode ser abandonado tanto por TradFi quanto por DeFi
Visão de alta:
Conformidade é “o ingresso”
Instituições de trilhões, RWA só escolherão USDC
A repressão regulatória acaba ajudando a Circle a limpar o campo
👉 Problema essencial:
O mundo cripto, no final, vai se aproximar do idealismo ou fazer concessões à ordem?
② Modelo de negócio
É uma “máquina de imprimir dinheiro” ou um “zumbi de fluxo de caixa”?
Visão de baixa:
Ciclo de redução de juros + desvio de stablecoins geradoras de rendimento
Lucros sendo exauridos, transformando-se em utilidade de baixa avaliação
Visão de alta:
Redução de juros = mercado em alta = explosão de escala
USDC é “moeda”, não produto financeiro
Lucro vem da velocidade de circulação e do monopólio ecológico
👉 Problema essencial:
A quantidade pode fazer hedge de preço a longo prazo?
③ Propriedades técnicas
São “infraestrutura” ou “tubulação muda”?
Visão de baixa:
Carteira abstrata, ativos geradores de rendimento pagos instantaneamente
USDC é apenas um ponto de transição, o tempo de posse tende a zero
Visão de alta:
#USDC já está codificado na base do DeFi
Impostos, bancos, canais fiduciários são “muros físicos”
A inércia da infraestrutura financeira é extremamente forte
👉 Problema essencial:
Avanços tecnológicos podem realmente contornar as fricções do mundo real?
④ Macro e geopolítica
É um “substituto do dólar” ou um “descarte”?
Visão de baixa:
Uma vez que o caminho estiver trilhado, o oficial entrará em ação
A Circle é apenas uma exploradora, uma bodes expiatório
Visão de alta:
A Circle é o “luva branca digital” mais perfeita dos EUA
Usa empresas privadas para impor a ordem do dólar, com jurisdição de braço longo
O evento SVB já demonstrou que ela possui “garantia implícita”
👉 Problema essencial:
Os EUA permitirão a existência de uma alternativa ao dólar digital que não seja controlada?
4. A frase mais atraente
Entre todas as opiniões de alta,
a que mais reconheço e também a mais perigosa é:
USDC é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA.
Não é uma vitória do ideal de descentralização,
mas pode ser—
a solução ótima do aparato estatal no mundo digital.
A última frase para os traders:
Você não precisa convencer o mercado por meio de debates.
O que você precisa fazer é:
Entender as posições long/short,
Aceitar as contradições,
E apostar.
O mercado nunca recompensa “quem quer entender tudo”,
apenas quem tem coragem de agir na incerteza.