O custo de 4 U acabou por resultar em um lucro de apenas 39 dólares, a performance desses três BNB realmente deixa as pessoas sem palavras. Por outro lado, na parte do COLLECT, com mais de dois mil tokens, a diferença de retorno é bastante grande. Essa comparação durante a negociação é a melhor forma de perceber as diferenças de desempenho entre diferentes criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 12-27 13:02
Porra, o desempenho do BNB está realmente uma porcaria, nem se compara a ficar deitado relaxado
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 12-27 11:57
A onda do BNB realmente está a acontecer, por que está tão forte
Ver originalResponder0
MintMaster
· 12-27 11:51
Realmente impressionante, estes três da BNB são mesmo fracos, ainda prefiro o COLLECT.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 12-27 11:38
A onda do BNB realmente foi fraca, a coleta lá está a lucrar bastante.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 12-27 11:31
O mundo das criptomoedas é assim, ganhar dinheiro depende totalmente da sorte
O custo de 4 U acabou por resultar em um lucro de apenas 39 dólares, a performance desses três BNB realmente deixa as pessoas sem palavras. Por outro lado, na parte do COLLECT, com mais de dois mil tokens, a diferença de retorno é bastante grande. Essa comparação durante a negociação é a melhor forma de perceber as diferenças de desempenho entre diferentes criptomoedas.