2025-12-27 11:21:52

Fiz um protocolo DeFi, um jogo na cadeia ou um projeto NFT, a solução técnica não há o que dizer, a velocidade das transações na blockchain é rápida, os usuários entram em massa, o volume de fundos bloqueados parece confortável... e então de repente surgem problemas.

Quando o mecanismo de liquidação é acionado, não há resposta por meia hora; a lógica de distribuição de lucros tem um bug, a comunidade fica em polvorosa; dados do oráculo de preços apresentam oscilações anormais, o atraso na alimentação de preços aumenta o slippage; a confiança dos usuários desmorona instantaneamente.

Os erros que cometi na ecologia Web3 ao longo desses anos, na verdade, são apenas alguns — risco do oráculo, falhas no design da estratégia de liquidação, incompatibilidade entre UI do front-end e parâmetros do contrato. Projetos que parecem perfeitos muitas vezes acabam destruídos por esses detalhes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunter9000

· 15h atrás

A oráculo esta armadilha é realmente incrível, quantos grandes projetos já tiveram problemas, prometendo descentralização e acabando por ser mais frágeis que centralizados. Quanto ao mecanismo de liquidação, mais uma vez, por mais bem desenhado que seja, sem testes é apenas uma ilusão. Mais um projeto que parece perfeito, não é de admirar que agora eu só siga aqueles que estão no topo. Na verdade, é só a equipe técnica que não é cuidadosa o suficiente, não pensa nos detalhes antes de lançar, esse problema o círculo Web3 não consegue mudar. Ainda cometem erros básicos como atraso no oráculo? Sério, estou impressionado. Contratos e parâmetros do front-end não batem, isso é muito pouco profissional... Ainda assim, preciso ver o relatório de auditoria antes de decidir. Resumindo, é só correr contra o prazo, não se preocupa com os detalhes, de qualquer forma, primeiro capta o dinheiro e depois vê.

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 15h atrás

De acordo com estudos, a parte mais fatal aqui é realmente a latência da oracle, que do ponto de vista técnico é um problema de falha de design sistêmico. Os dados mostram que pelo menos trinta projetos entraram em colapso no ano passado, sendo que a maioria dos desenvolvedores nem sequer realizou testes de stress. O mecanismo de liquidação não responde por meia hora? Em outras palavras, simplesmente não consideraram cenários de alta volatilidade com múltiplas operações simultâneas, algo que já vi ser analisado em um artigo. Em suma, por mais avançada que seja a tecnologia, se não fizer uma boa segregação de riscos, tudo vira um castelo de cartas. --- As mesmas táticas de fracasso em projetos Web3 realmente se resumem a essas, trocar a oracle e continuar com o mesmo problema. --- Ainda cometendo erros básicos como parâmetros do front-end que não correspondem ao contrato? Com base nos seguintes pontos, isso reflete uma confusão geral no fluxo de desenvolvimento. --- A latência na liquidação que causa cascata de liquidações forçadas? Isso remete a concessões feitas na fase de design da arquitetura — em outras palavras, para aumentar o TVL, não implementaram um mecanismo de isolamento adequado. --- Citando uma discussão da comunidade Ethereum, o problema da oracle já deveria ter sido totalmente abordado em 2020, e ainda estamos aqui pisando na mesma pedra? Inacreditável. --- O mais frustrante é que esses detalhes técnicos não são difíceis de resolver, mas a equipe do projeto, com pressa, cortou os testes.

Ver originalResponder0

GateUser-beba108d

· 15h atrás

Oráculos voltou a atrasar-se, é realmente inacreditável, esta coisa é mesmo o câncer do DeFi Mesmo que o mecanismo de liquidação seja bem desenhado, é inútil, quando há um problema, é um colapso a nível de sistema O número de projetos destruídos por detalhes é incalculável, mesmo com um TVL elevado, não consegue impedir bugs Mais uma vez, uma receita familiar, mais uma cena de falha conhecida Resumindo, ninguém realmente testou os limites, tudo é uma questão de sorte

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 15h atrás

A armadilha dos oráculos é realmente incrível, quantos grandes projetos já morreram por causa disso, uma simples latência de alguns segundos na cotação pode causar uma grande perda O design do mecanismo de liquidação é mal feito, por mais rápida que seja a blockchain pública, não consegue salvar Resumindo, ainda é uma questão de detalhes não ajustados, por mais bonito que seja a arquitetura, não adianta Só de olhar para o TVL que aumenta, é empolgante, mas a lógica fundamental não foi bem pensada, é uma questão de tempo Por isso é que agora, ao avaliar projetos, primeiro verifico a lógica de liquidação, depois vejo o resto O front-end e os parâmetros do contrato não batem, esse tipo de erro básico ainda acontece O maior medo dos projetos DeFi é que a confiança se quebre de uma noite para a outra, e nenhum dinheiro será recuperado

Ver originalResponder0