O mundo das criptomoedas realmente mudou. Nos últimos dois anos, o influx massivo de fundos institucionais transformou completamente a forma de jogar no mercado.
A sensação mais direta é que o mercado está cada vez mais difícil de entender. No dia 27 de dezembro, o BTC oscilava perto de 87.000 dólares, com uma variação de apenas 0,12% ao longo do dia. Parece que não há muita movimentação, mas a relação entre contratos long e short estava presa em 0,99, e o valor de liquidações em 24 horas quase atingiu uma centena de milhões, sem que ambos os lados conseguissem lucrar. O ETH também não ficou atrás, oscilando em torno de 2900 dólares, com uma queda diária de 1,05%.
O ecossistema L2 já responde por mais de 60% do volume de negociações, sendo que a Base lidera com 62% da receita de L2, mas o token simplesmente não consegue decolar. Essa é a situação embaraçosa atual — dados do setor são bonitos, mas o preço das moedas não reflete isso.
Observando a estrutura de holdings, o problema fica ainda mais claro. A participação de fundos institucionais já subiu para 24%, enquanto a taxa de saída dos investidores de varejo chega a 66%. A BlackRock, por exemplo, possui mais de 80 mil BTC em seu portfólio, mais do que a MicroStrategy. Três grandes instituições monopolizam diretamente 89% dos ativos de BTC em ETFs de spot. O que isso significa? O poder de definição de preço já não está mais nas mãos dos investidores de varejo.
A correlação entre BTC e o S&P 500 já atingiu 0,5, e a ligação com o mercado financeiro tradicional está cada vez mais forte, com a lógica de volatilidade também mudando. As instituições operam com base na alocação macroeconômica, enquanto os investidores de varejo continuam usando estratégias antigas de curto prazo, sendo facilmente liquidados repetidamente.
Algumas dicas para os investidores de varejo que querem sobreviver e ainda lucrar:
**No que diz respeito a contratos**, nunca use alavancagem pesada. Em vez de apostar na direção do mercado, fique de olho na taxa de financiamento e no número de transferências na blockchain (que se mantém entre 390.000 e 400.000 operações diárias) para entender o sentimento real do mercado.
**Na escolha de moedas**, o BTC, por estar protegido por fundos de ETF, tem maior resistência à queda do que ETH e outras altcoins. Cuidado especial com tokens de moda, pois são mais suscetíveis a serem explorados por instituições.
**Na estratégia de atuação**, RWA (Real World Assets) é uma direção que merece atenção. A Ethereum suporta 64% dos deployments de RWA, e há um potencial de crescimento a longo prazo.
Quem consegue sobreviver e lucrar neste mercado são aqueles que se adaptam rapidamente às mudanças de regras. O mercado já mudou de jogadores, e você está acompanhando a sua estratégia?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DarkPoolWatcher
· 1h atrás
Os investidores de retalho tornaram-se completamente vítimas
---
O contrato liquidou um bilhão, tanto os compradores quanto os vendedores morreram, isto é absurdo
---
BlackRock possui 80 mil BTC, nós nem sequer conseguimos tocar em 0.01
---
RWA soa bem, mas ainda assim não tenho coragem de investir
---
O preço da moeda não consegue subir, mesmo os melhores dados são inúteis
---
Na era do poder de fixação de preços pelas instituições, os investidores de retalho só podem admitir a derrota
---
Seguindo o ETF para copiar, pelo menos não será tão mau
---
O S&P 500 ligado ao BTC, isto já não é mais o mundo das criptomoedas
---
66% dos investidores de retalho fugiram, só mostra que o sangue vai continuar a correr
---
As taxas e os dados na cadeia são os verdadeiros, os gráficos de velas são enganadores
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 18h atrás
Os investidores de varejo estão mortos, ficar deitado é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 18h atrás
Os investidores individuais já deviam perceber a realidade, o jogo que as instituições jogam não é nada parecido com o nosso.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 18h atrás
Os investidores individuais realmente não têm chance, as instituições estão a brandir a grande vara
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 18h atrás
Os investidores individuais realmente precisam acordar, ainda sonhando quando já perderam o poder de definição de preços
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 19h atrás
Os investidores individuais estão realmente a ficar cada vez mais difíceis, como é que ainda se atrevem a fazer um solo contra o exército institucional?
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 19h atrás
Os investidores individuais realmente precisam acordar, já perderam o poder de definir os preços e ainda estão nesse estado de sonambulismo
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 19h atrás
Os investidores individuais serem apanhados é simplesmente serem apanhados, não há muito a dizer
O mundo das criptomoedas realmente mudou. Nos últimos dois anos, o influx massivo de fundos institucionais transformou completamente a forma de jogar no mercado.
A sensação mais direta é que o mercado está cada vez mais difícil de entender. No dia 27 de dezembro, o BTC oscilava perto de 87.000 dólares, com uma variação de apenas 0,12% ao longo do dia. Parece que não há muita movimentação, mas a relação entre contratos long e short estava presa em 0,99, e o valor de liquidações em 24 horas quase atingiu uma centena de milhões, sem que ambos os lados conseguissem lucrar. O ETH também não ficou atrás, oscilando em torno de 2900 dólares, com uma queda diária de 1,05%.
O ecossistema L2 já responde por mais de 60% do volume de negociações, sendo que a Base lidera com 62% da receita de L2, mas o token simplesmente não consegue decolar. Essa é a situação embaraçosa atual — dados do setor são bonitos, mas o preço das moedas não reflete isso.
Observando a estrutura de holdings, o problema fica ainda mais claro. A participação de fundos institucionais já subiu para 24%, enquanto a taxa de saída dos investidores de varejo chega a 66%. A BlackRock, por exemplo, possui mais de 80 mil BTC em seu portfólio, mais do que a MicroStrategy. Três grandes instituições monopolizam diretamente 89% dos ativos de BTC em ETFs de spot. O que isso significa? O poder de definição de preço já não está mais nas mãos dos investidores de varejo.
A correlação entre BTC e o S&P 500 já atingiu 0,5, e a ligação com o mercado financeiro tradicional está cada vez mais forte, com a lógica de volatilidade também mudando. As instituições operam com base na alocação macroeconômica, enquanto os investidores de varejo continuam usando estratégias antigas de curto prazo, sendo facilmente liquidados repetidamente.
Algumas dicas para os investidores de varejo que querem sobreviver e ainda lucrar:
**No que diz respeito a contratos**, nunca use alavancagem pesada. Em vez de apostar na direção do mercado, fique de olho na taxa de financiamento e no número de transferências na blockchain (que se mantém entre 390.000 e 400.000 operações diárias) para entender o sentimento real do mercado.
**Na escolha de moedas**, o BTC, por estar protegido por fundos de ETF, tem maior resistência à queda do que ETH e outras altcoins. Cuidado especial com tokens de moda, pois são mais suscetíveis a serem explorados por instituições.
**Na estratégia de atuação**, RWA (Real World Assets) é uma direção que merece atenção. A Ethereum suporta 64% dos deployments de RWA, e há um potencial de crescimento a longo prazo.
Quem consegue sobreviver e lucrar neste mercado são aqueles que se adaptam rapidamente às mudanças de regras. O mercado já mudou de jogadores, e você está acompanhando a sua estratégia?