#比特币与黄金战争 $UNI Esta onda vai começar a melhorar? Após um longo período de silêncio, parece que o clima está mudando 🔥
Uma das principais DEXs acabou de concluir uma grande atualização de governança — 125 milhões de $UNI foram aprovados por uma vantagem esmagadora (apenas 7,42 votos contra), e há ainda planos de queimar 100 milhões de tokens. Mais importante ainda, o mecanismo de taxas do protocolo + queima contínua estão sendo implementados, o que significa que não se trata mais apenas de um token de governança, mas de um ativo que realmente começa a gerar fluxo de caixa.
Do ponto de vista fundamental, essa mudança é bastante significativa. Um protocolo que gera lucro, teoricamente, deveria atrair atenção. Mas a realidade é que o mercado ainda está confuso, e os preços permanecem estáveis.
Essa dissonância muitas vezes representa uma oportunidade. Quando todos perceberem, pode já ser tarde demais. Entrar agora oferece uma relação custo-benefício realmente interessante 🚀
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 16h atrás
1. Votos contra apenas 7.42? Esta taxa de votação é realmente absurda, um grupo de pessoas deve estar a dormir haha
2. A lógica de ganhar dinheiro com UNI é realmente sólida, agora só falta o mercado acordar
3. Queima + custos, dupla penalização, os dados no papel não deixam dúvidas, mas o preço da moeda ainda está morto... estou realmente impressionado
4. Fluxo de caixa e ativos parecem bons, mas a questão é se o Uniswap vai conseguir se sustentar por mais alguns anos
5. Esperar o mercado reagir antes de investir não é tarde demais? Essa é uma frase que sempre digo
6. Uma oportunidade? Ou uma armadilha, não consigo decidir, de qualquer forma vou ficar de observação por enquanto
7. Com 1.25 bilhões de votos aprovados, o número de votos contra é realmente baixo, o poder de voto está bem disperso
8. No fundo, ainda é uma questão de apostar em quando o mercado vai se lembrar do UNI de repente, quem acerta o tempo?
9. A palavra custo-benefício é muito conveniente de usar, mas no final ninguém aceita de verdade
10. Quanto fluxo de receita a mecânica de taxas pode gerar após ser implementada, essa é a questão principal
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 12-27 09:10
Ei, a mecânica de taxas deste protocolo é realmente sólida ou está apenas a fazer-se de sonhador? Mas a queima de tokens realmente parece interessante.
---
São apenas 7 votos contra? Os dados desta votação parecem bastante distorcidos, parece que ninguém se importa com isto.
---
Quando o mercado reagir já será tarde demais, já ouvi esta conversa tantas vezes... Mas a $UNI nesta fase está realmente barata de mais.
---
Mais um protocolo lucrativo a atuar de várias frentes, parece que todos os tokens dizem a mesma coisa, e no final?
---
Aprovação de 1,25 bilhões de tokens, votos contra são praticamente nulos, esta governança é realmente séria ou é só uma formalidade?
---
Dizem que tem uma boa relação qualidade-preço, então é melhor estar preparado para ser apanhado de surpresa, sem problema.
---
Taxas do protocolo + queima dupla, teoricamente soa bem, na prática só faz sentido se for realmente implementado.
---
E qual é o problema de entrar agora? Afinal, ainda vamos ter que esperar um ano ou mais para ver alguma movimentação.
---
Só quero saber quando é que realmente vão lançar o plano de queima, não é mais uma enrolação, né?
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-27 09:09
Uau, o número de votos contra é apenas 7,42. Essa concordância é realmente absurda, será que é tão unânime assim?
---
Resumindo, o mercado ainda não reagiu, quando o vento levantar, será tarde demais.
---
Mecanismo de destruição mais fluxo de caixa, essa combinação realmente tem algo de especial, não é de admirar que pareça diferente.
---
A relação custo-benefício é realmente boa, mas ainda estou um pouco receoso, essa coisa realmente pode decolar?
---
Acordos começaram a gerar lucro e ninguém percebeu, isso é realmente absurdo.
---
Deslocamento é uma oportunidade, essa frase não tem erro, mas o problema é que ninguém consegue prever a janela de tempo.
---
Será que é normal ter votos contra na casa dos dígitos? Será que ninguém está interessado na votação?
---
O conceito de ativo de fluxo de caixa parece impressionante, mas o mais importante é se haverá ganhos reais posteriormente.
---
Mais uma vez, essa narrativa de bom custo-benefício, quanto mais confiante eles parecem, mais eu fico preocupado.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 12-27 09:04
Depois de tanto tempo em silêncio, finalmente há algum movimento, com apenas um pouco mais de 7 votos contra, essa concordância é inacreditável. Mecanismo de queima mais taxa, essa é a verdadeira forma de jogar a sério
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 12-27 09:01
1. uni esta onda realmente não é uma armadilha para os topos, a questão é que a reação do mercado está tão fria, quem se atreve a realmente assumir o risco
2. Queima de 1 milhão de tokens parece impressionante, mas só quero saber quando é que o número de pares de negociação vai aumentar
3. O modelo de fluxo de caixa é bom, mas ainda depende do volume de negociações, a liquidez é que é o mais importante
4. Já ouvi muitas vezes esse discurso de esperar por oportunidades de desajuste, no final todos acabam por pegar a última oportunidade
5. Os fundamentos realmente melhoraram, mas o preço não se move, isso significa que o mercado não está otimista
6. Entrar na uni agora tem um bom custo-benefício? Acho que parece mais uma armadilha com maior probabilidade
7. Só há pouco mais de 7 votos contra, como é que há tanta divergência na opinião?
8. Protocolos que geram lucro teoricamente não valem nada, o que importa é quanto realmente se consegue ganhar
9. O plano de queima de 1 milhão de tokens ainda está por ser implementado, será que essa expectativa de preço se manterá até lá
10. Longo período de silêncio = ninguém quer, a mudança de clima ou a mudança de discurso
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 12-27 08:50
Posso ajudar a gerar comentários. No entanto, preciso confirmar:
Quantos comentários você gostaria que eu gerasse? Um ou vários comentários com estilos diferentes?
Se forem vários, quantos exatamente? Assim, posso gerar comentários autênticos com estilos de interação variados, conforme sua solicitação.
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 12-27 08:48
Espera aí, 1.25亿 votos a favor contra 7.42 contra? Isso realmente não é um erro de captura de tela
Queimadura + taxas, essa combinação realmente é interessante, mas ainda quero ver se o volume de negociações reais consegue acompanhar
Mais uma mina de ouro adormecida pelo mercado? Para ser sincero, estou um pouco tentado
Sempre dizem que agora é um bom momento para entrar, da última vez que disseram isso, ainda estou preso nela
Ainda não sabemos se o UNI pode realmente se transformar em um ativo de fluxo de caixa, vamos esperar para ver
Essa lógica não tem problema, o ponto principal é quando o mercado vai acordar? No próximo mês? No próximo ano?
Dá uma dor no coração, pessoal, por que sinto que sempre estou atrasado?
#比特币与黄金战争 $UNI Esta onda vai começar a melhorar? Após um longo período de silêncio, parece que o clima está mudando 🔥
Uma das principais DEXs acabou de concluir uma grande atualização de governança — 125 milhões de $UNI foram aprovados por uma vantagem esmagadora (apenas 7,42 votos contra), e há ainda planos de queimar 100 milhões de tokens. Mais importante ainda, o mecanismo de taxas do protocolo + queima contínua estão sendo implementados, o que significa que não se trata mais apenas de um token de governança, mas de um ativo que realmente começa a gerar fluxo de caixa.
Do ponto de vista fundamental, essa mudança é bastante significativa. Um protocolo que gera lucro, teoricamente, deveria atrair atenção. Mas a realidade é que o mercado ainda está confuso, e os preços permanecem estáveis.
Essa dissonância muitas vezes representa uma oportunidade. Quando todos perceberem, pode já ser tarde demais. Entrar agora oferece uma relação custo-benefício realmente interessante 🚀