#美联储回购协议计划 $UNI Esta atualização de governança realmente vale a pena ser observada.
O plano recentemente aprovado na votação não é de pequena escala — 1,25 bilhões de UNI quase unanimemente aprovados, com apenas 7,42 votos contra. Este resultado de votação na verdade indica que o consenso na ecologia ainda é bastante sólido. Nos planos futuros, há a queima de 1 bilhão de tokens, além do início de uma taxa de protocolo + um sistema de queima contínua, essa combinação realmente altera a lógica básica do ponto de vista da economia de tokens.
O aspecto interessante é que o próprio protocolo evoluiu de uma "ferramenta de negociação pura" para um "ativo que gera fluxo de caixa", mas a reação do mercado a essa mudança ainda parece estar em fase de digestão, e o preço não acompanhou a velocidade de melhora dos fundamentos. Essa discrepância geralmente não dura muito tempo na história; os primeiros investidores costumam aproveitar essa diferença de tempo.
Acompanhando o impacto de políticas macroeconômicas como recompra de títulos pelo Federal Reserve, o apetite ao risco no mercado de criptomoedas também está mudando. É importante continuar observando no curto prazo, mas do ponto de vista de fundamentos e avaliação, a relação custo-benefício de entrada atualmente realmente está presente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GmGmNoGn
· 14h atrás
Caramba, esta concordância de consenso é realmente exagerada, apenas 7 votos contra? Este ritmo é incrível
O consenso ecológico é tão forte, o preço ainda não subiu, vamos esperar para ver se dá para fazer um bottom
Queima + taxa de protocolo, o UNI agora realmente virou uma máquina de fluxo de caixa
A reação do mercado sempre é um pouco atrasada, mas desta vez a diferença de preço realmente compensa
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 14h atrás
Bem... 125 milhões de moedas foram aprovadas por unanimidade, indicando que a força centrípeta do ecossistema Uniswap ainda existe
O sistema de dupla via de destruição + alocação de taxas assemelha-se um pouco ao modelo de fluxo de caixa das finanças tradicionais à primeira vista, por isso não admira que o nosso grupo de refugiados TradFi seja um pouco familiar
A chave é que o preço ainda não reagiu, e a incompatibilidade existe
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 14h atrás
Caramba, há apenas um pouco mais de 7 votos contra? Essa concordância é realmente forte, parece que a UNI realmente vai subir nesta rodada
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 14h atrás
Porra, apenas 7,42 UNI de votos contrários de 125 milhões de UNI? Essa concordância é absurda, parece que vai decolar.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 14h atrás
Caramba, esta consistência na votação é tão alta, há apenas 7 votos contra? A ecologia realmente está vinculada
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 14h atrás
Nossa, o resultado da votação está totalmente fora de sentido, 7.42 votos contra? Basicamente, foi aprovado por unanimidade
Entrar agora realmente é uma pechincha, mas ainda estou esperando uma queda... tenho medo de comprar no topo
O mecanismo de queima dessa abordagem não está ruim, só falta ver se realmente vai pegar
A reação lenta do preço é um sinal? Parece que alguém está preparando uma grande jogada
Quando o Federal Reserve muda de política, o mercado de criptomoedas também acompanha, já estamos quase acostumados, haha
Só quero saber, isso é realmente seguro agora? Alguém já apostou tudo?
Essa atualização do protocolo parece promissora, mas ainda não tenho coragem de ir all-in
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 14h atrás
Mais uma história de "consenso sólido", com apenas 7 votos contra, chamar isso de concordância unânime? Esses dados estão enganando ou o meu senso estético está errado.
O que realmente não entendo é por que o preço não acompanhou, claramente os fundamentos melhoraram, então isso indica que o mercado simplesmente não acredita nessa narrativa de fluxo de caixa.
A destruição do sistema de duplo trilho soa sofisticado, mas o UNI realmente consegue gerar um fluxo de caixa significativo? Tenho minhas dúvidas.
Espera aí, isso é um sinal de que vão começar a cortar os lucros? Quem está otimista só fala sobre o custo-benefício de entrar.
#美联储回购协议计划 $UNI Esta atualização de governança realmente vale a pena ser observada.
O plano recentemente aprovado na votação não é de pequena escala — 1,25 bilhões de UNI quase unanimemente aprovados, com apenas 7,42 votos contra. Este resultado de votação na verdade indica que o consenso na ecologia ainda é bastante sólido. Nos planos futuros, há a queima de 1 bilhão de tokens, além do início de uma taxa de protocolo + um sistema de queima contínua, essa combinação realmente altera a lógica básica do ponto de vista da economia de tokens.
O aspecto interessante é que o próprio protocolo evoluiu de uma "ferramenta de negociação pura" para um "ativo que gera fluxo de caixa", mas a reação do mercado a essa mudança ainda parece estar em fase de digestão, e o preço não acompanhou a velocidade de melhora dos fundamentos. Essa discrepância geralmente não dura muito tempo na história; os primeiros investidores costumam aproveitar essa diferença de tempo.
Acompanhando o impacto de políticas macroeconômicas como recompra de títulos pelo Federal Reserve, o apetite ao risco no mercado de criptomoedas também está mudando. É importante continuar observando no curto prazo, mas do ponto de vista de fundamentos e avaliação, a relação custo-benefício de entrada atualmente realmente está presente.