Por que o Layer 1 soberano está a recuperar atenção?
Ao revisitar os esquemas de expansão de blockchain destes últimos anos, a ideia tem sido basicamente a mesma — partilhar o máximo possível do espaço de blocos. Tecnologias como Rollup, ordenadores partilhados e estruturas de execução em camadas surgiram com o objetivo de maximizar a versatilidade e reutilizar infraestruturas. Esta abordagem foi eficaz nos estágios iniciais.
No entanto, os problemas começaram a surgir. Quando todos os projetos competem pelo mesmo espaço de bloco, congestionamento, custos e riscos de censura tornam-se inevitáveis. Um problema mais profundo é que soluções genéricas podem não ser adequadas a todos os cenários de aplicação. Alguns projetos necessitam de funcionalidades específicas, outros de governança personalizada, e há ainda aqueles que simplesmente não querem ser limitados por lógica genérica.
Este é o contexto do ressurgimento do Layer 1 soberano. Estas blockchains deixam de se focar na "máxima compatibilidade" e fazem escolhas claras: sou otimizado para um ecossistema específico. Seja em mecanismos de consenso, lógica de validação ou interação com aplicações, consegue-se atender às necessidades com precisão.
Em outras palavras, estamos a passar de "uma cadeia domina tudo" para "cada um ao seu lugar", e o mercado está a reavaliar o que constitui uma arquitetura de blockchain eficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBard
· 2h atrás
Os reis do volume finalmente vão pagar o preço, a divisão é inevitável.
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 12-27 08:54
Finalmente alguém disse a verdade, o rollup já deveria ter sido refletido há muito tempo
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 12-27 08:53
Falou bem, o conjunto de rollup agora é uma verdadeira salada, e as taxas ainda são caras
A única L1 independente é o caminho a seguir, as taxas de gás realmente podem ficar muito mais baratas
Esta onda realmente é um retorno à racionalidade, não é preciso juntar tudo junto
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 12-27 08:48
Muito bem, quando o rollup atinge o limite, é congestionamento, é melhor cada um jogar por conta própria
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 12-27 08:34
Para ser honesto, eu nunca acreditei muito naquela lógica de grande unidade... Agora finalmente há alguém que se atreve a dizer isso
O lado do Ethereum já está congestionado como um estacionamento, as taxas de transação são absurdamente altas, não é muito normal eles criarem seu próprio ecossistema?
Só não sei por quanto tempo essa onda de L1 soberano vai durar, e que novos gargalos podem surgir
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 12-27 08:33
Já estamos a competir há vários anos, mas descobrimos que ainda temos que jogar cada um por si
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 12-27 08:30
Até agora, o rollup também não consegue salvar as taxas de gás exorbitantes, é preciso dividir a família e seguir caminhos separados.
Por que o Layer 1 soberano está a recuperar atenção?
Ao revisitar os esquemas de expansão de blockchain destes últimos anos, a ideia tem sido basicamente a mesma — partilhar o máximo possível do espaço de blocos. Tecnologias como Rollup, ordenadores partilhados e estruturas de execução em camadas surgiram com o objetivo de maximizar a versatilidade e reutilizar infraestruturas. Esta abordagem foi eficaz nos estágios iniciais.
No entanto, os problemas começaram a surgir. Quando todos os projetos competem pelo mesmo espaço de bloco, congestionamento, custos e riscos de censura tornam-se inevitáveis. Um problema mais profundo é que soluções genéricas podem não ser adequadas a todos os cenários de aplicação. Alguns projetos necessitam de funcionalidades específicas, outros de governança personalizada, e há ainda aqueles que simplesmente não querem ser limitados por lógica genérica.
Este é o contexto do ressurgimento do Layer 1 soberano. Estas blockchains deixam de se focar na "máxima compatibilidade" e fazem escolhas claras: sou otimizado para um ecossistema específico. Seja em mecanismos de consenso, lógica de validação ou interação com aplicações, consegue-se atender às necessidades com precisão.
Em outras palavras, estamos a passar de "uma cadeia domina tudo" para "cada um ao seu lugar", e o mercado está a reavaliar o que constitui uma arquitetura de blockchain eficiente.