#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 O ecossistema SUI sofreu mudanças significativas recentemente. Assim que surgiu a notícia das candidaturas a ETFs institucionais, o mercado reagiu claramente – este é um sinal das finanças tradicionais para reconhecer os ativos on-chain. Ao mesmo tempo, o ASTER lançou um mecanismo de recompra e queima, e as expectativas de deflação puxaram fortemente, e o sentimento dos detentores de moeda era elevado. Olhando para a comunidade AT, a discussão é elevada e as boas notícias são frequentes. As três pistas juntam-se para mostrar diferentes lógicas de crescimento. A SUI segue o caminho do reconhecimento institucional, o ASTER depende do apoio deflacionário, e o AT come o consenso comunitário. Qual das estradas é mais estável depende de até onde cada uma pode ir. Queres falar em profundidade?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftBankruptcyClub
· 9h atrás
ETF através de aprovação, não fiquem demasiado entusiasmados, a história mostra que a entrada de instituições muitas vezes é um sinal de topo
A jogabilidade deflacionária do ASTER é realmente impressionante, mas quem sabe por quanto tempo a queima pode sustentar isso?
O consenso da comunidade é algo muito volátil, depois que a popularidade passa, tudo desaparece, mas eu acho que nem sempre é assim
Para mim, as três opções são apostas, é melhor simplesmente apostar tudo na spot que tenho
Reconhecimento do sistema ≠ aumento real, se o SUI depender disso para puxar o mercado, temos que ser muito cautelosos
No fórum da comunidade AT, a popularidade eu respeito, só tenho medo que todas as boas notícias já tenham sido consumidas antecipadamente
Continuando, é sempre mais confiável analisar os fundamentos do que ficar de olho na cara das instituições
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 14h atrás
SUI esta onda de pedidos de ETF é realmente forte, mas ainda vejo a lógica deflacionária do ASTER como mais convincente
---
A popularidade da comunidade AT é tão alta, será que é só especulação? Poucos realmente podem ser implementados
---
O reconhecimento institucional soa bem, mas o que realmente importa é a capacidade de cumprir
---
O mecanismo deflacionário é realmente ótimo, cortando diretamente do lado da oferta
---
A lógica desses três projetos é completamente diferente, parece que não dá para comparar diretamente...
---
O respaldo institucional do SUI é o mais forte, mas o mercado deflacionário é mais fácil de puxar
---
A percepção da comunidade está vazia, o fluxo de caixa e o mecanismo ainda são confiáveis
---
A jogada de recompra e queima do ASTER é inteligente, será que se acabar depois vai cair?
---
Todos querem ganhar dinheiro, todos dizem que são os mais estáveis, vamos esperar para ver quem vai virar primeiro
---
BTC como ativo estratégico é o que realmente importa, os outros projetos são apenas coadjuvantes
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 12-27 08:54
A aplicação de ETF da SUI nesta rodada foi realmente agressiva, mas ainda acho que a estratégia de deflação é mais direta,ASTER
O consenso da comunidade é muito vago, é preciso de suporte real
BTC como ativo estratégico? Tudo bem, e quanto a essas altcoins?
Se o ETF da SUI passar, pode acabar causando uma queda, as instituições entram querendo colher os lucros rápidos
O mecanismo de queima da ASTER, esquece, na história, esses sempre param após colherem o máximo
Ainda assim, é melhor focar nos fundamentos, não apenas ouvir histórias
As três pistas não são suficientes para garantir estabilidade, é melhor manter os tokens e esperar pelo ecossistema do Bitcoin
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 12-27 08:48
A sério, a aplicação de ETF da UII pode representar reconhecimento? Percebo, esta onda é mais uma expectativa de hype, vamos esperar pela aprovação real.
---
A mecânica deflacionária do ASTER parece boa, mas quanto tempo dura a queima? O mais assustador é que não haja nova narrativa na fase mais avançada.
---
A comparação entre as três estradas continua a ser o consenso mais fraco da comunidade, e dissipa-se assim que o vento sopra.
---
O reconhecimento institucional é o mais fiável, mas o ponto no tempo da SUI é um pouco subtil...
---
Para ser honesto, estou um pouco cansado do conjunto deflacionário, e já vi demasiados casos de curta duração no ano passado.
---
A grande popularidade da comunidade AT não é necessariamente algo positivo, por vezes está a dominar.
---
Em vez de lutar para perceber qual caminho é estável, é melhor ver quais os fundamentos são mais difíceis.
---
O reconhecimento institucional parece um blefe, mas o essencial é saber se pode ser implementado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 12-27 08:43
A trajetória do ETF da SUI é realmente promissora, mas não se esqueça de que a deflação da ASTER é que realmente sustenta o valor.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-27 08:38
A rota do SUI é a mais estável, o reconhecimento das instituições é diferente, o esquema deflacionário da ASTER vai acabar por matá-lo cedo ou tarde
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 12-27 08:29
Mais uma onda de "desta vez é diferente" chegou, haha, aposto cinco euros que na próxima semana vou levar uma lição de humildade
#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 O ecossistema SUI sofreu mudanças significativas recentemente. Assim que surgiu a notícia das candidaturas a ETFs institucionais, o mercado reagiu claramente – este é um sinal das finanças tradicionais para reconhecer os ativos on-chain. Ao mesmo tempo, o ASTER lançou um mecanismo de recompra e queima, e as expectativas de deflação puxaram fortemente, e o sentimento dos detentores de moeda era elevado. Olhando para a comunidade AT, a discussão é elevada e as boas notícias são frequentes. As três pistas juntam-se para mostrar diferentes lógicas de crescimento. A SUI segue o caminho do reconhecimento institucional, o ASTER depende do apoio deflacionário, e o AT come o consenso comunitário. Qual das estradas é mais estável depende de até onde cada uma pode ir. Queres falar em profundidade?