A pressão dos bancos tradicionais chegou. Recentemente, a gestão de uma plataforma líder em conformidade afirmou publicamente que as instituições financeiras tradicionais estão a fazer lobby junto das autoridades reguladoras, tentando alterar as leis atuais para limitar os juros ou outros tipos de rendimentos pagos aos utilizadores de stablecoins.
O cerne da questão está aqui: plataformas como algumas das principais exchanges permitem que os utilizadores que detêm stablecoins obtenham rendimentos. Os bancos veem este bolo, desejam-no e não conseguem acessá-lo, por isso querem mudar as regras — bloqueando diretamente essa possibilidade. Em suma, isto é uma "repressão técnica" do sistema financeiro tradicional às inovações na blockchain.
O impacto para os investidores comuns é bastante direto. Se esse tipo de lobby for bem-sucedido, o espaço de rendimento que podes obter com stablecoins será drasticamente reduzido, e as opções também ficarão limitadas. Mas há uma lógica inversa interessante aqui — justamente por os bancos e instituições tradicionais se oporem com tanta força, isso indica que o modelo de stablecoins que gera juros já tocou nos interesses fundamentais do sistema financeiro tradicional, e também demonstra o potencial futuro dessas inovações.
Na estratégia recente, pode-se dar prioridade às plataformas de grande porte que já tenham obtido a conformidade regulatória e tenham declarado publicamente que se opõem a esse tipo de restrição regulatória. Essas plataformas geralmente têm maior capacidade de resistir a riscos. A longo prazo, as inovações verdadeiramente valiosas não temem repressões políticas, e podem até gerar modelos de negócio mais resilientes nesse processo. A direção das políticas continuará a evoluir, e este é um assunto que vale a pena acompanhar continuamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
just_here_for_vibes
· 13m atrás
Os bancos ficaram nervosos, isso mostra que os stablecoins realmente atingiram um ponto sensível
O setor financeiro tradicional não tem mais nada de inovador, se não consegue competir quer apenas sabotar
Já percebi essa jogada há algum tempo, enquanto ainda puderem lucrar, eles nunca vão largar
Plataformas regulamentadas são o foco principal de proteção agora, para manter a estabilidade
A verdadeira inovação é aquela que sobrevive às repressões
Isso é uma tendência, pessoal, não dá para impedir
Bancos: se eu não posso lucrar, vocês também não vão lucrar
Web3, na essência, é uma disputa de poder com o setor financeiro tradicional, essa luta vai continuar
Invistam suas fichas naqueles plataformas que não têm medo, o melhor ainda está por vir
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 10h atrás
Os bancos ficaram desesperados, isso mostra que a questão das stablecoins que geram juros atingiu um ponto sensível.
Quem não consegue inovar fica para trás, a história nos ensina isso.
Na verdade, é medo de perder o emprego, esse truque já é conhecido.
As grandes plataformas reguladas realmente têm uma forte capacidade de resistência, vamos ver como se desenrola essa onda.
Quanto mais se opõem, mais indica que o futuro é promissor, um indicador contrária.
A verdadeira inovação não será intimidada por esses pequenos movimentos.
Isso é uma luta de morte do sistema financeiro tradicional, é bastante interessante.
As stablecoins que geram juros realmente atingiram o ponto vital dos bancos, eles certamente vão resistir.
A longo prazo, quem tiver coragem de desafiar a regulamentação terá mais confiança.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 23h atrás
O banco ficou desesperado, isso mostra que o modo de ganhar juros com stablecoins realmente atingiu um ponto sensível
---
Mais uma vez, é a velha tática do setor financeiro tradicional, mudar as regras para bloquear novas formas de jogo
---
Caramba, vão mesmo mexer nos lucros das stablecoins? Esses caras podiam se acalmar um pouco
---
Quanto mais forte a oposição, maior o potencial; essa lógica eu compro
---
Ter USDT em plataformas confiáveis e regulamentadas parece mais seguro do que deixar no banco
---
Haha, vendo o banco perder negócios para as stablecoins, finalmente não consegue mais ficar de braços cruzados
---
Quando a política chegar, vamos fugir; de qualquer forma, a inovação cedo ou tarde vence
---
Em vez de se preocupar, é melhor procurar plataformas que tenham coragem de enfrentar de frente, pelo menos a postura está clara aqui
---
A questão de stablecoins com juros sendo alvo de ataques deve estar apenas começando, o desenvolvimento futuro ainda é incerto
---
O banco fazendo esse tipo de coisa, nada mais é do que medo de perder o poder de fala, é difícil não rir
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 12-27 08:51
Os bancos estão desesperados, o que mostra que o sistema de stablecoins realmente tocou na sua linha de fundo. Quando não conseguem bloquear, começam a manipular as regras, é o velho truque.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 12-27 08:51
Os bancos estão em pânico, o que de fato é um bom sinal, indica que nossa estratégia realmente atingiu o ponto sensível
---
Mais uma vez essa história, o setor financeiro tradicional só sabe fazer lobby junto dos reguladores, é realmente absurdo
---
As pessoas do setor de plataformas regulamentadas estão certas ao dizer que os bancos invejam os lucros das stablecoins, incentivando restrições políticas, é claramente uma eliminação técnica
---
O mais importante é que os investidores comuns são os mais prejudicados, uma vez que, se as políticas se apertarem, o espaço de lucro desaparece
---
Pensando ao contrário, quanto mais os bancos se opõem, mais isso prova que esse modelo vale a pena, não têm medo de enfrentar, continuo otimista com esse setor
---
Precisamos ficar atentos àqueles grandes plataformas que se manifestam abertamente contra esse tipo de regulação, sua capacidade de resistir a riscos é realmente maior
---
A repressão política pode, na verdade, impulsionar a atualização dos modelos de negócio, a experiência histórica mostra isso
---
Mais uma velha tática, as regras mudam e os lucros desaparecem, no final quem leva a pior são os pequenos investidores
---
Essa operação do setor financeiro tradicional está realmente um pouco apressada, isso mostra que a inovação na blockchain já virou uma ameaça
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 12-27 08:48
Os bancos estão realmente desesperados, isso mostra que aqui realmente mexemos na sua quota.
---
Mais uma vez com essa história? O setor financeiro tradicional é tão limitado, quando não consegue bloquear, muda as regras.
---
Haha, quanto mais eles se opõem, mais isso mostra que as stablecoins valem a pena.
---
Só tenho medo de que, se realmente acontecer assim, os lucros desapareçam completamente.
---
As grandes plataformas de conformidade precisam se posicionar e resistir, caso contrário, todos vamos sair perdendo.
---
É interessante, isso prova a vitalidade do Web3.
---
A ação dos bancos foi realmente baixa, eles simplesmente bloquearam os direitos dos usuários.
---
A longo prazo, certamente haverá mudanças, mas no curto prazo, é preciso se proteger.
---
Os dias de ganhar juros deitado podem estar chegando ao fim, pessoal.
---
Quanto mais eles reprimem, mais inovamos, essa regra é tão precisa.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 12-27 08:43
O banco está com pressa, do que tens medo haha
---
Está demasiado careca para bloquear o nosso dinheiro
---
Felizmente, escolhi uma plataforma qualificada e dormi de forma mais estável
---
Quanto mais alta esta onda de oposição, mais indica que o interesse das stablecoins está no caminho certo
---
Se o rendimento for cortado, transferirei diretamente para DeFi
---
As finanças tradicionais têm este pequeno lucro, consegue-se ganhar mudando as regras? Demasiado ingénuo
---
A plataforma de conformidade avalia abertamente os bancos, que é a verdadeira competitividade
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 12-27 08:39
Quando os bancos ficam nervosos, isso mostra que escolhemos bem. Agora, só depende de quem consegue aguentar até o fim.
A pressão dos bancos tradicionais chegou. Recentemente, a gestão de uma plataforma líder em conformidade afirmou publicamente que as instituições financeiras tradicionais estão a fazer lobby junto das autoridades reguladoras, tentando alterar as leis atuais para limitar os juros ou outros tipos de rendimentos pagos aos utilizadores de stablecoins.
O cerne da questão está aqui: plataformas como algumas das principais exchanges permitem que os utilizadores que detêm stablecoins obtenham rendimentos. Os bancos veem este bolo, desejam-no e não conseguem acessá-lo, por isso querem mudar as regras — bloqueando diretamente essa possibilidade. Em suma, isto é uma "repressão técnica" do sistema financeiro tradicional às inovações na blockchain.
O impacto para os investidores comuns é bastante direto. Se esse tipo de lobby for bem-sucedido, o espaço de rendimento que podes obter com stablecoins será drasticamente reduzido, e as opções também ficarão limitadas. Mas há uma lógica inversa interessante aqui — justamente por os bancos e instituições tradicionais se oporem com tanta força, isso indica que o modelo de stablecoins que gera juros já tocou nos interesses fundamentais do sistema financeiro tradicional, e também demonstra o potencial futuro dessas inovações.
Na estratégia recente, pode-se dar prioridade às plataformas de grande porte que já tenham obtido a conformidade regulatória e tenham declarado publicamente que se opõem a esse tipo de restrição regulatória. Essas plataformas geralmente têm maior capacidade de resistir a riscos. A longo prazo, as inovações verdadeiramente valiosas não temem repressões políticas, e podem até gerar modelos de negócio mais resilientes nesse processo. A direção das políticas continuará a evoluir, e este é um assunto que vale a pena acompanhar continuamente.