Os grandes players institucionais estão em confronto! Após a divulgação do orçamento para o exercício fiscal de 2026, as opiniões sobre a trajetória do Bitcoin dividiram-se em dois campos: de um lado, os pessimistas que clamam por uma subida até 60 mil dólares no primeiro semestre, e do outro, os otimistas que promovem que os fundos de ETF vão quebrar recordes. Tenho algum tempo nesse meio, já conversei com várias equipes de análise, e para ser honesto—não se deixem enganar por essas controvérsias superficiais, as pessoas não estão tão opostas quanto parecem.
Como esses pessimistas argumentam? Apontam duas grandes pressões: a onda de venda que se aproxima do ciclo de quatro anos do Bitcoin, e o impacto do "1011 mercado" que ainda está em fermentação. À primeira vista, faz sentido, mas acho que eles exageram na previsão de queda. Fiz uma análise rápida considerando a liquidez nos EUA em 2026, e uma queda entre 70 mil e 75 mil dólares no primeiro semestre parece mais razoável, nada chegando perto de 60 mil, que seria um cenário extremo. Curiosamente, até esses analistas pessimistas dizem que a queda é uma boa oportunidade de entrada, e que no final do ano o preço pode chegar a 115 mil dólares—isso não é realmente pessimismo? É claramente uma estratégia de comprar na baixa.
Vamos agora às ideias dos otimistas: eles acreditam que os fundos de ETF de criptomoedas vão atingir recordes, e eu concordo plenamente. Grandes corretoras já estão começando a lançar produtos de ETF de criptomoedas, e quando a legislação relacionada a criptomoedas for consolidada e o quadro regulatório totalmente transparente em 2026, fundos de previdência social, fundos de pensão e outros "fundos de longo prazo" terão que entrar no mercado. Pense bem, qual é a escala de fundos do sistema financeiro tradicional? É dezenas de vezes maior que o mercado de criptomoedas. Com uma entrada de apenas 1% desses fundos, o mercado pode decolar.
Fiz um modelo de dados preliminar e estimei que, em 2026, o fluxo de fundos para ETFs de criptomoedas ultrapassará US$ 50 bilhões. Assim que esse valor for alcançado, será suficiente para impulsionar o mercado de forma significativa. Resumindo, embora essas duas correntes discutam entre si, suas ideias centrais são semelhantes—ambos reconhecem que o mercado vai subir no final, apenas discordam do caminho e do ritmo. Entender isso te coloca à frente na hora de avaliar o mercado futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· 11h atrás
Estar pessimista com 60.000 é demasiado exagerado, 70.000 a 75.000 é mais realista, mas para ser honesto, esse pessoal não está realmente pessimista
A atitude de comprar na baixa está estampada na cara, ainda querem atingir 115.000 no final do ano, que lógica é essa
Estou a acreditar na quebra de recorde de fundos em ETFs, quando o seguro social e as pensões entram em cena, explode, o setor financeiro tradicional é enorme de mais
500 bilhões de dólares representam menos de 1%, não é nada, o mais importante é que a estrutura regulatória seja implementada
Na verdade, ambos estão a favor, só que o ritmo de negociação é diferente, quem realmente está pessimista deve ficar calado
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 11h atrás
Dados do banco de dados mostram que o compromisso de previsão para 2026 já fermentou até que dia... Dois grupos em disputa, na verdade, ambos procurando um degrau para suas posições.
6 mil vs 11,5 mil, com uma desculpa de "o momento certo para se posicionar" no meio, é interessante.
Modelo de 500 bilhões de dólares... Vamos esperar para ver, quanto tempo passou desde a última promessa assim, sugiro que seja registrado no Guinness.
As palavras das instituições, basta ouvir. Eles dizem que o caminho é diferente, na verdade, ambos estão apostando na alta do mercado, de qualquer forma, se perderem, podem jogar a culpa na liquidez.
Então, como sempre, a arte do tempo — todos os dados são temporários.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 11h atrás
São apenas encenações, os pessimistas viram-se para comprar na baixa, os otimistas elogiam o ETF... No fundo, todos estão a apostar na subida do mercado.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 11h atrás
Porra, mais uma vez esse discurso, quem diz que está a ver para acreditar na queda na verdade só quer aproveitar a oportunidade para comprar na baixa e lucrar
Os grandes players institucionais estão em confronto! Após a divulgação do orçamento para o exercício fiscal de 2026, as opiniões sobre a trajetória do Bitcoin dividiram-se em dois campos: de um lado, os pessimistas que clamam por uma subida até 60 mil dólares no primeiro semestre, e do outro, os otimistas que promovem que os fundos de ETF vão quebrar recordes. Tenho algum tempo nesse meio, já conversei com várias equipes de análise, e para ser honesto—não se deixem enganar por essas controvérsias superficiais, as pessoas não estão tão opostas quanto parecem.
Como esses pessimistas argumentam? Apontam duas grandes pressões: a onda de venda que se aproxima do ciclo de quatro anos do Bitcoin, e o impacto do "1011 mercado" que ainda está em fermentação. À primeira vista, faz sentido, mas acho que eles exageram na previsão de queda. Fiz uma análise rápida considerando a liquidez nos EUA em 2026, e uma queda entre 70 mil e 75 mil dólares no primeiro semestre parece mais razoável, nada chegando perto de 60 mil, que seria um cenário extremo. Curiosamente, até esses analistas pessimistas dizem que a queda é uma boa oportunidade de entrada, e que no final do ano o preço pode chegar a 115 mil dólares—isso não é realmente pessimismo? É claramente uma estratégia de comprar na baixa.
Vamos agora às ideias dos otimistas: eles acreditam que os fundos de ETF de criptomoedas vão atingir recordes, e eu concordo plenamente. Grandes corretoras já estão começando a lançar produtos de ETF de criptomoedas, e quando a legislação relacionada a criptomoedas for consolidada e o quadro regulatório totalmente transparente em 2026, fundos de previdência social, fundos de pensão e outros "fundos de longo prazo" terão que entrar no mercado. Pense bem, qual é a escala de fundos do sistema financeiro tradicional? É dezenas de vezes maior que o mercado de criptomoedas. Com uma entrada de apenas 1% desses fundos, o mercado pode decolar.
Fiz um modelo de dados preliminar e estimei que, em 2026, o fluxo de fundos para ETFs de criptomoedas ultrapassará US$ 50 bilhões. Assim que esse valor for alcançado, será suficiente para impulsionar o mercado de forma significativa. Resumindo, embora essas duas correntes discutam entre si, suas ideias centrais são semelhantes—ambos reconhecem que o mercado vai subir no final, apenas discordam do caminho e do ritmo. Entender isso te coloca à frente na hora de avaliar o mercado futuro.