Honestamente, muitas pessoas gastam bastante tempo na finança on-chain e ainda assim não conseguem ganhar dinheiro, o problema não é a falta de projetos ou canais, mas sim que estão sempre a perseguir histórias que já foram muito faladas.
Recentemente, tenho observado uma direção interessante — a infraestrutura de garantia universal. À primeira vista pode parecer pouco "sexy", mas ao aprofundar-se, percebe-se que essa coisa é realmente bastante crucial. Atualmente, os ativos na cadeia acumulam-se em grande quantidade, mas são utilizados de forma muito ineficiente — grandes somas de fundos estão bloqueadas em vários protocolos, o que limita a liquidez e comprime o espaço de rendimento.
O objetivo dos projetos nesta área é resolver o problema de: fazer com que os ativos não fiquem mais simplesmente garantidos de forma ingênua, mas possam circular de forma mais fluida dentro de todo o ecossistema DeFi, participando de forma mais ativa. Como o projeto $FF, que talvez não veja uma explosão de popularidade a curto prazo, mas uma vez que o modelo de garantia universal seja realmente adotado e promovido, o valor tende a ser acumulado gradualmente, e não de uma só vez.
Projetos desse tipo podem não ser a escolha mais segura, mas valem a pena manter na lista de observação. Você é aquele investidor disposto a antecipar esse tipo de direção "de crescimento lento", ou prefere perseguir as tendências atuais e as rotações de hotspots?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBard
· 18h atrás
ngl, toda a ideia de "perseguir narrativas antigas" tem um impacto diferente... a maioria das pessoas está apenas a explorar ciclos de hype em vez de realmente pensar nas camadas de infraestrutura que importam
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 18h atrás
Na verdade, trata-se de saber se a infraestrutura de apostas pode realmente ser utilizada, essa é a questão-chave
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 18h atrás
Mesmo, a maioria das pessoas acaba por arruinar-se a si próprias.
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 18h atrás
Não há nada de errado naquilo, mas a maioria das pessoas simplesmente não tem paciência para esperar por projetos de crescimento lento
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 18h atrás
Ai, novamente a falar de infraestrutura de garantia, parece que já devia haver alguém a trabalhar seriamente nesta área
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 18h atrás
No final das contas, ainda é preciso procurar aquelas oportunidades invisíveis; quem segue as tendências acaba por se tornar uma alface.
Honestamente, muitas pessoas gastam bastante tempo na finança on-chain e ainda assim não conseguem ganhar dinheiro, o problema não é a falta de projetos ou canais, mas sim que estão sempre a perseguir histórias que já foram muito faladas.
Recentemente, tenho observado uma direção interessante — a infraestrutura de garantia universal. À primeira vista pode parecer pouco "sexy", mas ao aprofundar-se, percebe-se que essa coisa é realmente bastante crucial. Atualmente, os ativos na cadeia acumulam-se em grande quantidade, mas são utilizados de forma muito ineficiente — grandes somas de fundos estão bloqueadas em vários protocolos, o que limita a liquidez e comprime o espaço de rendimento.
O objetivo dos projetos nesta área é resolver o problema de: fazer com que os ativos não fiquem mais simplesmente garantidos de forma ingênua, mas possam circular de forma mais fluida dentro de todo o ecossistema DeFi, participando de forma mais ativa. Como o projeto $FF, que talvez não veja uma explosão de popularidade a curto prazo, mas uma vez que o modelo de garantia universal seja realmente adotado e promovido, o valor tende a ser acumulado gradualmente, e não de uma só vez.
Projetos desse tipo podem não ser a escolha mais segura, mas valem a pena manter na lista de observação. Você é aquele investidor disposto a antecipar esse tipo de direção "de crescimento lento", ou prefere perseguir as tendências atuais e as rotações de hotspots?