O interessante é que a tecnologia de provas de conhecimento zero finalmente saiu do âmbito acadêmico para aplicações práticas. Um projeto ZK conhecido validou a tecnologia e distribuiu mais de 2,31 bilhões de dólares em recompensas, esse número por si só explica tudo — não é uma demonstração conceitual no papel, mas uma infraestrutura que realmente funciona em cenários de alta intensidade de fundos.
Este é o aspecto que realmente merece atenção. Muitas pessoas ao discutir ZK tendem a se concentrar na complexidade técnica, mas o essencial não é quão avançados são os algoritmos, e sim se eles podem operar de forma estável em ambientes de produção. Desde o laboratório até a mainnet, passando pela validação teórica até a liquidação de fundos, esse processo geralmente elimina 99% das ideias.
Quando uma solução ZK consegue suportar esse volume de fluxo de fundos, isso indica que ela já passou pelo teste do mercado em termos de segurança, eficiência e confiabilidade. Essa abordagem de validação baseada na prática é mais convincente do que qualquer white paper.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetadataExplorer
· 18h atrás
2.31 mil milhões de dólares a falar, muito mais convincente do que a conversa fiada
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 18h atrás
2.31 bilhões investidos não enganam, isto é realmente a validação técnica verdadeira
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 18h atrás
231 milhões de yuan foram investidos diretamente, isso sim é uma validação de verdade
---
Mais uma vez, há uma enxurrada de elogios ao ZK, mas desta vez os números realmente falam por si
---
De artigo acadêmico à rede principal, poucos projetos conseguem sobreviver, haha
---
Para ser honesto, por mais que o white paper seja bem elaborado, não adianta nada se não for estável na liquidação, esse é o verdadeiro caminho
---
ZK finalmente deixou de ser uma diversão de professores de criptografia, está ficando interessante
---
Com um volume de 231 milhões de yuan, a segurança certamente pode ser testada, passou por uma verificação real de batalha
---
Sem exageros ou críticas, infraestrutura capaz de operar em cenários de alta intensidade de fundos é realmente escassa
---
Muitos projetos morrem na transição do Lab para a mainnet, os que sobrevivem realmente têm alguma habilidade
O interessante é que a tecnologia de provas de conhecimento zero finalmente saiu do âmbito acadêmico para aplicações práticas. Um projeto ZK conhecido validou a tecnologia e distribuiu mais de 2,31 bilhões de dólares em recompensas, esse número por si só explica tudo — não é uma demonstração conceitual no papel, mas uma infraestrutura que realmente funciona em cenários de alta intensidade de fundos.
Este é o aspecto que realmente merece atenção. Muitas pessoas ao discutir ZK tendem a se concentrar na complexidade técnica, mas o essencial não é quão avançados são os algoritmos, e sim se eles podem operar de forma estável em ambientes de produção. Desde o laboratório até a mainnet, passando pela validação teórica até a liquidação de fundos, esse processo geralmente elimina 99% das ideias.
Quando uma solução ZK consegue suportar esse volume de fluxo de fundos, isso indica que ela já passou pelo teste do mercado em termos de segurança, eficiência e confiabilidade. Essa abordagem de validação baseada na prática é mais convincente do que qualquer white paper.