A atitude dos bancos face às startups de stablecoins criptográficas está a tornar-se mais rígida. Recentemente, foram reportados casos em que um banco global de grande dimensão congelou contas de pelo menos duas startups de stablecoins com crescimento rápido nos últimos meses. Essas empresas estão sob forte escrutínio devido às suas operações em regiões de alto risco, como a Venezuela.
Por trás disso, revela-se um problema profundo: quando os negócios de stablecoins atravessam fronteiras geográficas, os bancos enfrentam uma enorme pressão de conformidade. Por um lado, as instituições financeiras devem cumprir rigorosamente as regras de Conheça o Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML), monitorando os fluxos de fundos e o histórico dos clientes. Por outro lado, a natureza transnacional das criptomoedas torna a avaliação de risco extremamente complexa.
Embora as ações de congelamento dos bancos pareçam severas, elas também expõem as dificuldades de crescimento de todo o setor. Como infraestrutura fundamental do ecossistema Web3, as stablecoins ainda estão em fase de exploração do seu caminho de conformidade. Para as startups, encontrar um equilíbrio entre operação eficiente e conformidade rigorosa tornou-se uma questão de vida ou morte.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainBouncer
· 22h atrás
Os bancos são mesmo um obstáculo para o Web3, congelando contas à primeira oportunidade, e toda esta questão de conformidade está a deixar as startups completamente baralhadas.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 22h atrás
Os bancos realmente deram um passo atrás desta vez, congelaram sem dar qualquer oportunidade de respirar.
Meu Deus, mais uma vez enfrentando conformidade e gestão de risco, as startups de stablecoins estão realmente no meio de tudo isso, é muito difícil agora.
A questão da Venezuela é realmente sensível, mas a atitude do banco será que foi uma reação exagerada...
No final das contas, é uma questão de jogo de políticas e realidade, ninguém tem facilidade.
Essa é realmente a verdadeira limitação do Web3, não é um problema técnico, mas sim de regulamentação.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 22h atrás
Mais uma vez a congelar contas? Os bancos estão com medo ou o quê, fazendo com que projetos de stablecoin pareçam ratos na rua
É por isso que carteiras de auto-hospedagem são o rei, não confie em instituições centralizadas
Explorar caminhos de conformidade para quê, agora é só ver quem consegue sobreviver até o próximo mercado em alta
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 22h atrás
Aqui está a questão do teatro KYC/AML—os bancos congelando contas na Venezuela é apenas uma forma de se protegerem junto dos reguladores, não resolvendo realmente nada. Criadores de stablecoins ficando no meio do fogo cruzado por causa da geopolítica... honestamente, é assim que as coisas estão a acontecer neste momento, para ser sincero.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 23h atrás
Os bancos ficaram realmente assustados, ao verem a Venezuela, eles simplesmente congelaram as contas, essa lógica é realmente incrível.
Falando nisso, os projetos de stablecoin realmente precisam estar em conformidade, senão o setor vai ficar cada vez mais difícil de operar.
Por que as stablecoins são tão vigiadas, enquanto no setor tradicional a lavagem de dinheiro não é tão rigorosa?
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 23h atrás
Os bancos realmente deram um golpe para assustar os macacos, os projetos de stablecoin ainda são muito verdes
---
Mais uma vez Venezuela, mais KYC... na verdade, os bancos estão com medo
---
Conformidade? Haha, isso é só uma desculpa do sistema financeiro tradicional para travar o crypto
---
Já tinha dito que stablecoins transfronteiriças são uma armadilha, e agora há ainda mais congelamentos
---
Parece que as startups de stablecoin estão ficando cada vez mais difíceis nos últimos dois anos...
---
A postura rígida dos bancos não importa, o problema é que se continuar assim, quem vai querer fazer stablecoin
---
Avaliação de risco complexa? Não, é só preguiça mesmo
---
Se essa história ficar grande, será que vai afetar todo o ecossistema de stablecoin?
---
A operação de bloqueio de contas na Venezuela é normal, mas também mostra que, nesta fase, stablecoins ainda precisam do apoio dos bancos, é um pouco irônico
---
Congelar contas é uma jogada muito pesada, cortando as raízes diretamente
A atitude dos bancos face às startups de stablecoins criptográficas está a tornar-se mais rígida. Recentemente, foram reportados casos em que um banco global de grande dimensão congelou contas de pelo menos duas startups de stablecoins com crescimento rápido nos últimos meses. Essas empresas estão sob forte escrutínio devido às suas operações em regiões de alto risco, como a Venezuela.
Por trás disso, revela-se um problema profundo: quando os negócios de stablecoins atravessam fronteiras geográficas, os bancos enfrentam uma enorme pressão de conformidade. Por um lado, as instituições financeiras devem cumprir rigorosamente as regras de Conheça o Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML), monitorando os fluxos de fundos e o histórico dos clientes. Por outro lado, a natureza transnacional das criptomoedas torna a avaliação de risco extremamente complexa.
Embora as ações de congelamento dos bancos pareçam severas, elas também expõem as dificuldades de crescimento de todo o setor. Como infraestrutura fundamental do ecossistema Web3, as stablecoins ainda estão em fase de exploração do seu caminho de conformidade. Para as startups, encontrar um equilíbrio entre operação eficiente e conformidade rigorosa tornou-se uma questão de vida ou morte.