Muitas pessoas gerem fundos como se fosse um interruptor de luz — quando veem o mercado em alta, vão all-in de uma vez; quando sentem que há risco, vendem tudo e saem. Nesse tipo de abordagem de tudo ou nada, seu dinheiro está sempre oscilando entre dois extremos, hoje em movimento frenético, amanhã em estado de apatia.
Mas quem realmente entende de capital sabe que a operação de capital é um sistema preciso, não um simples interruptor. Operações frequentes ≠ eficiência, na verdade, é desperdício.
Por isso, a lógica subjacente de alguns protocolos é tão contraintuitiva: eles não fazem você sentir o seu capital pulsando a cada segundo, mas constroem um mecanismo que "permite desempenho estável, independentemente de testes de estresse".
**Qual é o custo mais caro? A incerteza.**
Você nunca sabe se amanhã o colateral será liquidado ou se a estratégia de rendimento do próximo mês continuará funcionando. O mercado tem muitas caixas pretas.
O que um protocolo realmente bom faz? Reduz essa incerteza ao máximo:
Primeiro, o design de supercolateralização, onde o risco de liquidação deixa de ser um pesadelo repentino e passa a ser algo naturalmente excluído pelo sistema. A segurança dos ativos torna-se o estado padrão.
Segundo, as fontes de rendimento não dependem de um único mercado. Diversas estratégias de arbitragem são implementadas, suavizando as oscilações cíclicas. Você não perde tudo se um mercado colapsar.
Terceiro, o comportamento do sistema é totalmente transparente. Como o capital circula dentro do protocolo, como gera rendimento, tudo é rastreável e previsível, sem surpresas repentinas.
Qual é a grande mudança de mentalidade que isso traz? Você não precisa ficar de olho no mercado, nem fazer operações frequentes. O dinheiro funciona automaticamente dentro de um sistema estável, gerando um fluxo de caixa previsível. O efeito de juros compostos proporcionado por essa previsibilidade supera em muito os ganhos de estratégias loucas de comprar na alta e vender na baixa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 1h atrás
Diz bem, só tenho medo daquele tipo de mentalidade de investidores inexperientes que ficam de olho no mercado todos os dias
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 23h atrás
Bem dito, mas será que alguém consegue realmente não ficar de olho nas cotações? Eu, pelo menos, nunca vi alguém fazer isso.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 23h atrás
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas quantos protocolos reais conseguem fazer esses três pontos?
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 23h atrás
Não há nada de errado nisso, mas ainda não consigo mudar o hábito de operar com frequência...
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 23h atrás
Muito bem, all in all out realmente é um problema comum entre os investidores individuais, eu mesmo já levei várias desvantagens por causa disso.
Ver originalResponder0
DataChief
· 23h atrás
Falando bem, só tenho medo daqueles colegas que ficam o dia todo de olho no mercado, no final as taxas de corretagem acabam com todo o lucro.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 23h atrás
Para ser honesto, já vi muita gente acabar se destruindo assim, tudo ou nada, no final não sobra nada.
Muitas pessoas gerem fundos como se fosse um interruptor de luz — quando veem o mercado em alta, vão all-in de uma vez; quando sentem que há risco, vendem tudo e saem. Nesse tipo de abordagem de tudo ou nada, seu dinheiro está sempre oscilando entre dois extremos, hoje em movimento frenético, amanhã em estado de apatia.
Mas quem realmente entende de capital sabe que a operação de capital é um sistema preciso, não um simples interruptor. Operações frequentes ≠ eficiência, na verdade, é desperdício.
Por isso, a lógica subjacente de alguns protocolos é tão contraintuitiva: eles não fazem você sentir o seu capital pulsando a cada segundo, mas constroem um mecanismo que "permite desempenho estável, independentemente de testes de estresse".
**Qual é o custo mais caro? A incerteza.**
Você nunca sabe se amanhã o colateral será liquidado ou se a estratégia de rendimento do próximo mês continuará funcionando. O mercado tem muitas caixas pretas.
O que um protocolo realmente bom faz? Reduz essa incerteza ao máximo:
Primeiro, o design de supercolateralização, onde o risco de liquidação deixa de ser um pesadelo repentino e passa a ser algo naturalmente excluído pelo sistema. A segurança dos ativos torna-se o estado padrão.
Segundo, as fontes de rendimento não dependem de um único mercado. Diversas estratégias de arbitragem são implementadas, suavizando as oscilações cíclicas. Você não perde tudo se um mercado colapsar.
Terceiro, o comportamento do sistema é totalmente transparente. Como o capital circula dentro do protocolo, como gera rendimento, tudo é rastreável e previsível, sem surpresas repentinas.
Qual é a grande mudança de mentalidade que isso traz? Você não precisa ficar de olho no mercado, nem fazer operações frequentes. O dinheiro funciona automaticamente dentro de um sistema estável, gerando um fluxo de caixa previsível. O efeito de juros compostos proporcionado por essa previsibilidade supera em muito os ganhos de estratégias loucas de comprar na alta e vender na baixa.