2025-12-27 05:25:30

$LYN的双向持仓策略（行业内俗称天地锁）是个不错的防御工具，掌握好了确实能改变交易节奏。

核心逻辑其实很 simples ——— através de abertura de posições contrárias para fazer hedge de risco, diluir custos. Qual é o benefício de fazer isso? Você pode cometer mais erros sem problemas. Errar cem vezes não importa, desde que uma vez a sua avaliação esteja correta, o capital pode se recuperar. Ao mesmo tempo, também ajuda a aliviar a pressão psicológica, permitindo que você se acalme e escolha uma nova direção.

Como fazer isso na prática? Dividido em várias fases:

**Primeira fase**: Julgamento inicial de direção de entrada errado, perda de 60%, neste momento abre-se uma posição contrária para travar o prejuízo.

**Segunda fase**: Observa-se a tendência do mercado, aumenta-se gradualmente a posição contrária. Se estiver certo, deixa correr; se estiver errado, continua a abrir posições contrárias para travar.

**Terceira fase**: Quando a direção de lucro estiver prestes a inverter, reduz-se a posição para realizar lucros, ao mesmo tempo em que se abre uma posição contrária para continuar a travar.

**Quarta fase**: Após reduzir a posição com lucro, mantém-se a direção de preferência para continuar a segurar.

Porém, essa estratégia também tem suas armadilhas — após aumentar a posição, se ocorrer uma alta ou queda rápida, pode ser difícil reagir a tempo, ou quando o sistema fechar automaticamente a posição com lucro, é especialmente perigoso. A estratégia de defesa é: ao aumentar a posição, colocar uma ordem condicional para ativar o travamento, adicionando uma camada de proteção com stop-loss duplo.

Depois de pegar o jeito, qualquer moeda pode ser operada, especialmente aquelas com alta volatilidade, que podem gerar ganhos ainda maiores. Se tiver conhecimentos de programação, pode criar um script automatizado para rodar, o que basicamente garante um modo de rendimento estável. Gestão de posição, esse tema clássico, não precisa ser detalhado aqui — — sem dinheiro para aumentar a posição, que operação fazer?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

rekt_but_not_broke

· 11h atrás

A fechadura céu e terra soa bastante perfumada, mas há algumas que podem mesmo ser usadas vivas. --- Atreves-te a aumentar a tua posição em marcha-atrás se perderes 60%? Amigo, esta qualidade psicológica é aceitável. --- Escrever scripts é a chave, e a operação manual tem sido há muito tempo um tapete. --- Simplificando, na verdade, a subida e descida acentuada não pode ser reagida de todo. --- Esta lógica é boa ou má, mas receio que o mercado faça um movimento direto ao aumentar as posições. --- Alguém realmente depende deste rendimento estável, ou é mais uma teoria de cortar alhos-franceses? --- Não quero jogar este tipo de jogo sem capital suficiente, e se não impedires a perda, acabou-se. --- É mesmo interessante usar este truque para moedas altamente voláteis, e o segredo é viver até ao dia em que o possa usar.

Ver originalResponder0

CoffeeOnChain

· 11h atrás

A Terra Lock soa bem, mas na prática é só lágrimas e sangue

Ver originalResponder0

blocksnark

· 11h atrás

Fechaduras do céu e da terra parecem boas, mas será que conseguem realmente ganhar dinheiro de forma estável? Parece sorte. Ao aumentar a posição, pendurar uma ordem condicional é um bom truque, pelo menos é garantido. Escrever scripts parece automaticamente interessante, mas na verdade, o risco do sistema é a cabeça grande. Se perderes 60%, ainda podes inverter o jogo, o que é um pouco otimista. Posições de mão dupla parecem perfeitas, mas se realmente encontrares um cisne negro, acabou-se. Para ser franco, continua a ser uma questão de mentalidade: por melhor que seja a tecnologia, não consegue resistir a uma vaga de mercados extremos. Este estilo de jogo é adequado para pessoas pacientes, e o meu temperamento impaciente deve ter rebentado a minha posição há muito tempo. Os scripts de automação parecem tentadores, mas não calcules as taxas de transação primeiro. As moedas flutuantes têm retornos e riscos ferozes, não é isto um disparate? Como aumentar a tua posição sem fundos, de facto, a pobreza é o pecado original.

Ver originalResponder0

rugged_again

· 11h atrás

A fechadura do céu e da terra soa avançada, mas na prática é o regresso de um jogador, e já vi demasiado desta afirmação e acabei por perder tudo. Não importa se estiver errado cem vezes, é fácil dizer, como é que os fundos aguentam tal despesa. Que tipo de script de automação é este, e é uma dupla garantia, e nada se pode confiar quando o mercado é bombardeado. Nunca experimentei o que significa fechar uma posição quando fui liquidado, isso é mesmo desesperado. Mas se realmente houver pessoas que ganham dinheiro de forma constante assim, tenho de olhar e prestar atenção primeiro. O LYN é uma moeda instável por si só, então usá-la como um experimento de bloqueio céu e terra? É realmente um pouco arriscado. Dito isto, há apenas um punhado de pessoas que ousam realmente operar, a maioria apenas olha para o assunto e continua presa. Portanto, o núcleo ainda tem de ter um princípio, e se não houver dinheiro, qualquer estratégia será em vão, o que é a verdade dilacerante.

Ver originalResponder0