Recentemente experimentei a combinação do Stitch com o AI Studio (Gemini), e tenho que dizer que a experiência foi realmente impressionante.
Já não se trata mais de uma "programação em linguagem natural" no sentido tradicional. O funcionamento atual é assim — o Stitch primeiro gera esboços de UI de alta qualidade, e depois o AI Studio assume a tarefa de reconhecer esses elementos visuais, produzindo diretamente uma estrutura de código completa com um clique. Desde o design até o código utilizável, toda a cadeia foi integrada.
Testei com um protótipo de produto relativamente simples, e o processo foi surpreendentemente suave. Os esboços foram gerados de forma completa, a precisão do reconhecimento também foi boa, e o código final gerado tinha uma estrutura clara, pronta para iteração. Essa abordagem de "programação em linguagem visual" é muito mais eficiente do que gerar código apenas por comandos de texto.
Se essa fluxo de trabalho continuar evoluindo no futuro, o potencial de aumento de eficiência de desenvolvimento é realmente enorme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasBandit
· 11h atrás
Irmão, essa combinação realmente funciona, integrando tudo em uma única linha de código, e ainda economiza tanto trabalho manual
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 11h atrás
É verdade, transformar diretamente os desenhos em código? Então eu vou ficar desempregado, haha
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 11h atrás
Caramba, não é este o ritmo dos designers a perderem os seus empregos?
Mas, para ser honesto, a onda de combinação do Stitch é mesmo implacável, e os desenhos de design vêm diretamente do framework de código, o que é fixe.
A precisão é mesmo assim tão alta? Como é que me sinto se ainda tenho tantos detalhes...
Se isto for estável, não há realmente trabalho a fazer na subcontratação.
O trabalho do nosso agricultor também tem de tremer...
Mas a eficiência é mesmo excelente, e estou um pouco entusiasmado
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 11h atrás
Eh, não é como se tivesse industrializado o processo de desenvolvimento, com um clique para transcodificação, parece ótimo... mas na prática, quem sabe quando vai sair um código lixo que parece uma ilusão.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 11h atrás
Caramba, esta combinação é realmente incrível, o design passa diretamente a código utilizável, a eficiência de desenvolvimento decolou!
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 11h atrás
Código direto a partir do design? Se isto for realmente estável, o modo de desenvolvimento vai precisar ser mudado
Recentemente experimentei a combinação do Stitch com o AI Studio (Gemini), e tenho que dizer que a experiência foi realmente impressionante.
Já não se trata mais de uma "programação em linguagem natural" no sentido tradicional. O funcionamento atual é assim — o Stitch primeiro gera esboços de UI de alta qualidade, e depois o AI Studio assume a tarefa de reconhecer esses elementos visuais, produzindo diretamente uma estrutura de código completa com um clique. Desde o design até o código utilizável, toda a cadeia foi integrada.
Testei com um protótipo de produto relativamente simples, e o processo foi surpreendentemente suave. Os esboços foram gerados de forma completa, a precisão do reconhecimento também foi boa, e o código final gerado tinha uma estrutura clara, pronta para iteração. Essa abordagem de "programação em linguagem visual" é muito mais eficiente do que gerar código apenas por comandos de texto.
Se essa fluxo de trabalho continuar evoluindo no futuro, o potencial de aumento de eficiência de desenvolvimento é realmente enorme.