Dificuldade económica em toda a América: as maiores cidades mais pobres de cada estado

Enquanto a cobertura mediática frequentemente destaca as áreas urbanas mais ricas e prósperas, a realidade económica de muitas comunidades americanas conta uma história diferente. Cada estado possui pelo menos uma grande cidade onde os residentes enfrentam uma considerável pressão financeira, com rendimentos familiares significativamente abaixo da média estadual e taxas de pobreza muito acima do limiar nacional.

Para identificar a cidade grande mais desafiante economicamente em cada estado, analisámos dados abrangentes do Census Bureau que examinam a renda mediana das famílias, ganhos per capita e estatísticas de taxa de pobreza do American Community Survey (dados atualizados até 4 de junho de 2024).

As maiores disparidades económicas: cidades com desafios severos de rendimento

Várias áreas metropolitanas destacam-se por condições económicas particularmente duras. Canton, Ohio representa uma das maiores cidades economicamente mais difíceis do país, com uma renda familiar mediana de apenas $37.627 e 30,24% dos seus 70.589 residentes vivendo abaixo da linha da pobreza. Reading, Pensilvânia segue de perto, onde a população de 94.601 pessoas ganha uma mediana de $42.852 anuais, enquanto 28,61% enfrentam condições de pobreza.

O Sul também mostra obstáculos económicos persistentes. Greenville, Mississippi (população de 29.495) apresenta a maior concentração de pobreza nesta análise, com 32,20% abaixo do nível de pobreza, embora o seu menor tamanho limite o impacto na renda familiar mediana — apenas $35.148. Birmingham, Alabama (200.431 residentes) apresenta uma imagem sombria de uma grande cidade a lutar economicamente, com 26,09% de pobreza e uma renda familiar mediana de $42.464.

Disparidades económicas regionais: análise por estado

Desafios económicos moderados caracterizam muitas cidades de tamanho médio pelo país. Springfield, Missouri (168.873 habitantes) apresenta 20,32% de pobreza com uma renda mediana de $43.450. El Paso, Texas, a sexta maior cidade analisada, conta com 677.181 residentes, mantendo uma taxa de pobreza de 18,94% e uma renda familiar mediana de $55.710. Hialeah, Flórida (222.996 pessoas) reporta 17,81% de pobreza, com uma renda anual mediana de $49.531.

No Médio Oeste, cidades como Lafayette, Indiana (70.828 residentes), com uma renda de $50.674 e 16,47% de pobreza, e Springfield, Oregon (61.740 pessoas), com uma renda de $60.982 e 16,41% de pobreza, demonstram como a pressão económica afeta comunidades em regiões diversas.

Estresse económico emergente aparece em cidades com taxas de pobreza mais modestas, mas rendimentos ainda deprimidos. Council Bluffs, Iowa (62.670 habitantes) apresenta 13,59% de pobreza com ganhos médios de $61.181. Lynn, Massachusetts (100.653 residentes) reflete 14,08% de pobreza, apesar da localização no nordeste, com uma renda mediana de $70.046.

Padrões geográficos de dificuldades económicas

Certos estados concentram-se em condições económicas mais favoráveis mesmo nas suas cidades mais pobres. Surprise, Arizona (145.591 residentes) classifica-se como a cidade mais desafiante economicamente do estado, mantendo uma renda mediana de $87.756 — entre as mais altas nesta análise nacional. Kahului, Havai e Glen Burnie, Maryland mostram níveis de rendimento relativamente elevados, apesar de serem as mais baixas dentro dos seus estados.

Por outro lado, regiões com desafios estruturais mais profundos apresentam grandes cidades onde a concentração de pobreza excede dramaticamente as médias nacionais. South Fulton, Geórgia, Concord, Carolina do Norte e Cheektowaga, Nova Iorque representam exceções, onde as designações de dificuldades económicas chegam com taxas de pobreza relativamente mais baixas e rendimentos medianos mais fortes.

Os dados das cidades mais pobres de todos os 50 estados

Alabama: Birmingham — População 200.431 | Renda Mediana: $42.464 | Taxa de Pobreza: 26,09%

Alasca: Fairbanks — População 32.496 | Renda Mediana: $69.914 | Taxa de Pobreza: 9,67%

Arizona: Surprise — População 145.591 | Renda Mediana: $87.756 | Taxa de Pobreza: 6,79%

Arkansas: Pine Bluff — População 41.172 | Renda Mediana: $39.411 | Taxa de Pobreza: 24,88%

Califórnia: Anaheim — População 347.111 | Renda Mediana: $88.538 | Taxa de Pobreza: 12,62%

Colorado: Pueblo — População 111.430 | Renda Mediana: $52.794 | Taxa de Pobreza: 20,60%

Connecticut: New Britain — População 74.212 | Renda Mediana: $53.766 | Taxa de Pobreza: 19,70%

Delaware: Smyrna — População 12.870 | Renda Mediana: $68.260 | Taxa de Pobreza: 9,99%

Flórida: Hialeah — População 222.996 | Renda Mediana: $49.531 | Taxa de Pobreza: 17,81%

Geórgia: South Fulton — População 107.865 | Renda Mediana: $77.488 | Taxa de Pobreza: 9,37%

Havai: Kahului — População 27.233 | Renda Mediana: $94.712 | Taxa de Pobreza: 8,72%

Idaho: Caldwell — População 61.212 | Renda Mediana: $65.259 | Taxa de Pobreza: 12,63%

Illinois: Waukegan — População 89.435 | Renda Mediana: $66.077 | Taxa de Pobreza: 15,00%

Indiana: Lafayette — População 70.828 | Renda Mediana: $50.674 | Taxa de Pobreza: 16,47%

Iowa: Council Bluffs — População 62.670 | Renda Mediana: $61.181 | Taxa de Pobreza: 13,59%

Kansas: Salina — População 46.734 | Renda Mediana: $56.945 | Taxa de Pobreza: 12,67%

Kentucky: Richmond — População 34.883 | Renda Mediana: $45.457 | Taxa de Pobreza: 22,23%

Luisiana: Bossier City — População 62.971 | Renda Mediana: $54.100 | Taxa de Pobreza: 20,36%

Maine: Lewiston — População 37.577 | Renda Mediana: $54.317 | Taxa de Pobreza: 17,83%

Maryland: Glen Burnie — População 71.427 | Renda Mediana: $86.283 | Taxa de Pobreza: 8,16%

Massachusetts: Lynn — População 100.653 | Renda Mediana: $70.046 | Taxa de Pobreza: 14,08%

Michigan: Warren — População 138.588 | Renda Mediana: $61.633 | Taxa de Pobreza: 13,52%

Minnesota: Brooklyn Park — População 84.951 | Renda Mediana: $82.271 | Taxa de Pobreza: 8,88%

Mississipi: Greenville — População 29.495 | Renda Mediana: $35.148 | Taxa de Pobreza: 32,20%

Missouri: Springfield — População 168.873 | Renda Mediana: $43.450 | Taxa de Pobreza: 20,32%

Montana: Kalispell — População 25.473 | Renda Mediana: $57.123 | Taxa de Pobreza: 10,37%

Nebraska: Fremont — População 27.230 | Renda Mediana: $62.226 | Taxa de Pobreza: 9,52%

Nevada: Sunrise Manor — População 198.325 | Renda Mediana: $52.476 | Taxa de Pobreza: 21,82%

New Hampshire: Laconia — População 16.898 | Renda Mediana: $67.856 | Taxa de Pobreza: 10,20%

Nova Jérsia: Elizabeth — População 135.665 | Renda Mediana: $59.939 | Taxa de Pobreza: 15,35%

Novo México: South Valley — População 37.601 | Renda Mediana: $44.670 | Taxa de Pobreza: 21,01%

Nova Iorque: Cheektowaga — População 76.483 | Renda Mediana: $64.066 | Taxa de Pobreza: 8,80%

Carolina do Norte: Concord — População 105.335 | Renda Mediana: $83.480 | Taxa de Pobreza: 7,52%

Dakota do Norte: Jamestown — População 15.850 | Renda Mediana: $53.389 | Taxa de Pobreza: 14,89%

Ohio: Canton — População 70.589 | Renda Mediana: $37.627 | Taxa de Pobreza: 30,24%

Oklahoma: Lawton — População 91.023 | Renda Mediana: $51.561 | Taxa de Pobreza: 19,40%

Oregon: Springfield — População 61.740 | Renda Mediana: $60.982 | Taxa de Pobreza: 16,41%

Pensilvânia: Reading — População 94.601 | Renda Mediana: $42.852 | Taxa de Pobreza: 28,61%

Rhode Island: Central Falls — População 22.359 | Renda Mediana: $43.092 | Taxa de Pobreza: 24,43%

Carolina do Sul: Sumter — População 43.046 | Renda Mediana: $48.900 | Taxa de Pobreza: 17,50%

Dakota do Sul: Huron — População 14.179 | Renda Mediana: $57.702 | Taxa de Pobreza: 11,08%

Tennessee: Clarksville — População 167.882 | Renda Mediana: $62.688 | Taxa de Pobreza: 12,88%

Texas: El Paso — População 677.181 | Renda Mediana: $55.710 | Taxa de Pobreza: 18,94%

Utah: Ogden — População 86.754 | Renda Mediana: $66.226 | Taxa de Pobreza: 12,12%

Vermont: Bennington — População 8.753 | Renda Mediana: $51.221 | Taxa de Pobreza: 14,96%

Virgínia: Roanoke — População 99.213 | Renda Mediana: $51.523 | Taxa de Pobreza: 19,11%

Washington: Vancouver — População 190.700 | Renda Mediana: $73.626 | Taxa de Pobreza: 12,33%

Virgínia Ocidental: Wheeling — População 26.900 | Renda Mediana: $46.516 | Taxa de Pobreza: 18,25%

Wisconsin: Janesville — População 65.669 | Renda Mediana: $68.610 | Taxa de Pobreza: 9,87%

Wyoming: Riverton — População 10.733 | Renda Mediana: $50.861 | Taxa de Pobreza: 14,48%

Compreendendo a desigualdade económica

O que emerge da análise da cidade mais pobre de toda a América em todos os 50 estados é um retrato complexo de variações regionais económicas. Os dados revelam que as dificuldades económicas concentram-se fortemente no Médio Oeste industrial e no Sul rural, onde o declínio da manufatura e a diversificação limitada de empregos criaram desafios persistentes. Cidades no Nordeste e em partes do Oeste tendem a apresentar níveis de rendimento mais elevados, mesmo nas suas comunidades economicamente desfavorecidas.

A análise do rendimento per capita acrescenta uma dimensão adicional, revelando se a desigualdade dentro das cidades resulta de uma concentração de riqueza ou de rendimentos mais baixos de base mais ampla. Cidades como El Paso e Hialeah, embora grandes, mostram perfis de rendimento relativamente constantes mais baixos em toda a sua população, enquanto algumas comunidades economicamente desafiadas menores apresentam uma concentração de riqueza mais extrema.

Compreender quais grandes cidades enfrentam dificuldades económicas continua a ser crucial para formuladores de políticas, investidores e residentes que consideram estratégias de relocação ou investimento comunitário.