Ações da GPK caem face à revolta dos acionistas contra troca de CEO—Eminence exige responsabilização do Conselho por falhas na governação

A crise de liderança na Graphic Packaging está a intensificar-se. Detendo uma participação significativa de 4,2% na empresa de embalagens, a Eminence Capital aumentou o seu desafio à decisão controversa do conselho de substituir o CEO Mike Doss por Robbert Reitbroek, acusando o conselho de ter falhado numa transição crítica e de ter gerido mal a governação corporativa num momento crucial.

A firma de investimento tornou pública a sua crítica após o conselho ter bloqueado as tentativas de envolvimento, sinalizando que os acionistas institucionais estão a ficar impacientes com o que consideram uma tomada de decisão precipitada. O argumento central da Eminence: Doss foi fundamental na transformação da GPK numa potência da indústria de embalagens, e removê-lo no meio da transformação cria riscos operacionais desnecessários.

O Caso Contra o Novo Caminho de Liderança

A carta da Eminence centra-se na fraca experiência de Reitbroek para um papel desta magnitude. O seu anterior mandato como CEO de uma empresa pública terminou recentemente — e não de forma limpa, marcado por tropeços operacionais e problemas legais. Esse histórico levantou sinais de alerta sobre se ele está preparado para lidar com os desafios complexos atuais da GPK.

Para além das credenciais do novo CEO, a Eminence criticou a disfunção mais ampla do conselho. Um CFO veterano saiu recentemente, e a transição entre a antiga e a nova liderança careceu de um período de passagem de testemunho estruturado. Estes não são contratempos isolados; apontam para uma falha sistémica na supervisão ao nível do conselho.

A Questão Philip Martens

A firma de investimento também questionou a influência e o alinhamento do presidente do conselho, Philip Martens, com os interesses dos acionistas. Apesar de desempenhar um papel duplo liderando tanto o conselho quanto o comité de nomeações e governação, Martens possui uma participação pessoal mínima e tem vindo a vender ativamente ações. Essa combinação levanta questões legítimas sobre se ele está realmente motivado a agir em favor dos acionistas ou se há um desalinhamento em decisões críticas.

Próximas Ações: Pressão Legal e Reação do Mercado

A Eminence não se limita a reclamar — a firma apresentou uma solicitação formal de inspeção ao abrigo da lei de sociedades de Delaware para aceder a registros relacionados com a transição do CEO, um movimento que sugere possíveis desafios legais no horizonte se o conselho não reverter a sua posição. A firma pediu explicitamente a reintegração de Doss e exigiu que Martens se afastasse, com a intenção clara de avançar com ações adicionais se o conselho permanecer indiferente.

O mercado reflete a turbulência. A GPK fechou a sessão a $15,43, uma queda de 0,64%, e caiu ainda mais no pré-mercado para $15,25, refletindo uma descida de 1,13%. A pressão dos acionistas, combinada com as evidentes fissuras na governação, está a afetar a confiança dos investidores.

Este episódio ilustra uma tensão recorrente na América corporativa: conselhos que avançam demasiado rápido em mudanças de liderança sem uma devida avaliação podem desencadear revoltas de acionistas e expor fragilidades mais profundas na governação — exatamente o que está a acontecer na Graphic Packaging neste momento.