#代币化趋势 Depois de ler a discussão sobre tokenização no Solana Breakpoint, tenho uma abordagem um pouco diferente que gostaria de partilhar.
Antes, ao seguir operações, percebi que muitas pessoas ficavam deslumbradas com o conceito de "tokenização" — achando que basta colocar ativos na blockchain para lucrar, acabando por seguir alguns traders famosos e sendo apanhados na armadilha. A questão central é: **o valor da tokenização depende da profundidade de liquidez e da necessidade real de transações, e não do conceito em si**.
A lógica do lado do Solana faz sentido para mim — Paxos a solicitar licença de instituição de liquidação, o token de ouro de Butão TER, Galaxy a tokenizar ações, todos apontam na mesma direção: ativos tradicionais estão à procura de uma via real para serem colocados na blockchain. Mas há um detalhe importante: **só instituições como Galaxy e Paxos são realmente capazes de impulsionar essa onda**.
Do ponto de vista de seguir operações, minha recomendação é observar com calma. A pista de tokenização certamente tem potencial a longo prazo, mas no curto prazo não se deixe enganar por vários projetos conceituais. Em vez de seguir traders com uma postura de risco agressiva, concentre-se naqueles que estão estruturando a tokenização de ativos tradicionais com respaldo de instituições — esse tipo costuma ter uma taxa de sucesso mais estável e uma retração mais controlada.
Lembre-se de uma coisa: **os mais lucrativos nem sempre são os mais rápidos, mas aqueles que conseguem sobreviver até o próximo ciclo**.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#代币化趋势 Depois de ler a discussão sobre tokenização no Solana Breakpoint, tenho uma abordagem um pouco diferente que gostaria de partilhar.
Antes, ao seguir operações, percebi que muitas pessoas ficavam deslumbradas com o conceito de "tokenização" — achando que basta colocar ativos na blockchain para lucrar, acabando por seguir alguns traders famosos e sendo apanhados na armadilha. A questão central é: **o valor da tokenização depende da profundidade de liquidez e da necessidade real de transações, e não do conceito em si**.
A lógica do lado do Solana faz sentido para mim — Paxos a solicitar licença de instituição de liquidação, o token de ouro de Butão TER, Galaxy a tokenizar ações, todos apontam na mesma direção: ativos tradicionais estão à procura de uma via real para serem colocados na blockchain. Mas há um detalhe importante: **só instituições como Galaxy e Paxos são realmente capazes de impulsionar essa onda**.
Do ponto de vista de seguir operações, minha recomendação é observar com calma. A pista de tokenização certamente tem potencial a longo prazo, mas no curto prazo não se deixe enganar por vários projetos conceituais. Em vez de seguir traders com uma postura de risco agressiva, concentre-se naqueles que estão estruturando a tokenização de ativos tradicionais com respaldo de instituições — esse tipo costuma ter uma taxa de sucesso mais estável e uma retração mais controlada.
Lembre-se de uma coisa: **os mais lucrativos nem sempre são os mais rápidos, mas aqueles que conseguem sobreviver até o próximo ciclo**.