Compartilhar uma estratégia de negociação de curto prazo de Ethereum.
Considerar uma posição de venda a 2983, este ponto serve como referência principal de entrada. O stop-loss é definido em 3036, essa configuração é principalmente para controlar o risco de uma quebra de alta.
Quanto à estratégia de realização de lucros, recomenda-se fazer em etapas: primeiro, fechar 50% da posição em 2913 para garantir lucros, e os restantes 50% da posição são ajustados para uma ordem de proteção de prejuízo para continuar a manter, deixando espaço para uma possível queda adicional. Assim, garante-se que há lucros realizados, sem perder oportunidades de mercado por sair cedo demais.
No geral, trata-se de um padrão clássico de gestão de risco — controlar o risco de uma direção única, ao mesmo tempo em que mantém a possibilidade de ampliar os lucros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FadCatcher
· 19h atrás
Gostei desta estratégia de realizar lucros em etapas, só tenho medo de tremer e fechar tudo cedo demais haha
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 21h atrás
Gosto da lógica de realizar lucros em etapas, só tenho medo que, ao chegar aos 2913, comece a hesitar novamente
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 23h atrás
2983 posição curta? Este nível é realmente perigoso, fácil de ser liquidado
A estratégia de realizar lucros em etapas ainda é válida, só tenho medo de o mercado se mover na direção contrária e ultrapassar seu stop-loss.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 23h atrás
2983 posição curta? Este ponto parece um pouco frágil, parece que não vai romper 3036
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 23h atrás
2983 short também estou de olho, mas tenho a sensação de que esta onda de recuperação ainda não acabou...
Realizar 50% de lucros é uma boa estratégia, só tenho medo de que a outra metade seja varrida de volta.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 23h atrás
2983 posição curta entrado, se romper 2913 nesta onda ficará confortável, o restante da metade da posição aproveitará o dividendo da queda seguinte
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 23h atrás
De acordo com o modelo de exposição ao risco do white paper, esta estratégia está cheia de falhas — o problema de incentivos incompatíveis não foi bem resolvido. Primeiro, falando sobre a estratégia de fechar posições em lotes 50/50, do ponto de vista da economia de tokens, a premissa de que ela funciona é que a liquidez do mercado permaneça constante, mas na prática, a deterioração da profundidade leva ao acúmulo de slippage, e os dados já confirmaram isso.
É importante notar que qual é, na verdade, a força de suporte na posição 2913, e quantas confirmações on-chain ela possui? Citando a visão do Vitalik sobre a estrutura do mercado, essa lógica de governança de venda a descoberto unilateral é na verdade uma aposta em um único fator, e a sensibilidade ao risco não é tão baixa quanto você pensa.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 23h atrás
2983 short selling sounds good, but I'm worried it might be another trap where things sound nice but actually go in the opposite direction.
Compartilhar uma estratégia de negociação de curto prazo de Ethereum.
Considerar uma posição de venda a 2983, este ponto serve como referência principal de entrada. O stop-loss é definido em 3036, essa configuração é principalmente para controlar o risco de uma quebra de alta.
Quanto à estratégia de realização de lucros, recomenda-se fazer em etapas: primeiro, fechar 50% da posição em 2913 para garantir lucros, e os restantes 50% da posição são ajustados para uma ordem de proteção de prejuízo para continuar a manter, deixando espaço para uma possível queda adicional. Assim, garante-se que há lucros realizados, sem perder oportunidades de mercado por sair cedo demais.
No geral, trata-se de um padrão clássico de gestão de risco — controlar o risco de uma direção única, ao mesmo tempo em que mantém a possibilidade de ampliar os lucros.