2025-12-26 03:21:05

提前一天把行情走势和关键位置摸透，目前局面完全在掌握之中。

最近可能会出现一轮回调试探，预计在880到888这个区间内反复测试，极限支撑位置在888附近。昨晚行情最高触及886，不少灵活的交易者已经在这个位置布局了空单，嗅觉相当敏锐。

这里要说清楚，我不会去预测后续到底是涨、是跌还是横盘震荡——那种话留给自媒体去说。与其纠结方向，不如把精力放在位置布局上。

关键点是：分析清楚了就要立即行动。真正能赚到钱的，永远是那些敢于在关键位置下注的人。没有实际仓位，再精准的分析也只是纸上谈兵。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CounterIndicator

· 1h atrás

Ai, mais uma vez essa teoria, parece bem convincente, mas na prática ainda é jogo Será que o nível 888 realmente consegue segurar? Estou um pouco em dúvida Será que é mais uma de ficar de braço cruzado depois do ocorrido, agora só fala alto Analisar com precisão não adianta se não tiver posição, essa frase realmente toca no ponto Só quero saber quanto você realmente tem de posição

Ver originalResponder0

DegenApeSurfer

· 23h atrás

Concordo, discutir teoria no papel é muito sem graça; só descobrimos nossa força real quando investimos dinheiro de verdade. --- Perto de 888 é realmente uma posição forte. Ver os outros posicionando vendas a descoberto lá me faz entender como essa rodada vai se desenrolar. --- Não prevejo alta ou baixa, apenas foco na posição. Essa mentalidade eu aprovo. --- A intuição aguçada? Haha, principalmente é uma questão de apostar na probabilidade certa. Não exagere na veneração pelos traders. --- O mais importante é a capacidade de execução. Uma análise perfeita sem uma posição é inútil. --- De 880 a 888, esse é o espaço. Testar repetidamente? Acho que ainda vai ficar mais intenso. --- Já ouvi essa frase muitas vezes, e também já fui bastante prejudicado por ela. --- Quem realmente lucra nunca consegue entender tudo um dia antes; são sempre os sábios pós-fato. --- Na hora de apostar, a tensão é cem vezes maior do que na análise.

Ver originalResponder0

GateUser-c802f0e8

· 23h atrás

886 esta posição realmente foi consumida por alguém, por que é que eu quase não percebi... Concordo, por mais boa que seja a análise, sem posição é só conversa fiada Como operar de forma mais segura nesta faixa de 880-888 após testes repetidos, peço orientação Ei, se esta correção de teste realmente acontecer, vamos ver como vocês vão reagir Falar só na teoria é o mais irritante, é preciso agir na prática

Ver originalResponder0

RatioHunter

· 12-26 03:32

888 esta posição realmente não aguenta mais, é hora de agir --- A frase "falar de teoria no papel" por que eu adoro ouvir isso, dói --- Trader flexível? Como é que eu sinto que é só aposta hahaha --- No controle... falar é fácil, o que fazer se o 888 for rompido --- A capacidade de ação realmente é uma linha divisória, algumas pessoas têm uma ótima habilidade de análise, mas não conseguem agir --- Haha, desta vez não deu previsão de direção, pelo menos é um progresso --- Testando repetidamente de 880 a 888, parece que estão nos preparando uma armadilha --- Eu, sem posição, me sinto provocado, é hora de entrar em ação --- Apostar em posições-chave parece simples, mas a barreira psicológica é difícil de superar --- Aquela onda de 886 ontem à noite não entrei, agora lendo o artigo estou um pouco frustrado

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 12-26 03:22

886 este posicionamento é realmente interessante, mas ainda acho que a maioria das pessoas que se atrevem a apostar são apenas peões sacrificados Preparar o jogo com antecedência? Falar é fácil, mas muitos acabam levando a pior e sendo desmascarados depois Por mais preciso que seja a análise, sem posição de trading realmente não adianta nada, mas essa lógica também funciona ao contrário Tenho a sensação de que esta queda até 888 vai realmente quebrar? Ainda acho que é um pouco vago Quem está em posições de venda está esperando por uma queda adicional, mas aposto que uma reversão será ainda mais dolorosa

Ver originalResponder0