【链文】A questão do controlo dos ativos de marca do Aave DAO gerou debates acalorados na comunidade. Esta proposta ARFC pretende transferir oficialmente os ativos de marca, como domínios, contas sociais e direitos de nomeação, para a governança do DAO, eliminando completamente os riscos associados ao controlo por terceiros. Ao mesmo tempo, através do quadro legal da estrutura do DAO, pretende-se tornar as regras de propriedade e uso verdadeiramente transparentes.
No entanto, o resultado da votação foi algo inesperado — o campo contra venceu por uma margem de 99.48 mil votos (55.29%), enquanto os apoiantes tiveram apenas 6.3 mil votos (41.21% optaram por abster-se). Isto demonstra que a comunidade ainda tem divergências quanto à transferência dos ativos de marca. Algumas vozes afirmam que o modelo atual já funciona de forma estável e que mudanças precipitadas podem criar riscos; outros insistem que a DAO é o caminho a longo prazo.
Esta votação, na sua essência, reflete um dilema eterno do Web3: o equilíbrio entre a governança descentralizada ideal e a operação prática.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
governance_ghost
· 8h atrás
Estabilidade acima de tudo, a reforma deve ser feita devagar
Transformar em DAO soa bem, mas na prática fica estranho, nem tudo precisa ser centralizado
Tantas votos contra, o que isso significa? Todo mundo sabe a resposta
Espera aí, só 6.3 mil votos de apoio? Muitos estão se abstendo
Essa questão, não dá para apressar, a Aave está funcionando bem agora, por que mexer?
O controle da marca, realmente precisa ser feito com cautela, um passo em falso e tudo pode se perder
A comunidade se dividir assim, mostra que não há consenso, continuar pressionando é inútil
Na verdade, a maioria acha que o estado atual está bom, não quer arriscar com esse risco
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 8h atrás
哈,55%反对?感觉这就是Aave社区的真实写照啊
---
Outra vez aquela velha história de centralização vs descentralização, a verdade é que não é assim tão simples
---
Agora que a estrutura de poder já está estabilizada, por que arriscar mudar?
---
A governança DAO soa bem, mas quem é responsável se algo der errado? Essa é a questão principal
---
41% de abstenções, que raio é isso? Isso mostra que a questão não está suficientemente clara
---
Em vez de se preocupar com ativos de marca, é melhor estabilizar o próprio protocolo primeiro
---
Só quero saber quantos dos 99 mil votos contra foram de bots, lol
---
No fundo, é uma questão de confiança, ninguém realmente acredita que uma DAO totalmente descentralizada seja mais segura
---
Uma diferença de 10 mil votos, essa votação foi muito apertada
---
O eterno dilema do Web3 realmente, o ideal é bonito, a realidade é dura
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 8h atrás
Mais uma vez nesta situação difícil... Para ser honesto, agora assim está mais estável
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 8h atrás
Mais uma vez essa história de "o ideal é muito bonito, mas a realidade é dura", a parte técnica da governança DAO parece ter um cruzamento dourado, mas na prática é um caos, com 55% dos votos contra, formando uma cabeça e ombros, indicando que o sentimento do mercado está totalmente pessimista.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 8h atrás
honestamente, a multidão do "vamos descentralizar tudo" foi humilhada aqui... 55% de rejeição na verdade diz algo empiricamente — afinal, as pessoas não querem caos com os seus ativos de marca lol
Aave marca de ativos passa a controle DAO proposta de votação implementada — votos contra 55,29% rejeição
【链文】A questão do controlo dos ativos de marca do Aave DAO gerou debates acalorados na comunidade. Esta proposta ARFC pretende transferir oficialmente os ativos de marca, como domínios, contas sociais e direitos de nomeação, para a governança do DAO, eliminando completamente os riscos associados ao controlo por terceiros. Ao mesmo tempo, através do quadro legal da estrutura do DAO, pretende-se tornar as regras de propriedade e uso verdadeiramente transparentes.
No entanto, o resultado da votação foi algo inesperado — o campo contra venceu por uma margem de 99.48 mil votos (55.29%), enquanto os apoiantes tiveram apenas 6.3 mil votos (41.21% optaram por abster-se). Isto demonstra que a comunidade ainda tem divergências quanto à transferência dos ativos de marca. Algumas vozes afirmam que o modelo atual já funciona de forma estável e que mudanças precipitadas podem criar riscos; outros insistem que a DAO é o caminho a longo prazo.
Esta votação, na sua essência, reflete um dilema eterno do Web3: o equilíbrio entre a governança descentralizada ideal e a operação prática.